#ElonMusk #ArtificialIntelligence #world #binance #Web3

Il capo del dipartimento di intelligenza artificiale di Meta ha criticato Elon Musk per le teorie del complotto

Yann LeCun ha definito Musk un “pericolo per la società” e un venditore ambulante di “folli teorie del complotto”.

Il conflitto pubblico è iniziato il 27 maggio, quando un rappresentante aziendale ha ridicolizzato il post di un uomo d’affari sul reclutamento di dipendenti per la startup di intelligenza artificiale xAI.

"Unisciti a xAI se riesci a sopportare un capo che afferma di volere "la più rigorosa ricerca della verità" ma sputa folli teorie del complotto sulla sua stessa piattaforma social."

Musk ha poi messo in dubbio la competenza di LeCun, chiedendogli quale "scienza ha fatto negli ultimi cinque anni".

In risposta, il vicepresidente di Meta ha affermato di aver pubblicato “più di 80 articoli tecnici” dal 2020, ma il miliardario non è convinto. In un altro post, Musk ha lasciato intendere che il suo avversario non ha l'intelligenza per gestire l'azienda, quindi "sta semplicemente eseguendo gli ordini".

Il 2 giugno LeCun ha pubblicato un lungo post intitolato: “La mia opinione su Elon Musk”. 

Lo sviluppatore ha esordito dicendo che possiede due auto Tesla e rispetta le altre tecnologie delle aziende dell'uomo più ricco del mondo:

“Mi piace anche la sua posizione sull'open source e sui brevetti. Ma sono completamente in disaccordo con lui su una serie di questioni. Non sono d'accordo con il modo in cui tratta i suoi assistenti di ricerca." 

Musk ha anche creato ulteriore clamore promettendo una vera intelligenza artificiale entro il 2025. Ha poi accusato l'uomo d'affari di minare la democrazia. 

“Dì quello che vuoi sui “media tradizionali”, ma non puoi avere informazioni affidabili senza giornalisti professionisti che lavorano per una stampa libera e diversificata. La democrazia non può esistere senza di essa, motivo per cui solo i nemici autoritari della democrazia criticano i media”.

LeCun crede che Musk "non abbia scrupoli nel diffondere selvagge teorie del complotto fintanto che servono i suoi interessi". Ad esempio, un uomo d'affari ha sostenuto PizzaGate e ha sostenuto che "gli immigrati illegali stanno minando le elezioni statunitensi".  

Non c'è stata ancora risposta al post di critica.