Testo originale: "DID: desiderio di credito e senza autorizzazione"

Nell'articolo Dall'inizio alla fine: Combinare dati on-chain e DID per vedere i misteri della decentralizzazione, R3PO ha sottolineato che i dati on-chain sono un'infrastruttura dati "affondante" che deve essere incorporata con DID come suite funzionale Entra in SocialFi, GameFi, Wallet e altri prodotti e concentrati sull'analisi del significato dei nomi di dominio rappresentati da ENS per gli individui nell'era del Web 3.0.

Secondo R3PO, manca ancora l’osservazione della direzione di applicazione dei dati on-chain. La svolta più tradizionale della blockchain è la piena apertura dei dati, ma ciò non significa uguaglianza dei “diritti di accesso ai dati”. A causa delle limitazioni di fondi e competenze, i prodotti basati sui dati hanno intrapreso la strada della commercializzazione per escludere la maggior parte degli utenti. nessun ritorno, creando un nuovo modello di disuguaglianza.

Questa disuguaglianza di fatto porterà alla valutazione e al controllo della maggioranza da parte di poche persone. Allo stesso tempo, i dati personali sono sparsi in diverse catene pubbliche, DApp e prodotti, e non possono essere aggiunte, cancellazioni, modifiche e controlli personali dei dati. veramente implementati. Gli indirizzi sovrapposti, i nomi di dominio cambiano di volta in volta e le identità personali diventano gradualmente fluide e frammentate nel mondo on-chain.

Dal punto di vista dell’emancipazione reale degli individui, R3PO ritiene che sia necessario unificare le fonti di dati e le identità personali, restituire la proprietà dei dati e i diritti di accesso agli utenti, e quindi creare un sistema sociale decentralizzato basato sul credito.

Il sistema creditizio è la pietra angolare del funzionamento senza attriti della società, offrendo a tutti la possibilità di pari dignità e felicità.

Web 3 Identità personale: conferma della proprietà delle risorse

L’identità personale è un prerequisito per la futura diffusione dei prodotti Web 3 e la costruzione di un’identità precipitata dai dati fornisce un approccio di verifica decentralizzato.

Prendendo Bitcoin come esempio, la struttura dei dati su di esso è essenzialmente un albero Merkle derivato da un puntatore hash combinato con una variante di un albero binario. I dati stessi sono un libro contabile e il libro contabile stesso è una registrazione delle attività di un individuo sulla catena, a partire dal blocco Genesis. Dalla creazione di Genesis alle collisioni di hash tra miner che competono per i diritti contabili, alle transazioni di informazioni sulle transazioni (Tx) tra individui, questi dati costituiscono la blockchain stessa.

Tuttavia, R3PO ritiene che, sebbene questo tipo di accumulo di dati porti alla decentralizzazione, porti anche un altro problema che ci ha tormentato fino ad oggi: l’ansia per la perdita dell’identità. Il sistema di account basato su chiavi pubbliche e private in realtà non ha la capacità di vincolare gli individui alla catena Il modo efficace è che, una volta persa la frase mnemonica o la chiave privata, non sarà mai possibile dimostrare che sei tu e che le tue risorse sono le tue risorse.

Per risolvere il problema della perdita di identità, le soluzioni di portafoglio e l'analisi dei dati on-chain hanno cercato di bloccarlo da entrambe le parti. Dopo aver eliminato tutte le risposte impossibili, c'era solo una verità.

Nello specifico, la soluzione wallet fornisce un contenitore per l'identità. Con l'aiuto di soluzioni come MPC (Multi-Party Computation) e l'astrazione dell'account, il recupero sociale consente di connettere l'identità personale e le relazioni con gli altri in un unico luogo mentre i dati sono on-chain l'analisi utilizza l'intelligenza artificiale e l'analisi comportamentale deduce direttamente la relazione tra gli indirizzi sulla catena e le entità sociali. Ad esempio, dopo l'incidente di hacking FTX, non è stato possibile determinare l'identità dell'hacker, ma il suo comportamento è stato monitorato in tempo reale da strumenti come. Nansen.

Tuttavia, il problema non è stato completamente risolto. La soluzione del portafoglio non può risolvere il problema dell’interazione tra individui, soprattutto nel campo degli estranei o delle interazioni pubbliche. DID, SBT e SocialFi devono accumulare più dati personali per fornire veramente l’approvazione dei dati per l’identità. effetto.

Proprio come il meccanismo di autenticazione Blue V implementato da Twitter, la revisione centralizzata può garantire che l’identità personale non venga utilizzata in modo fraudolento e, in una società decentralizzata, solo un numero sufficiente di dati può ottenere l’effetto di confermare l’autorità.

Il problema più grande con l'analisi dei dati on-chain è che è più efficace per tracciare indirizzi di balene giganti, istituzioni, ecc., ma non può identificare un gran numero di singoli investitori al dettaglio. Al massimo, può dedurre il comportamento dell'account attraverso i dati quindi etichettali. Ad esempio, OKlink raccoglie 2 miliardi di tag fisici, Nansen raccoglie i tradizionali portafogli freddi CEX nel circolo valutario, ecc.

Ma le etichette non sono identità. Le etichette multidimensionali possono costituire un corpo personale. L'identità personale è un "asset on-chain" unico e portatore di asset sociale di un individuo. Nella teoria SBT, anche la sua non commerciabilità si basa sull'"unicità". ", e gli individui non possono vendere se stessi. , possono essere venduti solo vari beni personali, come lavoro e tempo.

Descrizione immagine: Stratificazione dei dati Blockchain

 

Fonte immagine: R3PO

R3PO ritiene che, come mostrato nella figura sopra, nella gerarchia dei dati della blockchain, lo strato di dati inferiore che calibra veramente l'identità personale è strutturato, archiviato e diffuso nella catena pubblica ed è ugualmente aperto a tutti tracciato da Bob in tempo reale e Bob non può invertire il tracciamento senza dire ad Alice il suo indirizzo personale.

A partire dal livello del browser, i dati personali devono affrontare un'asimmetria nell'archiviazione e nell'accesso, che fa sì che l'identità personale venga utilizzata da altri, ma gli individui non possono condividere i propri profitti. Ad esempio, l'elevata quota di abbonamento di Nansen non richiede la partecipazione agli utili sugli indirizzi che raccoglie ., i singoli utenti diventano i “lavoratori digitali” della piattaforma dati.

Nei prodotti basati su dati creati dagli utenti come Dune e Footprint, i diritti di interrogazione dei dati sono aperti ai singoli individui, ma i loro modelli di profitto non sono mai stati in grado di funzionare senza intoppi. Sebbene gli utenti abbiano utenti, i profitti vanno persi, il processo di commercializzazione è insostenibile e alto il grado di vischiosità degli utenti non può essere eliminato. La monetizzazione, come i token di governance come Uni, non può catturare il valore del protocollo e l’economia dei token è sostanzialmente inefficace a questo riguardo.

Da questo punto di vista, i prodotti dati blockchain stanno creando nuovi problemi e il loro modo di ottenere profitti deve basarsi sul vantaggio dell’asimmetria informativa determinata dall’esclusione della maggior parte delle persone. Questo ovviamente non è un prodotto di cui gli utenti hanno bisogno nell’era del Web 3.0. ma il modo per risolvere la situazione sta nella combinazione con attributi di identità personale come DID e SBT. Solo restituendo i dati personali agli individui è possibile attivare il volano del profitto dei prodotti dati.

Ad esempio, il modello economico dei token di SocialFi enfatizza la portabilità dei dati personali senza eccezioni e nessun protocollo sociale può sottrarre dati e profitti agli individui.

L’uguaglianza DID è l’unico modo per eliminare la disuguaglianza nell’accesso ai dati

R3PO ritiene che la disuguaglianza creata a livello di accesso ai dati non possa diventare il fondamento del futuro Web 3.0. Innanzitutto dobbiamo ammettere che decentralizzazione significa uguaglianza. Questo è un concetto relativamente raro nelle precedenti discussioni su privacy e libertà disuguaglianza Il valore dei diritti di accesso non è universalmente riconosciuto.

Il processo di flusso dell'identità personale nel Web 2 è: verifica centralizzata – distribuzione dei conti – riconoscimento reciproco dei sistemi di conti tra prodotti – associazione dei conti. In questo processo, la verifica centralizzata di Qidian e il riconoscimento reciproco tra gli account rappresentano le carenze più fatali, indicando che noi individui non possiamo controllare veramente i nostri dati.

Prendendo ad esempio i prodotti creditizi tradizionali, il loro nucleo centrale è il controllo del rischio e le misure di rating del credito. Il primo controlla le perdite e il secondo ottiene i profitti attesi.

In questo processo, il problema più grande è ancora che le persone devono divulgare i dati personali in un modo solo per ottenere sostegno finanziario. La conseguente sicurezza dei dati e della privacy è stata a lungo criticata, ed è impossibile per le aziende divulgare i dati che ottengono nella competizione commerciale , che si traduce in un gioco a somma zero, una situazione perdente tra privacy personale e pubblicità aziendale.

La difficoltà a lungo termine nell’ottenere prestiti alle piccole e microimprese è una mossa di copertura da parte delle banche commerciali. Quando non sono in grado di comprendere le effettive condizioni operative delle imprese una per una, le banche smetteranno di erogare prestiti per preservare i profitti portare a difficoltà aziendali nel minimo, o portare a crisi economiche nei casi più gravi.

Descrizione immagine: diagramma SSO

 

Fonte immagine: bytebytego.com

Il Web 3.0 offre un’altra possibilità: una volta stabilito con successo il sistema di credito basato sui dati personali, i prestiti non garantiti saranno solo un’operazione di base, la liquidità del mercato sarà basata sul credito, il che porterà un nuovo controllo del rischio. Il modello cambierà anche l’attuale DeFi Il problema più grande dell’attuale DeFi è che fa molto affidamento su istituzioni centralizzate come le stablecoin in dollari USA, i prestiti centralizzati e i market maker.

R3PO ritiene che l’attuale DeFi sia più un prodotto sperimentale in fase di verifica iniziale, piuttosto che la componente principale del sistema economico creditizio della futura DeSoc (società decentralizzata) realmente utilizzabile.

Il percorso verso una società creditizia è diventato gradualmente chiaro, come dimostra la progressiva concretizzazione dei prodotti DID/SBT. Tuttavia, gli attuali prodotti DID/SBT sono ancora intrappolati in moduli funzionali. Inoltre, il vero problema risiede ancora nell'uguaglianza Ciò che emerge dalle infinite dispute tra Asia ed Europa e Stati Uniti, Primo Mondo e Terzo Mondo, Nord America e America Latina è che la disuguaglianza nella società attuale tende a penetrare nella società futura.

Nell'articolo precedente, R3PO ha discusso la direzione di sviluppo e i prodotti portanti dei principali prodotti DID. Ciò che deve essere sottolineato sono i problemi esistenti nell'attuale processo di sviluppo di DID/SBT.

Il modello centralizzato è serio e KYC (Know Your Customer) è l’area più colpita, mostrando una grave dipendenza dal percorso e dalla mentalità del Web 2.0 Accesso ineguale all’identità, le aree sottosviluppate venderanno informazioni personali a prezzi estremamente bassi, violando l’intenzione originale della privacy;

 

 

Questi due problemi sono spesso sovrapposti. Prendendo come esempio lo sponsor del prodotto DID/SBT, si tratta fondamentalmente dei partner di progetto europei e americani che scaricano prodotti dal terzo mondo:

Descrizione immagine: Principali prodotti DID

 

Fonte immagine: R3PO

Prendendo come esempio il mercato del sud-est asiatico, non è inferiore alle sue controparti europee e americane nel campo GameFi e ha prodotto prodotti influenti a livello globale come Axie Infinity, YGG e Coin98. Tuttavia, mostra un'evidente debolezza nel DID/. Il campo SBT, con solo Orange, Galxe e Relation It può essere correlato al sud-est asiatico, mentre molti altri prodotti provengono dall'Europa e dagli Stati Uniti. In termini di probabilità di vincere la competizione, le basi dei due sono seriamente disuguali.

In netto contrasto con il numero relativamente piccolo di partecipanti al progetto, le identità personali a buon mercato degli utenti del sud-est asiatico sono state ripetutamente abusate in molteplici prodotti. Questa disuguaglianza di fatto esiste ampiamente se il Web 3.0 non può risolvere la parità di accesso delle identità sulla catena ,, allora credito e prestiti continueranno a fluire verso le balene e le istituzioni, proprio come nel passato della finanza tradizionale.

Durante il boom di WorldCoin all'inizio del 2022, costruire identità on-chain per miliardi di persone in tutto il mondo è diventata una visione avvincente, l'identità di tutti verrà scansionata nella catena, eliminando così le catene della centralizzazione il meccanismo di verifica crea un’utopia in cui informazioni, identità e risorse fluiscono liberamente.

Utilizza un meccanismo di promozione delle vendite. Ogni collezionista acquista l'attrezzatura per la raccolta dell'iride umana Orb per filtrare le informazioni personali. Ogni collezionista può guadagnare 10-200 dollari USA al giorno e il numero dei suoi utenti è rapidamente aumentato fino a oltre un milione tipo di La stessa raccolta di informazioni personali è una sorta di sfruttamento delle informazioni. Rispetto agli utenti europei e americani, gli utenti nel sud-est asiatico e in Africa sono più disposti a vendere le proprie informazioni in cambio di premi e gettoni.

La vera denominazione sul front-end + l'anonimizzazione sulla catena è destinata a essere una cattiva strada per una società di credito decentralizzata. Dopo WorldCoin, ci sono ancora i cosiddetti prodotti DID/SBT di Galxe e Binance BAB che eseguono operazioni KYC con Europa e Stati Uniti, revisione della conformità delle normative GDPR, i mercati del sud-est asiatico hanno misure meno restrittive, portando a una disuguaglianza di fatto nella raccolta dei dati personali.

I veri prodotti DID/SBT richiedono una grande quantità di dati utente per identificare le identità degli utenti come WorldCoin, Galxe e BAB. Tuttavia, l'acquisizione di tali identificatori di identità richiede una costruzione decentralizzata a lungo termine. Proprio come i prodotti DeFi, si basano su metodi centralizzati Il prodotto non può adattarsi alla futura tendenza di sviluppo della società decentralizzata.

La disuguaglianza esiste da molto tempo nel Web 2.0, ma queste catene non dovrebbero esistere nel Web 3.0. Almeno, la promessa di una società con pari diritti di accesso per tutti è una forza trainante a lungo termine per lo sviluppo del settore.

Conclusione

Il DID causato dai dati sulla catena promuoverà la divulgazione dell'identità personale sulla catena, quindi è possibile proteggere la privacy?

Nella logica del passato, i dati sulla catena non possono essere revocati, indipendentemente dal fatto che siano veri o falsi, giusti o sbagliati, buoni o cattivi, legali o meno, qualsiasi informazione confermata sulla catena non verrà dimenticata e carpire i segreti di qualcuno è importante. anche una pratica collaudata nella società reale.

 

Per gli attuali prodotti DID/SBT, i dati comportamentali generati persisteranno nella catena per sempre e i dati finanziari DeFi di cui avranno esperienza verranno raccolti e valutati. Gli individui possono accedere a qualsiasi dato senza autorizzazione, ma anche gli altri possono farlo.

Nello scenario attuale, la tecnologia ZK può essere la soluzione. Le informazioni personali possono essere registrate, ma l'autenticità delle informazioni e lo stato del credito personale possono essere giudicati senza che l'altra parte conosca il contenuto specifico. La valutazione e la conferma dei diritti devono essere accessibili radice del problema. Distinguere le differenze tra le persone e, per sopprimere questo desiderio di voyeurismo e garantire il funzionamento efficace di una società decentralizzata, sono necessari percorsi più tecnici per trovare un equilibrio tra privacy ed efficienza.

Dichiarazione sul copyright: se è necessario ristampare, puoi comunicare con il nostro assistente su WeChat. Se ristampi o pulisci il manoscritto senza autorizzazione, ci riserviamo il diritto di perseguire la responsabilità legale.

 

Dichiarazione di non responsabilità: il mercato è rischioso, quindi gli investimenti devono essere cauti. I lettori sono tenuti a rispettare rigorosamente le leggi e i regolamenti locali nel considerare opinioni, punti di vista o conclusioni in questo articolo. Il contenuto di cui sopra non costituisce alcun consiglio di investimento.