Justin Bons critica i critici di Solana nel contesto di un record di transazioni ottimizzato.

Il fondatore di Cyber ​​Capital, Justin Bons, si è espresso in difesa di Solana (SOL) contro i suoi critici dopo che il protocollo è sopravvissuto a mesi di reazione negativa della rete. Attraverso una serie di post su X, Justin Bons ha evidenziato come ha condotto diverse transazioni con Solana e come tutto è andato bene.

Con una percentuale di successo del 100% per le sue 20 transazioni da Phantom Wallet, Bons ha ribadito la causa principale del tasso di fallimento delle transazioni registrato in precedenza. Ha incolpato i robot spam per la minaccia di congestione di Solana che, secondo lui, non riflette affatto la reale UX.

Nella sua consueta difesa di Solana, Bons ha condiviso un grafico che, secondo lui, molte persone lanciano in giro e che mette a confronto il tasso di transazioni riuscite con quelle fallite. Ha osservato che spesso viene frainteso il fatto che la maggior parte delle transazioni fallisce, poiché i bot spam generalmente conducono transazioni di "doppia spesa". Queste transazioni vengono correttamente contrassegnate dalla rete come non riuscite.

Solana ha avuto la sua giusta dose di critiche. Nel mezzo della congestione della rete e dei tempi di inattività, lo sviluppatore del protocollo è entrato in azione per sviluppare una soluzione funzionante che è stata implementata sulla rete principale settimane fa. Sebbene gli sforzi abbiano dato i loro frutti e abbiano riportato Solana in uno stato migliore con una forte velocità di transazione, le critiche abbondano ancora.

Justin Bons è un insolito sostenitore di Solana, considerando che recentemente ha criticato Cardano (ADA) per il suo atteggiamento altamente centralizzato. Secondo lui, la maggior parte delle chiavi Cardano Genesis è sotto il controllo di Input Output Global (IOG), la società madre dietro il protocollo.

Sebbene questa affermazione sia stata contestata da Charles Hoskinson e altri noti associati di Cardano, Bons ha mantenuto la sua posizione. Nonostante queste critiche, il fondatore di Cyber ​​Capital ha preso l'abitudine di rivedere progetti meno popolari che ritiene abbiano innovazioni uniche relative alla scalabilità e alla decentralizzazione.

Due dei progetti su cui ha messo in luce negli ultimi tempi includono MultiversX e Near Protocol.