Un segmento delle funzioni di pagamento risiede ora in un'applicazione di comunicazione dalle molteplici sfaccettature. Nel mercato asiatico, WeChat è leader in questo spazio, mentre nei mercati asiatici l'adozione di Telegram è inferiore, come si vede nelle visualizzazioni della mappa dell'adozione da parte degli utenti per WeChat e Telegram.
L'annuncio di Telegram di rendere TON la sua infrastruttura Web3 primaria rafforza la concorrenza a lungo termine. Tuttavia, le opportunità a breve termine dipendono dal fatto che Telegram mantenga il suo dominio come piattaforma di comunicazione Web3 dalle molteplici sfaccettature.
La tokenomics dell'ambiente TON collega la base utenti attiva di Telegram direttamente agli indirizzi attivi del portafoglio per i servizi TON e le funzionalità di pagamento. La costante adozione di Telegram nelle regioni con e senza banche, come l’Africa, potrebbe far lievitare il prezzo. Attualmente, con una fornitura di 5 miliardi di monete e un tasso di inflazione del 2%, che porterà a circa 10 miliardi di monete in 35 anni (secondo il white paper), è probabile un aumento costante dei prezzi nel lungo periodo.
L'analisi dei prezzi su un anno e un rendimento percentuale a 90 giorni indicano una crescita costante nell'adozione di TON, con un aumento dell'attività e della domanda per la moneta TON. Questa tendenza è principalmente guidata dalle funzionalità limitate di Telegram. Pertanto, si prevede un continuo rialzo del token.
Pensieri finali:
La moneta TON è paragonabile a Chainlink. Mentre Chainlink funge da ponte per le catene, TON mira a essere il ponte per canali di comunicazione moderni e sfaccettati.
Scritto da ShivenMoodley