1/Qual è la differenza tra contenuto multimediale e contenuto KOL❓
2/Come costruire le proprie barriere di capacità nel Web3❓
Ho appena visto queste due domande postate da un amico in un messaggio privato, quindi vorrei approfondirle👇🏻
1. Penso che la "soggettività" sia la differenza fondamentale tra contenuto multimediale e contenuto KOL🔻
I media potrebbero dover aderire ai principi di obiettività e verità come piattaforma informativa e il contenuto non può essere mescolato con troppi fattori soggettivi.
Altri potrebbero non essere molto diversi, ma i KOL di solito possono esprimere le loro opinioni su un determinato evento con opinioni chiare, e spesso hanno opinioni chiare e hanno maggiori probabilità di suscitare le emozioni dei lettori.
Questo è il motivo per cui ho preso in prestito un punto di vista nell’articolo di ieri: il rapporto tra lettori e KOL a lungo andare sembrerà di “vecchi amici”.
2. Per quanto riguarda come costruire le proprie barriere, il mio suggerimento è di iniziare dall'alto verso il basso, cioè cercare di comprendere la teoria e partecipare alla pratica🔻
Prima prova a scrivere di tutto e a parlarne, quindi approfondisci la direzione che ti interessa e in cui sei bravo. Nessuno può sapere in cosa è bravo fin dall'inizio.
Ad esempio, scrivo molto sui contenuti infrastrutturali. Conosco anche alcuni amici specializzati nella produzione di contenuti di gioco e nell'analisi dei dati on-chain, credo che abbiano tutti attraversato questa fase (o semplicemente, dove se un settore guadagna, quindi concentrati su quel settore)
Nei primi anni in cui ho saputo del circolo valutario, la crescita principale dei fondi in loco era dovuta alla corretta infrastruttura, quindi anche il mio stile di contenuto era più focalizzato sull’infrastruttura.
Il contenuto che ho citato potrebbe essere stato completato in 2 ore dall'ideazione alla produzione. Sebbene non sia molto approfondito, in circostanze normali molti siti Web di informazioni potrebbero non essere nemmeno in grado di cercare nelle sezioni corrispondenti.
Ci sarà un altro articolo sull'EVM parallelo nel prossimo futuro. Se sarà veloce, sarà oggi (23), se sarà lento, sarà domani.
LIVE
Ho contato gli aumenti giornalieri di livello 2 di 20 progetti, inclusi 12 livelli 2 e 8 ecologie on-chain rappresentative.
Questo articolo non ha visioni operative secondarie, ma può essere utilizzato come riferimento, a seconda che si creda nella crescita forte e forte o nella crescita compensativa del settore.
I risultati statistici sono i seguenti👇🏻
Nel settore Layer2, in base ai fattori del valore di mercato, ho diviso il valore di mercato del settore di 1 miliardo come spartiacque in due parti. Tra queste, il valore di mercato di oltre 1 miliardo $OP ha ottenuto risultati migliori rispetto ad altri obiettivi.
E $METIS guida la classifica del valore di mercato di 1-1 miliardo con un aumento intraday del 38%. Si può anche dire che abbia il rimbalzo più forte in questo settore.
Tra gli ecologici a catena, il più degno di nota è $LINK . Essendo la principale macchina oracolare, ha avuto le peggiori prestazioni della giornata. Tuttavia, non esiste un fattore di valore di mercato completo nelle statistiche ecologiche.
In quanto fornitore di liquidità dell'infrastruttura, Layer2 ha la correlazione più forte con Ethereum. Per quanto riguarda l'ecologia a catena, conto fondamentalmente i leader del settore, tra cui: DEX, staking di liquidità, protocollo Defi e mercato NFT, nomi di social e di dominio
Come leader dei nomi a dominio, l'ENS ha registrato la crescita migliore nei due giorni 20 e 21, ma poiché non sono stati presi in considerazione i fattori dei due giorni, questo non è stato rappresentato nel grafico.
📍Infine, va notato che il solo conteggio dei fattori di rimbalzo non è completo, non tiene conto della percentuale di declino causata dalla precedente debolezza di Ethereum. Infatti, è necessario confrontare il rapporto tra declino e rimbalzo , e il significato di riferimento sarà più forte.
(Anche questo articolo non conta le nuove monete lanciate quest'anno)