Gli agricoltori Airdrop su Scroll possono ora controllare i punti totali guadagnati nel tanto diffamato programma di fidelizzazione della rete blockchain chiamato Sessions.
Resta da vedere, tuttavia, se la mossa placherà i critici dei programmi a punti che stanno spuntando sempre di più nel mondo della DeFi.
Scroll, una blockchain di livello 2 di Ethereum con 87 milioni di dollari di depositi, mercoledì ha lanciato una dashboard in cui gli utenti possono visualizzare i loro Scroll Marks, il nome scelto dal progetto per il suo programma a punti.
Marks, come altri precedenti programmi di punti blockchain, rappresenta un punteggio di attività assegnato all'indirizzo del portafoglio di un utente come valutazione dell'impronta della sua transazione sulla blockchain.
Gli utenti che hanno speso più di 5 $ per unire tre token idonei (Ether, Ether con staking avvolto e Stone) a Scroll hanno ricevuto punti retroattivi a patto che lo facessero tra ottobre e aprile.
Tuttavia, non tutta l'attività onchain entro quel periodo limite è stata premiata con la riduzione retroattiva dei punti.
Scroll ha preso in considerazione solo gli utenti che hanno speso più di 5 $ per collegare tre asset idonei alla blockchain: Ether, Ether con staking avvolto e Stone.
Gli utenti possono continuare a guadagnare punti fedeltà nell'ambito del programma Sessions e Scroll afferma che aggiungerà altre risorse idonee.
Il valore totale bloccato di Scroll, una metrica DeFi per il volume di investimenti in un protocollo o blockchain, è aumentato del 46% da quando Sessions è stato annunciato il mese scorso.
Il volume di transazioni in criptovaluta trasferite a Scroll ha addirittura superato i 25 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, un record per la blockchain, come mostrano i dati di DefiLlama.
Ciò nonostante le critiche della comunità al programma a punti.
Critiche ai punti
I critici della mossa, come il noto agricoltore di airdrop con pseudonimo CC2, hanno affermato in precedenza che i programmi di punti fedeltà DeFi sono diventati stereotipati, indicando progetti come Manta, Paradigm e Blast che hanno utilizzato lo stesso stratagemma di marketing.
La reazione negativa rivolta a Scroll e ad altri deriva dai dubbi degli utenti di blockchain, i quali affermano che i team di progetto utilizzano programmi a punti per attirare i depositanti sulle loro catene e creare una parvenza di attività per le loro reti.
Gli stessi depositanti si riversano nelle blockchain offrendo programmi a punti nella speranza di assicurarsi preziosi airdrop di token in futuro.
Tali iniziative, tuttavia, potrebbero non essere più redditizie come in passato, dato il modo in cui i progetti stanno adottando nuove regole per i loro lanci aerei.
LayerZero nel suo recente annuncio di airdrop ha chiesto agli utenti di Sybil di auto-segnalarsi o rischiare di perdere tutti i token assegnati. Gli utenti di Sybil sono agricoltori mercenari di airdrop che distribuiscono un cluster di diverse migliaia di wallet per monitorare l'attività sui protocolli o blockchain target per assicurarsi una quota maggiore dell'airdrop.
Oltre ai progetti che adottano una protezione anti-sybil più aggressiva, molti airdrop recenti non sono riusciti a soddisfare le aspettative del mercato. Questo perché la maggior parte dei destinatari degli airdrop ha scelto di vendere immediatamente i propri token, causando il crollo del prezzo del token.
Osato Avan-Nomayo è il nostro corrispondente DeFi in Nigeria. Si occupa di DeFi e tecnologia. Per condividere suggerimenti o informazioni sulle storie, contattatelo all'indirizzo osato@dlnews.com.