• Quest’anno la lobby delle criptovalute è più potente che mai e ha già influenzato alcune elezioni chiave del Congresso

• L'industria delle criptovalute spera che un gruppo di legislatori più amichevole e più istruito possa finalmente far approvare un quadro normativo per le criptovalute

• Sebbene gli elettori che detengono criptovalute tendano a preferire Trump come presidente, gli addetti ai lavori del settore sono divisi sulla questione se una presidenza Trump sarebbe effettivamente migliore per le criptovalute

L’industria delle criptovalute sta facendo il suo peso a Washington nella speranza di influenzare le imminenti elezioni americane, spendendo una quantità di denaro senza precedenti per far eleggere candidati favorevoli alle criptovalute ed educare i legislatori, il tutto nella speranza di ottenere finalmente un quadro normativo amichevole per le criptovalute.

Comitati di azione politica (PAC) focalizzati sulle criptovalute come Fairshake, che ha raccolto circa 85 milioni di dollari da un insieme di società cripto, dirigenti e investitori al dettaglio, hanno modellato con successo l'esito di alcune gare importanti, inclusa la spesa di 10 milioni di dollari per aiutare a schiacciare l'offerta delle criptovalute -deputata critica Katie Porter (D-California).

Fairshake ha anche versato denaro in due PAC affiliati: Defend American Jobs, che dona ai candidati repubblicani, e Protect Progress, che dona ai democratici. Entrambi hanno donato alle campagne vincenti. Negli ultimi due mesi, Defend American Jobs ha speso quasi 500.000 dollari in acquisti di media per il repubblicano Mark Messmer, un senatore dello stato dell’Indiana, che questa settimana ha vinto la nomination repubblicana per il seggio congressuale dell’ottavo distretto dell’Indiana.

Anche alcuni dei candidati democratici cripto-friendly di Protect Progress, tra cui Shomari Figures, che è in corsa per un seggio alla Camera in Alabama e Julie Johnson in Texas, hanno vinto le primarie con l'aiuto dell'acquisto dei media.

"È a un livello che non abbiamo mai visto nei cicli elettorali passati", ha affermato Kristin Smith, CEO del gruppo di lobbying sulle criptovalute Blockchain Association.

Gli esperti del settore affermano che il potere economico del settore ha persino spinto alcuni scettici sulle criptovalute, tra cui il senatore Sherrod Brown (D-Ohio), presidente del Comitato bancario del Senato, candidato alla rielezione quest'anno, ad adottare una posizione più aperta. atteggiamento attento nei confronti delle criptovalute, per timore che debbano affrontare sforzi di opposizione ben finanziati da parte del settore.

"In precedenza non era amico delle criptovalute, ma recentemente [Brown] si è detto disponibile a prendere in considerazione la legislazione sulle criptovalute", ha affermato Kyle Bligen, direttore della politica finanziaria presso la Camera del Progresso focalizzata sulla tecnologia. "Penso che sia a conoscenza del denaro proveniente da gruppi industriali esterni che sono alla ricerca di politici aperti a politiche ragionevoli e di buon senso sulle criptovalute e che non stanno solo cercando di sostenere o supportare l'ecosistema finanziario tradizionale senza consentire l'innovazione."

Sebbene gli sforzi passati del settore per influenzare i risultati elettorali a livello nazionale siano stati in gran parte infruttuosi – e, nel caso dell’ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried, criminali – la crescente influenza politica del settore delle criptovalute sembra ora avere più potere di resistenza.

"È un'operazione molto più sofisticata", ha detto Smith. "Mi sento come se andassi in giro per Washington e la gente dicesse 'Oh, c'è Kristin, lavora per quella piccola cosa dell'industria blockchain.' Ora è come, 'Oh wow, questa è la potente industria delle criptovalute e loro sono qui per farlo.' influenzare Washington e stanno tirando fuori tutti gli strumenti per farlo."

Tutti gli occhi puntati sulle presidenziali

Sebbene l’industria delle criptovalute abbia in gran parte concentrato i suoi sforzi di lobbying sulle elezioni del Congresso, anche le elezioni presidenziali americane avranno un impatto significativo sulla regolamentazione delle criptovalute.

Secondo almeno un piccolo sondaggio commissionato dalla società di investimenti in criptovalute Paradigm, gli elettori che detengono criptovalute tendono a preferire Donald Trump come presidente, sebbene, secondo altri sondaggi, la percentuale di elettori che possiedono criptovalute sia piccola. Gli scommettitori del polimercato attualmente danno a Trump un leggero vantaggio per vincere (il 47% contro il 44% di Biden). Ma gli addetti ai lavori del settore sono meno sicuri sul fatto che una presidenza Trump sarebbe effettivamente migliore per le criptovalute.

Durante la sua presidenza Trump ha espresso apertamente la sua avversione per le criptovalute, ma da allora ha ammorbidito la sua posizione, affermando addirittura all'inizio di questa settimana di essere aperto ad accettare donazioni per campagne crittografiche. In un'intervista con la CNBC all'inizio di quest'anno, Trump ha ammesso di essersi dilettato lui stesso nei mercati (ha venduto diverse tranche di token non fungibili) e ha detto che "non è sicuro [che] vorrebbe portarseli via a questo punto, " anche se lasciava intendere che avrebbe potuto agire per frenare l'influenza delle criptovalute se mai avessero indebolito il dominio del dollaro USA.

Anche se la posizione di Trump nel settore delle criptovalute sta cambiando, è ancora decisamente meno favorevole alle criptovalute rispetto a quella del suo ex rivale per la nomina presidenziale repubblicana, Vivek Ramaswamy, che si è impegnato a proteggere gli sviluppatori di criptovalute e a creare una chiara struttura normativa per le criptovalute che considererebbe la maggior parte dei token come materie prime. .

Anche se Ramawamy non è più in corsa – e secondo quanto riferito non sarà considerato il compagno di corsa di Trump – gli addetti ai lavori del settore suggeriscono che le sue politiche crittografiche potrebbero comunque avere un’influenza su Trump se fosse eletto.

"Trump guarda a Vivek per quanto riguarda la politica tecnologica e delle risorse digitali", ha affermato Lee Bratcher, fondatore e presidente del Texas Blockchain Council. "Non lo ha sempre fatto, ma quando ha visto come Vivek ha catturato l'elettore repubblicano - e più [elettori] centristi di quanti Trump possa catturare - probabilmente è più interessato a quella [politica]."

Biden, rieletto

Gli addetti ai lavori del settore erano divisi sul fatto se una rielezione di Biden sarebbe dannosa per l'industria delle criptovalute.

Smith ha detto che probabilmente sarebbe "più o meno la stessa cosa, a meno che [il presidente della Securities and Exchange Commission] Gary Gensler non decida di farsi da parte", il che significa continua incertezza normativa e azioni aggressive di applicazione. Un presidente della SEC migliore e con una mentalità più aperta, ha aggiunto, sarebbe "estremamente utile".

"È un peccato perché all'inizio dell'amministrazione Biden c'era un certo interesse per le criptovalute, poi l'industria è implosa mentre stavano stilando tutti i loro rapporti e di conseguenza si trovano in una posizione chiaramente negativa in questo momento," ha detto Smith . "Sotto la sorveglianza [di Biden], il settore ha vissuto alcuni momenti non eccezionali ed è comprensibile che le autorità di regolamentazione siano preoccupate."

Smith ha affermato che, sebbene l’industria delle criptovalute si sia ampiamente allontanata dal crollo delle criptovalute del 2022 – comprese le implosioni di FTX, Terra/LUNA e Three Arrows Capital – i regolatori hanno una memoria molto più lunga.

"Avere un nuovo gruppo di regolatori sarebbe utile per riavviare le conversazioni", ha detto Smith.

Altri, come Bligen, sembravano più fiduciosi che una legislazione a favore delle criptovalute venisse approvata dopo le elezioni se Biden rimanesse al potere.

"Non posso dire che se il presidente Biden venisse rieletto sarebbe una perdita per i sostenitori della criptovaluta, perché attualmente in questo regime democratici e repubblicani stanno lavorando insieme su base bipartisan per produrre [legislazione] sulla criptovaluta produttiva e responsabile", ha affermato Bligen.

Sono in corso sforzi nell’attuale Congresso per approvare la legislazione sulle criptovalute, compreso uno sforzo bipartisan per regolamentare le stablecoin.

Sfide per progredire

Questi sforzi legislativi – che, in passato, non sono riusciti a trovare terreno – hanno ancora ostacoli significativi da superare prima di essere approvati, incluso il coinvolgimento di più membri del Congresso con le criptovalute.

Bligen ha detto che ci sono ancora molti membri del Congresso che non sanno molto di criptovaluta, e le cose che sanno al riguardo "provengono da titoli appariscenti su truffe di criptovaluta, persone che travisano monete, persone che vengono defraudate dei loro soldi, massicce criptovalute istituzioni che falliscono – vedono la cosa da un punto di vista protezionistico", ha detto.

"Se vuoi avere più persone amichevoli nei confronti delle criptovalute, ogni singolo ufficio deve avere una conoscenza di base di cosa sia la criptovaluta, perché è importante per i miei elettori e qual è il panorama politico che la regola. Tutti devono farlo. sappiatelo", ha detto Bligen. "Se non si dispone di queste informazioni di base, ci saranno membri che brancolano, cercando di capire cos'è la tecnologia blockchain... sono necessari sforzi educativi più concertati. Non raggiungeremo solo un pubblico più istruito 2025, bisogna lavorare."

Bratcher ha aggiunto che, oltre agli sforzi educativi, l’industria potrebbe dover scendere a compromessi su alcune questioni – come la privacy – per compiere progressi reali con i legislatori.

"Ci troviamo a un bivio interessante quando si tratta di privacy", ha detto Bratcher, riferendosi alla repressione in corso sui servizi di mixaggio di bitcoin come Tornado Cash e Samourai Wallet.

"Le persone nel settore delle risorse digitali vogliono dare priorità alla privacy sopra ogni altra cosa. Quando lavoriamo con il governo - statale, locale e nazionale, e anche con le forze dell'ordine - non possiamo permetterci il lusso di poter fare affermazioni grandiose al riguardo, Bratcher ha aggiunto: "Ci dovrà essere un equilibrio tra la privacy e le questioni relative al riciclaggio di denaro e alla sicurezza nazionale".

Bratcher ha affermato che il cattivo comportamento da parte di servizi di privacy come Samourai – che ha promosso attivamente i suoi servizi di mixaggio tra i “partecipanti del mercato oscuro/grigio” – rende molto più difficile lavorare con i funzionari eletti.

"Tornado Cash non è una collina su cui sono disposto a morire", ha detto Bratcher. "Potremmo perdere una guerra se scegliamo di morire sulla collina di Tornado Cash."

Politica a livello statale

Sebbene i riflettori siano puntati sulle elezioni nazionali, Bratcher e altri – come Dennis Porter, CEO e co-fondatore del gruppo di difesa del mining di bitcoin Satoshi Action Fund – stanno concentrando i loro sforzi sulla politica statale.

Il gruppo di Porter ha contribuito a introdurre progetti di legge in 16 stati degli Stati Uniti che forniscono protezione per l'estrazione di bitcoin e l'autocustodia. Il disegno di legge più avanzato è in Oklahoma, dove è stato approvato sia dalla Camera statale che dal Senato, ed è in attesa della firma del governatore Kevin Stitt (a destra).

"D.C. è divertente e sexy. Vengono spesi tonnellate di soldi, ma finora non abbiamo visto grandi vittorie: tutte le battaglie importanti si stanno svolgendo a livello statale", ha detto Porter.

Porter ha detto che l'industria dovrebbe continuare a rafforzare la sua presenza a Washington, ma ha detto che non troverà la cura magica a tutti i suoi mali a Capitol Hill.

"Lo faremo a livello statale", ha detto Porter. "Andremo, stato per stato, a sostenere una politica a favore delle risorse digitali, usando gli stati come laboratorio per la democrazia, alla fine prendendo quelle buone idee e usandole per influenzare la politica a livello federale. O come minimo, creando un regime normativo che protegga le persone a livello statale."

Il modello di Porter per la regolamentazione delle criptovalute prende spunto dal programma dell’industria della cannabis, creando slancio e sostegno negli Stati fino a quando l’industria non sarà abbastanza potente da modellare le normative federali.

"Stiamo oscillando per i fuoricampo ancora e ancora e ancora a Washington, ma non siamo ancora abbastanza forti", ha detto Porter. "Penso solo che siamo più lontani da ciò di quanto pensiamo... La cosa importante per me è che dobbiamo dedicare molto più tempo a livello statale, investendo molto più denaro, perché le centinaia di milioni di dollari spesi in D.C., se spesa a livello statale, rimodellerebbe radicalmente il panorama politico e cambierebbe radicalmente la dinamica del bitcoin e degli asset digitali in America."