Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti hanno compiuto importanti progressi nella loro battaglia legale, con la SEC che ha fatto un passo avanti depositando la sua risposta finale nella fase dei rimedi della causa.

Nella sua recente risposta alla richiesta di risarcimento, la SEC ha contestato le affermazioni di Ripple secondo cui la startup blockchain ha agito senza imprudenza e che non dovrebbe esserci "incertezza diffusa" sullo status legale di XRP, nonostante la corte avesse precedentemente respinto questa difesa del "giusto preavviso".

La SEC mantiene inoltre la sua posizione sulla possibilità che Ripple intraprenda azioni simili in futuro, anche se Ripple non ha violato alcuna regola da quando è stata avviata la causa XRP nel 2020.

Secondo la relazione sui rimedi, Ripple ha cercato di minimizzare la propria responsabilità evidenziando al contempo la sua cooperazione con la SEC statunitense a partire dall'offerta iniziale di monete XRP (ICO) del 2013.

Tuttavia, la SEC statunitense ha sottolineato che, secondo la legge, anche se Ripple si fosse astenuta da qualsiasi violazione dal 2020, è ancora possibile anticipare un’altra violazione.

La SEC sostiene che le assicurazioni di Ripple sul cambiamento del suo comportamento dopo la causa non giustificano l'elusione di ingiunzioni. Secondo la SEC, le affermazioni di Ripple di seguire una guida legale e di ristrutturare le future vendite di XRP sulla base dell'ordine della causa sono fuorvianti. La SEC sostiene che Ripple interpreta erroneamente l'ordine e non accetta le sue implicazioni per la conformità.

La risposta ai rimedi confuta le affermazioni di Ripple riguardo alla conduzione di vendite al di fuori degli Stati Uniti e a investitori accreditati, poiché queste difese sono state abbandonate durante il giudizio sommario.

Inoltre, le accuse di Ripple di modifiche contrattuali per le vendite di liquidità su richiesta (ODL) vengono respinte, poiché questi contratti erano già privi di alcune restrizioni identificate come violazioni.

Correlati: il prezzo di XRP ha toccato il fondo rispetto a Bitcoin?

In definitiva, la SEC sostiene che le affermazioni di Ripple non negano la necessità di ingiunzioni per prevenire future violazioni.

Rispondendo alla risposta della SEC nella nota sui rimedi, il responsabile legale di Ripple, Stuart Alderoty, ha commentato che la reputazione della SEC continua a diminuire.

Ha sottolineato che i regolatori finanziari internazionali con robusti quadri di concessione di licenze crittografiche potrebbero essere sorpresi dal fatto che la SEC consideri i loro sforzi simili al rilascio di licenze di pesca.

Fonte: Stuart Alderoty

Alderoty ha criticato la SEC per non aver applicato coerentemente la legge. Ha espresso ottimismo sulla risoluzione della causa XRP. Mentre la comunità crypto attende con impazienza l'esito del caso, gli analisti anticipano un giudizio finale intorno a settembre.

Ripple è pronta a introdurre soluzioni aziendali XRPL nel mercato giapponese attraverso una partnership strategica con la società di consulenza con sede a Tokyo HashKey DX.

Rivista: 7 alternative ICO per la raccolta fondi blockchain: lanci di criptovalute, IDO e altro