Gli utenti che si sono sentiti esclusi dall'airdrop di Eigenlayer recentemente annunciato si sono scagliati contro l'annuncio di lunedì del protocollo di restaking, evidenziandone la struttura dei token non trasferibili, le restrizioni geografiche aggressive e un periodo di snapshot apparentemente breve.

Eigenlayer, il secondo protocollo più grande con 15,67 miliardi di dollari di valore totale bloccato (TVL), ha svelato i dettagli del suo tanto atteso "stakedrop" in un post sul blog del 29 aprile.

Nonostante il protocollo non abbia mai confermato ufficialmente un airdrop fino a lunedì, gli speculatori sembravano essere più che d'accordo nell'aggiungere i loro Ether (ETH) già in staking a Eigenlayer – aggiungendo più di 15,7 miliardi di dollari al protocollo sin dal suo inizio – sperando di ricevere un airdrop ad un certo punto. punto nel futuro.

Nel suo annuncio, la Fondazione Eigen ha dichiarato che avrebbe assegnato alla comunità il 15% della fornitura totale di 1,67 miliardi di token di EIGEN, tuttavia, solo il 5% della somma iniziale sarebbe stato assegnato ai primi utenti che hanno partecipato alla prima stagione. La restante quota verrà distribuita agli utenti nelle “stagioni” successive.

Il 5% della fornitura totale di EIGEN verrebbe distribuito nella prima stagione. Fonte: EigenLayer

Alcuni utenti hanno protestato dicendo che si trattava di un'assegnazione relativamente piccola e hanno affermato che i documenti che dettagliavano le assegnazioni dei lanci aerei erano "confusi"

Token non trasferibili e distribuzione lineare

Tuttavia, i critici dello stakedrop hanno rivolto la maggior parte della loro ira al fatto che, sebbene gli utenti potessero richiedere i propri token EIGEN a partire dal 10 marzo, non sarebbero stati in grado di trasferirli o venderli fino a una data sconosciuta.

La Fondazione Eigen ha scritto che questo controllo è stato messo in atto per garantire che le funzionalità chiave, inclusi i pagamenti e i parametri di riduzione, fossero “ben consolidate” prima che EIGEN diventasse trasferibile tra gli utenti.

“Riteniamo che questo approccio supporterà al meglio la crescita e la maturità a lungo termine dell’ecosistema EigenLayer”.

Inoltre, alcuni utenti hanno puntato il dito verso il modello di distribuzione lineare di EIGEN, il che significa che il numero di punti guadagnati dagli utenti è direttamente correlato al numero di token EIGEN rivendicabili, che secondo loro favorisce ingiustamente i grandi restaker.

“Onestamente l’approccio lineare è dannatamente stupido. Fondamentalmente rende felici 1.000-2.000 staker Eigen a scapito di 100.000 che riceveranno noccioline", ha condiviso un utente su X.

Tuttavia, EigenLayer non è il primo protocollo a sfruttare un modello lineare per la distribuzione dei token, con diversi protocolli importanti, inclusi i protocolli basati su Solana Kamino Finance e Parcl, che hanno optato per lo stesso modello di distribuzione nei rispettivi airdrop il mese scorso, anche se ciò non ha funzionato. sembrano attirare lo stesso livello di critiche in quel momento.

Un'altra grande preoccupazione per i critici erano le dure restrizioni geografiche imposte agli utenti che cercavano di rivendicare i propri lanci aerei.

Secondo la documentazione legale di EigenLayer, gli utenti di 30 paesi tra cui Stati Uniti, Canada, Cina e Russia non sarebbero in grado di richiedere i token EIGEN.

Fonte: BoneCondor

La fondazione ha notato di aver adottato misure aggiuntive per garantire che gli utenti che tentano di aggirare queste restrizioni con le VPN non siano in grado di farlo.

“Accettare la partecipazione di quei paesi e non premiarli non è giusto. Hanno corso un rischio molto reale per nulla”, ha scritto un utente in risposta agli sforzi di geoblocco del protocollo.

Correlati: EigenLayer sull'orlo di una potenziale crisi dei rendimenti

Un altro utente crittografico pseudonimo su X ha descritto tutti questi fattori come "sfortunati" che avevano distolto le speranze previste dall'airdrop EIGEN.

Fonte: GarretZ I critici stanno "cercando di trovare ragioni" per essere arrabbiati

Nonostante l'indignazione per lo stakedrop, Henrik Andersson, chief investment officer della società australiana di investimenti in criptovalute Apollo Capital, ha affermato che molti dei critici di EigenLayer stanno semplicemente "cercando di trovare ragioni per essere arrabbiati".

In un'intervista a Cointelegraph, Andersson ha descritto l'allocazione totale del 15% di Eigenlayer agli utenti come "generosa" e l'ha annoverata tra i numerosi "elementi positivi" contenuti nel processo di staking del protocollo.

Ha affermato che la Fondazione ha reso abbastanza chiaro il suo modello di distribuzione e ha descritto come fuori luogo la confusione intorno alle allocazioni ad alcuni utenti del protocollo DeFi.

"Lo stakedrop è lineare e secondo me è il modo più giusto per farlo ed elimina di fatto i problemi legati agli attacchi Sybil", ha aggiunto.

"La ciliegina sulla torta è che non è necessario collegare il tuo portafoglio o firmare nulla per controllare il tuo stakedrop: ben fatto EigenLayer!" disse Andersson.

Rivista: rivelato l'exploit preferito di Lazarus Group: analisi degli hack crittografici