Osserviamo la situazione in Medio Oriente da una prospettiva neutrale, senza alcun pregiudizio politico. A causa della sensibilità politica, possiamo fornire solo una breve analisi:
1. Le azioni di Israele mirano a dimostrare che Israele non è subordinato agli Stati Uniti ma piuttosto alleato con interessi reciproci. Israele attualmente cerca assistenza militare e sicurezza e, sebbene non sia cruciale se colpire Gaza, il messaggio di Israele al mondo è chiaro: reagiranno se provocati, il che è una mossa strategica.
2. Hamas, l’Iran e i loro delegati mirano a consolidare la Palestina attraverso l’intimidazione e a diventare una roccaforte strategica. Tuttavia, raggiungere questo obiettivo attraverso il terrorismo non è realistico e può essere visto come una cospirazione piuttosto che come un approccio pratico in Medio Oriente.
3. Altri paesi del Medio Oriente esprimono frustrazione per il conflitto ma perseguono i propri interessi, impiegando diplomazia, aiuti e misure come la riduzione delle esportazioni di petrolio per smorzare l’inflazione e reprimere l’intensità del conflitto, il che serve anche ai loro interessi strategici.
4. Gli Stati Uniti cercano di controllare il Medio Oriente e contenere Iran e Russia, richiedendo inevitabilmente concessioni a Israele. Con il sostegno interno a Israele, l’attuale conflitto a bassa intensità incontra la soddisfazione degli Stati Uniti.
5. Ritornando alla questione centrale se colpire Gaza: a parte il governo israeliano, nessuno sarebbe soddisfatto di un’azione del genere. Tuttavia, è importante comprendere la ferma posizione del governo in tempo di guerra, e né Hamas né l’Iran si tireranno indietro. Colpire Gaza romperebbe lo status quo, portando probabilmente i prezzi del petrolio a 100 dollari e innescando una correzione del 30% negli asset di rischio globali, portando a significative conseguenze economiche sia con vincitori che perdenti.
