Ripple contesta la testimonianza dell'ultimo minuto degli esperti della SEC, adducendo violazioni procedurali.
Il team legale di Ripple ha accusato la SEC di “sandbagging”, una pratica vietata dal regolamento federale di procedura civile.
Ripple ha esortato la corte a cancellare la Dichiarazione Fox e qualsiasi menzione della stessa nella mozione di rimedio della SEC.
Ripple ha presentato una mozione per scioperare i nuovi materiali degli esperti presentati dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti a sostegno della sua mozione di rimedi e di immissione della sentenza definitiva. Il famoso avvocato difensore James Filan ha richiamato l'attenzione su quest'ultimo dramma tra SEC e Ripple in un recente post su X.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @Ripple ha presentato una mozione per scioperare nuovi materiali di esperti presentati dalla SEC a sostegno della sua mozione di rimedi e di iscrizione della sentenza finale.https://t.co/k8M84DxDiz
- James K. Filan (@FilanLaw) aprile 22,
In particolare, Ripple ha presentato la mozione al giudice Sarah Netburn della pretura degli Stati Uniti del distretto meridionale di New York. Il nocciolo dell’argomentazione di Ripple risiede nella tempistica e nella natura delle osservazioni della SEC.
Ripple ha sostenuto che i recenti documenti della SEC, contenenti la dichiarazione di Andrea Fox, un assistente capo contabile della SEC, e i documenti allegati, erano prematuri e non rispettavano le regole procedurali che imponevano la divulgazione durante la scoperta.
Di conseguenza, il team legale di Ripple ha accusato la SEC di “sandbagging”, una pratica vietata dal regolamento federale di procedura civile. Secondo Ripple, la ritardata divulgazione da parte della SEC delle testimonianze di esperti e delle analisi sui conti di Ripple e le penalità per la vendita di XRP agli investitori istituzionali violano i principi del giusto contenzioso.
Al centro dell’obiezione di Ripple c’è l’affermazione secondo cui la SEC ha descritto Andrea Fox come un semplice “testimone sommario” piuttosto che un testimone esperto, minimizzando il significato della sua testimonianza. Ripple ha sostenuto che tale caratterizzazione smentisce la natura sostanziale dei contributi di Fox, che secondo Ripple avrebbero dovuto essere divulgati durante la fase di scoperta.
Sulla base delle circostanze, Ripple ha esortato la corte a cancellare la Dichiarazione Fox e qualsiasi menzione della stessa nella Remedies Motion della SEC.
Inoltre, durante la discussione tra le parti in merito a questa mozione, è stato raggiunto un accordo per suggerire di concedere alla SEC cinque giorni lavorativi per presentare una lettera di opposizione. Di conseguenza, Ripple avrà tre giorni lavorativi per rispondere.
Il post Ripple Files New Motions Challenging SEC's Last-Minute Expert Testimony è apparso per la prima volta su Coin Edition.
