Gli ultimi chip AI Nvidia utilizzati dalla Cina per i suoi istituti di ricerca e università sono stati recentemente venduti tramite rivenditori. I rivenditori sono riusciti a ottenere chip AI di fascia alta dagli Stati Uniti, nonostante gli Stati Uniti abbiano ampliato il divieto che vieta la vendita di tale tecnologia lo scorso anno.

Secondo l’analisi di centinaia di bandi di gara effettuata da Reuters, le aziende cinesi di supercomputer si sono aggiudicate i prodotti ad alte prestazioni Dell Technologies Inc.. Questi prodotti sono stati realizzati da Super Micro Computer Inc. e Gigabyte Technology Co Ltd. e contengono gli ultimi chip di Nvidia in tutto il mondo da almeno tre settimane da quando gli Stati Uniti hanno annunciato un'espansione dell'embargo il 17 novembre.

Acquisizione di entità cinesi tramite rivenditori

I server ottenuti includevano alcuni dei migliori chip di Nvidia menzionati nelle precedenti gare d'appalto storicamente non dichiarate fino al periodo tra il 20 novembre e il 28 febbraio. Sebbene gli Stati Uniti blocchino l'esportazione di Nvidia e dei chip dei suoi partner cinesi destinati all'uso in chip 3A o superiori per Cina, comprare e vendere altri tipi di chip non è immorale in Cina.

Gli 11 punti vendita in cui venivano vendute le patatine erano solo supermercati cinesi poco conosciuti. Non è noto se abbiano esaurito le scorte prima che gli Stati Uniti imponessero nuove e rigorose riforme sulle esportazioni di chip a novembre.

Sebbene Reuters sia riuscita a contattare Nvidia in merito alle gare d'appalto, ha affermato che queste due gare richiedono specificamente prodotti precedentemente esportati ampiamente disponibili prima dell'applicazione dell'embargo. Secondo il leader della comunicazione, tuttavia, non viene specificato chi tra tutti i partner dovrebbe essere sanzionato e la quota rappresentata da tali prodotti è una frazione non rilevabile di quelli mondiali.

Il gruppo di acquirenti comprendeva l'Accademia cinese delle scienze, l'Istituto di intelligenza artificiale dello Shandong, l'Agenzia per la gestione dei terremoti di Hubei, le università dello Shandong e del sud-ovest, una società di investimenti scientifici e tecnologici appartenente al governo provinciale di Heilongjiang, un centro di ricerca aeronautica di proprietà statale e un'azienda spaziale. centro di ricerca scientifica.

Il gruppo di acquirenti comprendeva l'Accademia cinese delle scienze, l'Istituto di intelligenza artificiale dello Shandong, l'Agenzia per la gestione dei terremoti di Hubei, le università dello Shandong e del sud-ovest, una società di investimenti scientifici e tecnologici appartenente al governo provinciale di Heilongjiang, un centro di ricerca aeronautica di proprietà statale e un'azienda spaziale. centro di ricerca scientifica.

Normalmente, riceviamo risposte da acquirenti cinesi e venditori di piccoli lotti che potrebbero essere responsabili del processo di vendita o acquisto.

Il partner Daniel Gerkin dello studio legale Kirkland & Ellis con sede a Washington (USA) ha affermato che i chip Nvidia potrebbero essere stati dirottati in Cina all'insaputa del produttore, poiché sono stati ridotti, rendendo molto difficile la visibilità ai fornitori.

Se il produttore avesse effettuato la due diligence richiesta,

“sembra quasi impossibile per il governo degli Stati Uniti presentare accuse formali poiché non ci sono prove sufficienti”.

Impatto strategico

Secondo la precedente dichiarazione del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti citata da Reuters, il Dipartimento non può commentare alcuna indagine effettiva. Tuttavia, il Bureau of Industry and Security, la sua agenzia federale, monitora qualsiasi violazione dei chip soggetti a restrizioni, effettua controlli sull’uso finale e considera eventuali violazioni.

Il portavoce ha aggiunto che una delle funzioni principali dei funzionari è quella di indagare su eventuali presunti reati, compreso l'utilizzo di società di comodo per la produzione cinematografica.

Nvidia afferma che i sistemi costruiti con le sue unità di elaborazione grafica, rivenduti da terzi e utilizzati nelle leggi statunitensi non restrittive, devono obbligare queste ultime.

Il portavoce ha detto:

"Se dovesse emergere che una qualsiasi delle merci coinvolte in questa transazione è stata successivamente rivenduta contrariamente alle leggi statunitensi sul controllo delle esportazioni, adotteremo misure correttive in stretta collaborazione con i nostri clienti."

Super Micro ha affermato che la società aveva soddisfatto tutti i requisiti creati dal governo degli Stati Uniti in merito ai sistemi GPU. Questi sistemi vengono utilizzati in alcune regioni e da alcuni paesi per l'esportazione e la vendita dei quali sono necessarie licenze.

"Attraverso il nostro meccanismo di controllo interno, controlleremo che nessun altro abbia esportato o riesportato senza le licenze necessarie, quindi indagheremo adeguatamente e di conseguenza accuseremo nuovamente",

ha elaborato.

Clare Locke ha scritto a Reuters per conto di Super Micro e in questa occasione può attestare che Super Micro va ben oltre quanto richiesto dalle restrizioni all'esportazione. Indirettamente e direttamente, Super Micro garantisce il rispetto dei propri clienti e dei propri fornitori.

Per quanto riguarda la potenziale gara d'appalto, che rappresenta server di "vecchia generazione o per uso generale", Super Micro ha chiaramente affermato che i prodotti non sono le ultime versioni ad essere ampiamente utilizzate in Cina prima dei requisiti di controllo delle esportazioni. Sono stati identificati anche i fornitori offerti di Supermicro non conosciuti in versione alta.

Alex Fetanat di Dell ha dichiarato che l'azienda non è riuscita a trovare componenti utilizzando i chip soggetti a restrizioni forniti dalle entità di interferenza menzionate nelle spedizioni di laptop. Tuttavia, l'organizzazione continuerà le sue indagini.

“I nostri distributori e rivenditori devono aderire a tutte le regole globali di agenzia e controllo. Se uno dei nostri distributori e rivenditori risulta non conforme agli obblighi menzionati, adottiamo le misure appropriate, inclusa la risoluzione del rapporto,"

Il portavoce ha detto.

Una persona o un’azienda accusata che viola le normative statunitensi sulle esportazioni può affrontare azioni legali (civili o penali) negli Stati Uniti e ricevere sanzioni fino a centinaia di migliaia di dollari o addirittura fino a vent’anni di reclusione.