L’economista Peter Schiff ha illustrato il lato negativo della stabilità di Bitcoin avvertendo che ciò potrebbe portare a un forte calo dei suoi valori di mercato. Schiff, secondo le sue osservazioni, mostra che anche l'attuale serie di Bitcoin con l'incapacità di detenere $ 60.000 indica che la "narrativa/idea marginale delle criptovalute" sta per finire. Nel frattempo, sottolinea che durante un crollo simile, istituzioni e individui si sono rivolti ai metalli preziosi tradizionali, sollevando la questione se siano opzioni migliori rispetto a Bitcoin in cui investire.
Peter Schiff critica Bitcoin poiché l'oro e l'argento brillano
Peter Schiff aveva espresso le sue critiche in linea con un altro calo che lo vedeva scendere di sei punti percentuali, all'epoca circa il 24%. McGlone ha sostenuto che i fattori precedentemente sostenuti dai seguaci di Bitcoin, come l’essere l’unica merce in vendita nei mercati chiusi, non funzionano più bene quando la criptovaluta continua a scendere anche quando non ci sono problemi in altri ambienti finanziari.
Lo scetticismo sull’affidabilità e la stabilità delle valute digitali come veicoli di investimento è rivelato dalle opinioni di Schiff, che, da parte loro, rivelano una più ampia opposizione alle valute digitali durante questi tempi di perturbazione economica.
Per tutta la settimana i sostenitori di#Bitcoinhanno trovato scuse per la svendita di Bitcoin di sabato. Sostenevano che, poiché tutti gli altri mercati erano chiusi, Bitcoin era l’unico asset che chiunque potesse vendere. Ebbene, tutti i mercati sono scambiati ora e Bitcoin viene nuovamente ucciso. I sostenitori del Bitcoin non hanno più scuse.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 19 aprile 2024
Il calo di Bitcoin si verifica quando gli asset tradizionali come l’oro non solo continuano inalterati, ma anzi salgono sempre più. Schiff ha continuato affermando che l’oro ha raggiunto il culmine del suo picco di scambi, cosa che, come aveva chiaramente previsto, non può accadere con le valute digitali; pertanto, non vede alcuna speranza per le valute digitali rispetto agli asset di investimento tradizionali.
Attraverso le sue interazioni sui social media, Schiff si è opposto al rimprovero della moneta digitale per le sue prestazioni. Ha promosso l’argento come un’opzione potenzialmente migliore rispetto alla valuta digitale. "Oro 2.0" è ciò che lui chiama, sottolineando la super performance dell'argento rispetto al Bitcoin nei recenti shock di mercato.
Con questo punto di vista Schiff, che ha sempre avuto la prospettiva che nell’acquisto di metalli preziosi ci sia più sicurezza e stabilità rispetto ai mercati delle criptovalute, soddisfa la sua visione a lungo termine.
Implicazioni per gli investitori
Le critiche mirate e la dichiarazione di sostegno ai metalli preziosi da parte di Schiff potrebbero distrarre il patrimonio degli investitori. Possono sottoporre le loro strategie al suo punto di vista, il che è particolarmente importante per quanto riguarda la stabilità a lungo termine del patrimonio e la gestione del rischio.
Sebbene Bitcoin abbia rendimenti positivi impressionanti, soprattutto dopo pochi giorni di investimento, le recenti fluttuazioni descrivono le sfide e le incertezze intrinseche che le criptovalute comportano.
Fonte: visione commerciale
Gli investitori e i ricercatori di mercato potrebbero aderire fortemente al punto di vista di Schiff nel valutare la sopravvivenza delle criptovalute sullo sfondo degli asset più tradizionali. Insieme all’evoluzione dei mercati finanziari, il contrasto tra gli utenti della valuta digitale e quelli degli asset tradizionali diventa intenso e, quindi, le decisioni e le strategie di investimento saranno senza dubbio ulteriormente modellate in futuro.