Oggi $UNI è crollato a causa di una brutta notizia: la SEC ha emesso un Wells Notice all'UNI, chiamato anche Wells Notice.
Ciò significa che la SEC intende fare causa all'UNI, quindi il prezzo della valuta UNI oggi è sceso di quasi il 20%.
Ma ciò che molte persone potrebbero non sapere è che la Wells Notice è un avviso informale di procedimento civile da parte della SEC, il che significa che UNI può condurre comunicazioni pre-contenziose e negoziazioni con la SEC prima che la SEC avvii un procedimento formale.
Ciò significa che se le due parti comunicano senza intoppi, l'UNI può essere esentata dal procedimento giudiziario della SEC, ma dovrà sicuramente pagare un prezzo corrispondente.
Quindi, agli occhi dei veterani del settore, questa è un’altra fregatura da parte della SEC.
La SEC ha fatto cose simili in passato.
Che si tratti di fare causa a $XRP in passato, o di prendere di mira EOS, poi di partecipare all'enorme multa di Binance, di bloccare l'ETF di Bitcoin, o del tentativo di oggi di ricattare UNI, tutti hanno già familiarità con la routine della SEC:
Trovare un obiettivo sufficientemente ricco, poi accusarlo di non conformità, avviare procedimenti giudiziari contro il progetto e i suoi fondatori e finire con pesanti multe.
Ma con tutto il rispetto per il Segretario, la vecchia routine della SEC questa volta potrebbe non funzionare.
Anche il fondatore dell'UNI ha preso subito posizione, dicendosi pronto a reagire e rendendo le sue parole difficilmente udibili.
La ragione fondamentale per cui il Direttore ha affermato che la vecchia routine della SEC non funziona è a causa della struttura di conformità dell’UNI.
L'architettura di UNI è composta da DAO-Foundation-Labs.
Uniswap DAO è un'organizzazione autonoma per tutti i detentori di valuta, può votare e governare lo sviluppo futuro di UNI e può essere intesa come un'assemblea degli azionisti.
La Uniswap Foundation è responsabile del processo decisionale su questioni specifiche nel processo di sviluppo del business e può anche essere definita un sacco di soldi.
Uniswap Labs è l'organizzazione che svolge lavori specifici, come il funzionamento, la manutenzione e l'aggiornamento di uniswap.
Quindi come vedi, non ci sono problemi con DAO: tutti possiedono semplicemente monete e hanno il diritto di votare sulla governance della comunità.
Foundation, non c'è nessun problema, è semplicemente un'organizzazione senza scopo di lucro, registrata negli Stati Uniti in conformità con le normative, in pratica spende solo soldi ma non guadagna nulla.
Per quanto riguarda Labs, questo non è un problema. Sono solo un lavoratore part-time e ho contratto solo il funzionamento, la manutenzione e gli aggiornamenti di questo progetto. Labs ha guadagnato solo dal contratto e non ha tratto profitto direttamente dal mercato secondario e non è nemmeno l'emittente dei token.
Quindi, dopo aver effettuato una selezione, la SEC ha potuto inviare l'avviso solo a Uniswap Labs, perché questa organizzazione è almeno più concreta delle prime due.
Rispetto ad altri progetti, la struttura di conformità di uniswap è in realtà abbastanza buona.
La logica è relativamente rigorosa e non dà troppa influenza alla supervisione della conformità.
Questo è il motivo per cui il fondatore Adam ha la sicurezza necessaria per affrontare la dura SEC.
Il direttore è molto d'accordo con quanto affermato da Adam: se la SEC avrà davvero le capacità, formulerà standard e regole di settore pertinenti. Gli imprenditori e gli investitori nel circolo globale della crittografia sono i benvenuti. Tuttavia, la SEC non sembra avere piani del genere. Invece, è cambiato. È diventato un'organizzazione specializzata nell'estorsione ed estorcerà denaro a chiunque lo veda.
Non solo perde l’aspetto della supervisione, ma fa anche sì che gli esterni la guardino dall’alto in basso.
Pensi che alla fine la SEC riuscirà a estorcere denaro?
Pertanto, dal punto di vista del direttore, aspetterò che la SEC porti maggiori effetti negativi all'UNI, per poi scegliere di acquistare $UNI a basso prezzo.
Perché rispetto al piano di ricatto della SEC, sono più fermamente ottimista riguardo alla posizione di UNI nel campo DeFi.