L’intelligenza artificiale generativa si verifica nel campo della salute e della medicina; tuttavia, ha suscitato vivo interesse e critiche. Plasmare la mente algoritmica è un processo interattivo che nasce da decenni di ricerca congiunta sull’intelligenza artificiale e sulla psicoanalisi. Alcuni esperimenti non sono controversi perché mirano ad aiutare gli altri, ma d’altro canto alcuni progetti generano vasti disaccordi.

L’intelligenza artificiale nella psicoanalisi delle frontiere sempre più ampie

L’intelligenza artificiale è stata introdotta negli studi psicoanalitici e gli psicoanalisti la trovano ogni giorno sempre più utile. Inizialmente questo sforzo unico nel suo genere potrebbe sembrare una narrazione da selvaggio West, ma l’implementazione dell’intelligenza artificiale nella psicoanalisi sta accelerando a un ritmo illimitato. Questo sostegno diffuso trasmette il messaggio che l’intelligenza artificiale può essere utilizzata per esplorare gli argomenti della mente umana.

La controversia sorge nel contesto della psicoanalisi dell'intelligenza artificiale stessa, dove molti sostengono che i computer non sperimentano la cosiddetta psiche. Il punto vitale della controversia è che le terapie psicoanalitiche possono essere utilizzate con successo per analizzare e scavare in profondità nell’intelligenza artificiale (AI). Gli oppositori che usano l’idea che l’intelligenza artificiale non abbia una mente rendono la psicoanalisi priva di significato in questa situazione. Al contrario, i sostenitori sostenevano che anche indagini approfondite, compresa la psicoanalisi, avrebbero potuto offrire alla ricerca sull’intelligenza artificiale un aiuto molto maggiore verso l’obiettivo dell’intelligenza artificiale.

I miti nella comprensione dell’IA generativa 

Prima di entrare nei dettagli, è opportuno chiarire che le capacità linguistiche dell’intelligenza artificiale e la possibilità di essere senzienti o coinvolti nell’intelligenza umana sono un mito. L’intelligenza artificiale generativa viene impiegata in un modo che utilizza la corrispondenza di modelli matematici e computazionali e una quantità enorme di dati. Le sue capacità sono tuttavia piuttosto notevoli. Gli esseri umani e loro stessi forniscono quell’aspetto della sensibilità per l’addestramento e il perfezionamento.

L’intelligenza artificiale generativa come ChatGPT e Bard è recentemente diventata efficace nelle modalità testo-testo o immagine-testo e alla fine diventerà multimodale. I leader utilizzano sistemi di linguaggio macchina e, sebbene questi sistemi sembrino trasudare risposte fluenti e sicure, fanno solo stime perché non comprendono la comprensione umana. Gli utenti potrebbero essere facilmente trascinati in una trappola di fiducia mal riposta credendo che i contenuti scritti automaticamente siano rapidi e privi di errori.

La macchina Enigma nell'operazione Battle of AI

Tuttavia, la tracciabilità del flusso di dati all’interno delle ANN (reti neurali artificiali) non riesce ancora a insinuare il pensiero dell’inarrestabile sorpasso logico dell’IA generativa. L’estrema difficoltà analitica causata da molti neuroni artificiali e da scale ANN di milioni o miliardi di neuroni rende direttamente quasi impossibile un’analisi manuale. L’intelligenza artificiale e la sua capacità di comunicare nel linguaggio umano vengono studiate attivamente e gli algoritmi alla base dell’intelligenza artificiale generativa, in particolare, promettono la possibile mente digitale umanizzata.

L’intelligenza artificiale andata a male può innescare reazioni psicologiche come fobie e dissociazione e persino indurre traumi simili ai disturbi mentali che si trovano nella letteratura psicoanalitica. L’emergere dell’intelligenza artificiale e della psicoanalisi riguarda le prospettive e le minacce di essere utilizzati insieme. L’intelligenza artificiale generativa fornisce lunghe citazioni a innumerevoli tecniche impiegate nelle pratiche psicoanalitiche, ma l’accettazione o l’evitamento di psicoanalizzare l’intelligenza artificiale o l’intelligenza artificiale stessa rimane un grande problema. 

L’era degli endpoint AI inizia con molteplici intersezioni; Pertanto, è necessario affrontarlo con curiosità e cautela ben informate per scoprire le possibilità pur riconoscendo i limiti esistenti. Per riassumere, gli sforzi congiunti dell’IA e degli psicoanalisti hanno la prospettiva di far avanzare ulteriormente l’IA e gli psicoanalisti. Padroneggiando le complessità e le contraddizioni con attenzione e disponibilità, i ricercatori creano basi scientifiche per lanciare nuove prospettive e invenzioni nella pratica medica e oltre.

Storia originale da https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2024/04/05/heres-why-some-boldly-assert-that-we-ought-to-be-doing-psychoanalysis-with-ai -and-of-ai/?sh=3b0f55adea52