Il Bureau of Labor Statistics ha chiarito di non disporre di un elenco dei cosiddetti "superutenti" e che un'e-mail inviata al gruppo la scorsa settimana su un indicatore chiave dell'inflazione degli affitti era "un errore".
"Il membro dello staff ha risposto a molteplici domande sulle informazioni sull'affitto", ha detto il vicedirettore della BLS Jeffrey Hill durante un webinar di giovedì, riferendosi all'Owners' Equivalent Rent, o OER), che è stato un fattore importante alla base del forte indice dei prezzi al consumo di gennaio.
"Nel tentativo di accelerare le risposte, il dipendente ha copiato ciecamente e ha inviato in CC alcuni dei richiedenti chiamandoli superutenti, il che è stato un errore", ha detto Hill, aggiungendo che una registrazione del webinar sarà pubblicata negli Stati Uniti. il più presto possibile. Sul sito web del Bureau of Labor Statistics.
All’inizio di quest’anno, il maggiore aumento delle OER dall’aprile 2023 ha confuso gli analisti e si è chiesto se fosse dovuto a uno spostamento dei calcoli sottostanti piuttosto che all’aumento dei prezzi. Il Bureau of Labor Statistics ha quindi deciso di ospitare un webinar per spiegare. Un destinatario ha affermato che il BLS ha tentato di ritirare l'e-mail e ha detto loro di ignorarne il contenuto.
All'epoca, il Dipartimento del Lavoro inviò un'e-mail ai cosiddetti "super utenti" affermando che l'impennata dell'inflazione degli affitti del mese scorso era dovuta a un cambiamento nel modo in cui viene calcolata e non necessariamente all'aumento dei prezzi. Ciò ha sollevato dubbi sull’accuratezza delle statistiche del Dipartimento del Lavoro e dubbi sul fatto che questa comunicazione interna sia ingiusta nei confronti della maggior parte dei non “super utenti”. Dopo tutto, la Fed ha sempre sottolineato che si basa sui dati quando formula la politica monetaria.
All'inizio di questa settimana, il Bureau of Labor Statistics ha cercato di sedare la confusione pubblicando un avviso sul suo sito web che rivelava anche informazioni normalmente riservate, affermando che il peso delle abitazioni unifamiliari unifamiliari nelle OER è paragonato alle abitazioni plurifamiliari. Gli economisti, tuttavia, rimangono insoddisfatti.
Rob Cage, vicedirettore del Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti, ha dichiarato in una teleconferenza: "Questa email mostra che i pesi di distribuzione sono la ragione principale dell'aumento dell'OER. Sebbene questo sia parte del motivo, non è l'intero motivo ."
Cage ha continuato spiegando in dettaglio molto tecnico come viene calcolata la misura dell'affitto e gli aggiustamenti apportati dalla BLS, anche se questi aggiustamenti spesso "falliscono" perché il campione BLS non è pienamente rappresentativo del mercato immobiliare. Nel campione BLS non ci sono abbastanza case unifamiliari rispetto agli appartamenti, dove vive la maggior parte dei proprietari di casa. Gabbia ha detto:
Considerati questi cambiamenti, non è chiaro come si comporterà il parametro OER per il resto dell’anno, ha affermato, “e ci si può aspettare una certa volatilità”.
Ed Al-Hussainy, stratega dei tassi di interesse presso la Columbia Threadneedle Investment, ha affermato che è "abbastanza insolito" che l'agenzia rilasci dettagli precedentemente non divulgati del suo approccio, informazioni fondamentali per la Fed. Ha detto:
"Ciò illustra l'importanza dei cambiamenti nella metodologia statistica e nella ponderazione dei dati CPI di quest'anno per i politici e gli operatori di mercato, e la persistenza dell'inflazione immobiliare potrebbe avere un impatto importante sul lancio e sul ritmo della strategia di normalizzazione dei tassi di interesse della Fed quest'anno. "
Articolo inoltrato da: Golden Ten Data