Secondo BlockBeats, Ripple, un attore di spicco nel settore delle criptovalute, ha recentemente ottenuto una vittoria significativa in una causa collettiva sui titoli. Il giudice ha respinto la maggior parte della causa, segnando una chiara vittoria per Ripple dal punto di vista finanziario. Tuttavia, il giudice ha anche offuscato i confini su una questione più ampia, suggerendo che l'XRP di Ripple potrebbe essere un titolo, richiedendo quindi una regolamentazione più rigorosa. Questa implicazione contraddice una sentenza di alto profilo dell’anno precedente.
Le sentenze contraddittorie di due giudici - uno suggerisce che XRP sia una sicurezza, l'altro sostanzialmente lo nega - segnalano un problema più ampio: la mancanza di chiarezza legale e normativa nel settore delle criptovalute statunitense. A meno che il Congresso o una corte superiore non forniscano linee guida chiare, progetti come XRP di Ripple potrebbero affrontare una maggiore confusione.
Moish Peltz, partner dello studio legale Falcon, Rappaport e Berkman di New York, ha spiegato che la questione se XRP sia una sicurezza rimane irrisolta, almeno in termini di questa particolare causa. Questa continua incertezza sottolinea la necessità di linee guida legali e normative più esplicite nel mondo in rapida evoluzione delle criptovalute.