Secondo U.Today, il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha rivisitato il suo post sulle soluzioni di scalabilità di livello 3 sulla piattaforma di social media X nel mezzo di dibattiti sempre più intensi all'interno della comunità delle criptovalute. Buterin ha osservato che queste soluzioni "non migliorano magicamente la produttività", ma possono comunque essere utilizzate per risparmiare sui costi. Tuttavia, ha anche affermato che esistono modi più efficienti per ridurre i costi rispetto al livello 3.
Nel suo articolo pubblicato un anno e mezzo fa, Buterin ha individuato tre visioni principali per i livelli 3: funzionalità personalizzate per diversi casi d'uso, scalabilità personalizzata in varie forme e scalabilità debolmente affidabile sotto forma di validium, che sono significativamente più economici rispetto al rollup ma offrono una migliore sicurezza. A quel tempo, riconobbe che tutte e tre queste visioni erano “ragionevoli”. Era scettico nei confronti di un'architettura scalabile a tre strati con lo stesso schema di scalabilità, ma ha anche aggiunto che un terzo strato potrebbe funzionare se ha uno scopo diverso. "I validi oltre ai rollup hanno senso, anche se non sono certi che siano il modo migliore di fare le cose a lungo termine", ha detto.
Il recente commento di Buterin è arrivato dopo che alcuni importanti membri della comunità hanno iniziato a discutere sulla fattibilità delle soluzioni layer-3. Mert Mumtaz, co-fondatore e CEO di Helius, ha recentemente affermato che gli L3 sono fondamentalmente "server centralizzati che si stabiliscono su altri server centralizzati". Il CEO di Uniswap Hayden Adams lo ha criticato, sostenendo che la comunità di Solana dovrebbe astenersi dal pubblicare "informazioni arroganti sul ridimensionamento". Anche il co-fondatore di Solana, Anatoly Yakovenko, è intervenuto nel dibattito, difendendo l'approccio di Solana al ridimensionamento.