Lao Gao: 2 situazioni estreme potrebbero far crollare il Bitcoin, commenti in rete non comprensivi ma presuntuosi
Il noto YouTuber Lao Gao, con milioni di iscritti, e Xiao Mo, nel loro ultimo video per membri 'Perché non ho Bitcoin', discutono il tema degli investimenti in Bitcoin. Lao Gao ritiene che, sebbene Bitcoin sia attualmente riconosciuto come un'attività finanziaria in paesi come gli Stati Uniti, se si verificassero due situazioni estreme, potrebbe portare Bitcoin a crollare in un istante.
La prima situazione si verifica quando si verifica un'interruzione di corrente o della rete in una zona con una concentrazione di miner. Lao Gao afferma che questo potrebbe innescare un problema di attacco del 51%. Spiega che quando più della metà dei miner perde improvvisamente la connessione, i grandi miner nelle aree rimaste online otterrebbero immediatamente il controllo su Bitcoin, potenzialmente infliggendo colpi devastanti alla rete Bitcoin.
La seconda situazione è legata allo sviluppo del calcolo quantistico. Lao Gao ha osservato che se qualcuno avesse una capacità di calcolo quantistico superiore al 51%, ciò porterebbe al crollo della struttura di Bitcoin, e il suo valore scenderebbe a zero in un istante. Ha sottolineato che questa situazione era praticamente impossibile al momento della progettazione di Bitcoin nel 2009, ma ora la rapida evoluzione della tecnologia solleva dubbi sull'efficacia della struttura di Bitcoin in futuro.
Fonte: Lao Gao e Xiao Mo parlano di Bitcoin: 2 situazioni estreme potrebbero far crollare il Bitcoin, commenti in rete non comprensivi ma presuntuosi
Tuttavia, queste affermazioni hanno suscitato alcune critiche da parte di utenti cinesi in rete. Alcuni utenti hanno sottolineato che Lao Gao ha una comprensione insufficiente di Bitcoin, affermando che 'non comprende ma finge di sapere'. Gli utenti hanno criticato in particolare la comprensione errata di Lao Gao riguardo all'attacco del 51%, sottolineando che Bitcoin non teme più un attacco del 51% e, per quanto riguarda la minaccia del calcolo quantistico, gli utenti hanno addirittura indicato che si tratta di una 'opinione completamente da principiante'.
Il video di Lao Gao presenta un mito classico: attacco del 51% e calcolo quantistico.
Mito 1: Un attacco del 51% permetterà all'attaccante di controllare e alterare il libro mastro di Bitcoin?
Secondo un articolo di Coinbase, un exchange di criptovalute americano, un attacco del 51% è effettivamente una minaccia potenziale per le reti blockchain, che si verifica quando un gruppo di miner controlla oltre il 50% della potenza di hashing della rete. Tuttavia, l'impatto reale di questo attacco non è come detto da Lao Gao, in grado di controllare o alterare completamente il libro mastro della blockchain.
Coinbase sottolinea che un attacco del 51% può ottenere al massimo tre effetti: impedire la conferma di nuove transazioni, sospendere i pagamenti e annullare le transazioni avvenute durante l'attacco. Le reti più grandi, a causa della loro scala e complessità, hanno una probabilità inferiore di subire un attacco del 51%, mentre le reti più piccole risultano più vulnerabili.
Un altro articolo scritto dal Digital Currency Initiative del MIT ha osservato che la sicurezza economica delle criptovalute come Bitcoin, che adottano il proof-of-work (PoW), dipende principalmente da quanto sia elevato il costo di riscrivere la blockchain.
Fino a marzo 2020, i miner di Bitcoin hanno investito ingenti somme di denaro per acquistare attrezzature per il mining, rendendo oggi il costo di un attacco del 51% estremamente elevato.
Se un attacco del 51% è economicamente fattibile, l'attaccante potrebbe inviare transazioni alla vittima, quindi lanciare l'attacco, effettuando un doppio pagamento (double spending) con le stesse monete a proprio favore, noto anche come attacco di double spending.
Alcuni token che utilizzano specifici algoritmi di proof-of-work hanno effettivamente subito attacchi di double spending, poiché c'era abbastanza potenza di calcolo disponibile per affittare e attuare un attacco del 51%, come nel caso dell'attacco di double spending su Bitcoin Gold ($BTG) avvenuto nel 2018.
Tuttavia, il MIT ha anche osservato che le reti blockchain possono eseguire contrattacchi. Di seguito sono riportate le tre fasi di un attacco di double spending e del contrattacco. Nella figura sottostante, il blocco verde rappresenta l'attuale catena pubblica più pesante (cioè la legittima), mentre il blocco bianco rappresenta una catena con meno lavoro.
Fase 1: mostra l'inizio di un attacco del 51%, l'attaccante A invia una transazione al difensore D, ma A sta cercando di costruire una catena alternativa che renda la transazione originale non valida.
Fase 2: mostra la rivelazione della transazione di double spending, a questo punto la catena dell'attaccante è diventata la catena più pesante.
Fase 3: mostra il risultato del contrattacco del difensore D, che continua a minare sulla catena originale e supera con successo la catena pubblicata dall'attaccante A.
Fonte: Medium del Digital Currency Initiative del MIT spiega il processo di attacco di double spending e contrattacco.
Mito 2: Il calcolo quantistico farà crollare il Bitcoin?
(Crypto City) In precedenza, è stato riportato che il team di Google Quantum AI ha presentato il suo ultimo chip quantistico 'Willow', suscitando preoccupazioni nel mercato riguardo alla sicurezza delle criptovalute. Il chip Willow afferma di poter completare in meno di cinque minuti compiti di calcolo complessi che un supercomputer tradizionale impiegherebbe 10^25 anni a completare, dimostrando capacità di calcolo sorprendenti e sollevando preoccupazioni sulla sicurezza delle criptovalute.
Tuttavia, l'istituzione di investimento Bernstein afferma che la comunità di Bitcoin non ha attualmente bisogno di entrare in panico. Infatti, Willow ha attualmente solo 105 qubit, e ci vorrebbero ancora decenni di sviluppo per raggiungere i milioni di qubit necessari per minacciare la sicurezza di Bitcoin o di altre blockchain.
Tuttavia, l'industria delle criptovalute ha già iniziato a rispondere attivamente alle potenziali minacce quantistiche. Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha più volte sostenuto lo sviluppo di algoritmi 'quantum-resistant' per prevenire gravi impatti della futura potenza quantistica sulla blockchain. La comunità blockchain sta anche discutendo come garantire la sicurezza a lungo termine del sistema tramite hard fork o l'adozione di crittografia sicura quantistica.
Se in futuro i computer quantistici si sviluppassero realmente a un punto tale da poter decifrare l'algoritmo di crittografia principale di Bitcoin, l'impatto non si limiterebbe solo al settore delle criptovalute, ma riguarderebbe l'intero sistema di sicurezza della rete. Pertanto, l'industria si è già preparata con soluzioni di sicurezza quantistica per affrontare le sfide dell'era quantistica che potrebbero presentarsi.
Pertanto, le affermazioni di Lao Gao riguardo agli attacchi del 51% e al calcolo quantistico presentano effettivamente alcune distorsioni cognitive. Anche se queste minacce esistono teoricamente, la situazione reale è molto più complessa di quanto descritto nel video, e attualmente la rete Bitcoin ha già meccanismi di difesa e piani di risposta adeguati. Con l'evoluzione della tecnologia, l'industria delle criptovalute sta costantemente migliorando e aggiornando le proprie misure di sicurezza per garantire la stabilità a lungo termine del sistema.
L'articolo 'Lao Gao parla di Bitcoin: 2 situazioni estreme potrebbero far crollare il Bitcoin! Commenti in rete non comprensivi ma presuntuosi, quali miti ci sono nel video' è stato pubblicato per la prima volta su 'Crypto City'
