Autore |.TaxDAO

Notizie correlate una:

L'IRS emana regole di reporting sulle risorse digitali e chiama broker di fornitori di servizi front-end

Titolo: Ana Paula Pereira

Riepilogo delle notizie: Di recente, l'Internal Revenue Service (IRS) degli Stati Uniti ha emesso regolamenti finali sulla rendicontazione da parte dei broker delle vendite e delle transazioni di asset digitali, segnando un altro aggiornamento nella regolamentazione fiscale statunitense delle risorse crittografiche. A partire dal 1° gennaio 2025, tutti i broker (comprese le piattaforme di trading di criptovalute, i processori di pagamento e i fornitori di portafogli di custodia) che detengono risorse digitali vendute dai clienti devono utilizzare il nuovo modulo 1099-DA per segnalare dettagliatamente ogni transazione all'IRS di una transazione. Allo stesso tempo, i fornitori di servizi front-end DeFi sono anche riconosciuti come broker di criptovalute e devono assumersi i suddetti obblighi di rendicontazione fiscale.

Notizie correlate due:

a16z Crypto sostiene la causa contro il Tesoro degli Stati Uniti per le nuove normative, affermando che minacciano l'innovazione DeFi

Autore: Wu Shuo Blockchain

Riepilogo della notizia: il 29 dicembre 2024, Michele Korver, responsabile della regolamentazione di a16z Crypto, ha twittato che le nuove regole di reporting dei broker emanate ieri dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti rappresentano una minaccia diretta alla visione di sviluppo della DeFi e potrebbero ostacolare il futuro dell'innovazione DeFi statunitense. A tal fine, a16z Crypto supporta la Blockchain Association, il DeFi Education Fund e il Texas Blockchain Council nell'avvio di una causa, accusando il Dipartimento delle Entrate e il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti di eccedere la loro autorità legale, violando l'(Administrative Procedure Act) (APA) , e addirittura incostituzionale.

Breve recensione di TaxDAO

Una panoramica dell'evoluzione della regolamentazione fiscale statunitense sulle criptovalute e dei requisiti di rendicontazione

Guardando indietro alla storia della regolamentazione fiscale dei cripto-asset negli Stati Uniti, il suo percorso evolutivo è relativamente chiaro. Nel 2014, l'IRS ha emesso la Notifica 2014-21, che ha definito ufficialmente la criptovaluta come proprietà piuttosto che come valuta e ha stabilito un corrispondente quadro di trattamento fiscale. Nel 2021, la firma dell'(Infrastructure Investment and Jobs Act) (IIJA) richiede che tutte le transazioni che coinvolgono criptovalute debbano essere segnalate e viene introdotto il modulo 8300, che espande le transazioni di criptovalute all'ambito di segnalazione del modulo 1099, ed espande anche il perimetro di rendicontazione delle attività crittografiche è stato portato a un nuovo livello. Con la bozza dell'IRS sulla segnalazione da parte dei broker delle vendite e delle transazioni di asset digitali recentemente finalizzata, la supervisione fiscale degli asset crittografici da parte degli Stati Uniti è entrata in una fase senza precedenti rigorosa.

(Requisiti di rendicontazione sul reddito lordo per i broker che forniscono regolarmente servizi di vendita di asset digitali) (di seguito denominati "(Requisiti di rendicontazione)") è un importante documento sviluppato dall'Internal Revenue Service (IRS) degli Stati Uniti per standardizzare la rendicontazione fiscale per le transazioni di asset digitali . (Reporting REQUISITI) descrive in dettaglio una serie di requisiti di reporting fiscale che i broker devono seguire quando forniscono servizi di vendita e trading di asset digitali ai clienti. Chiarisce la definizione di broker per includere piattaforme tradizionali di trading di asset digitali, processori di pagamento, fornitori di portafogli di custodia e fornitori di servizi di finanza decentralizzata (DeFi) che automatizzano le transazioni tramite software o contratti intelligenti. Ciò significa che anche se una piattaforma DeFi non detiene direttamente le chiavi private dei clienti o le risorse digitali, purché fornisca servizi fondamentali come interfacce di transazione, elaborazione ed esecuzione degli ordini, deve rispettare le corrispondenti normative in materia di rendicontazione fiscale. Inoltre, i (Reporting Obblighi) stabiliscono anche questioni specifiche come contenuto e formato del report, tempi e frequenza di reporting, ecc., fornendo chiare linee guida operative per i broker, e forniscono anche una base per l'IRS per monitorare le attività di trading di asset digitali e supervisionare adempimenti fiscali.

Il modulo 1099-DA è uno strumento utilizzato dall'IRS per gestire le transazioni sempre più frequenti di criptovalute e la difficoltà della supervisione fiscale. La sua completezza e i suoi dettagli attirano l'attenzione. Il modulo richiede ai broker non solo di rivelare in dettaglio la data e il tipo di transazione (ad esempio acquisto, vendita, scambio, ecc.), ma anche di riportare accuratamente l'importo della transazione, coprendo i proventi totali e possibili informazioni su guadagni, perdite e costi. È particolarmente fondamentale che i broker forniscano informazioni complete sugli investitori, inclusi nomi, indirizzi, numeri di previdenza sociale e, per estensione, il tipo specifico e la quantità di risorse digitali e il loro giusto valore di mercato.

Una cosa da fare quando la buona medicina ha un sapore amaro?

L’introduzione di nuove normative ha imposto requisiti di rendicontazione fiscale più severi ai broker di criptovalute. Per soddisfare rigorosi standard di rendicontazione, i broker devono implementare pienamente le politiche KYC (Know Your Customer), che porteranno ad un aumento significativo dei costi operativi e renderanno la conformità più difficile. L'intero settore si trova quindi ad affrontare nuove sfide.

Dal punto di vista antiriciclaggio, la mancanza di trasparenza nei cripto-asset può costituire una vulnerabilità nella linea di difesa finanziaria. Le attività di riciclaggio di denaro interrompono il normale ordine dei mercati finanziari e forniscono copertura finanziaria a varie attività criminali. In quanto attore importante del mercato finanziario, i dati sulle transazioni e le informazioni sui clienti in possesso dei broker costituiscono una base dati importante per il monitoraggio antiriciclaggio. Severi obblighi di segnalazione possono aiutare a individuare e bloccare tempestivamente le rotte del riciclaggio di denaro, inibendo così la crescita e la diffusione dei reati finanziari.

La scarsa trasparenza dei criptoasset può essere problematica anche quando si tratta di finanziamento della lotta al terrorismo. Il finanziamento del terrorismo costituisce la base economica per la continuazione e l’espansione delle attività terroristiche. In quanto partecipanti ad attività finanziarie, i broker hanno l'obbligo e la capacità di monitorare e segnalare transazioni sospette e fornire informazioni chiave ai dipartimenti antiterrorismo per tagliare le fonti di finanziamento dei terroristi e mantenere la sicurezza nazionale e la stabilità sociale.

Anche gli obblighi di segnalazione per gli intermediari di criptovalute sono particolarmente importanti in termini di lotta all’evasione fiscale. L’evasione fiscale indebolirà le basi fiscali del Paese e minerà l’equità fiscale e l’ordine di mercato. Come parte del sistema di riscossione e amministrazione delle imposte, gli obblighi di rendicontazione seguiti dagli intermediari aiutano le autorità fiscali a identificare accuratamente i comportamenti di evasione fiscale, a rafforzare la gestione fiscale e a mantenere l’equità e l’autorità del sistema fiscale. Pertanto, aumentare la trasparenza delle risorse crittografiche, attraverso i requisiti di reporting dei broker, è una misura importante per combattere questi potenziali problemi.

Dolore da cedevolezza o veleno mortale?

(Reporting Obblighi) hanno avuto un impatto significativo sul campo DeFi. La DeFi, con la sua decentralizzazione e anonimato, fornisce servizi finanziari flessibili ed efficienti al di fuori del sistema finanziario tradizionale. Tuttavia, il rafforzamento della vigilanza potrebbe seriamente mettere in discussione queste caratteristiche. Da un lato, il modulo 1099-DA richiede ai broker di rivelare gli indirizzi dei portafogli degli investitori e le quantità delle transazioni. L'implementazione della conseguente politica KYC indebolirà l'anonimato della DeFi, costringerà gli investitori a cambiare le loro abitudini commerciali, fornire informazioni sull'identità reale e ridurre. costi di transazione. D’altra parte, per soddisfare i requisiti di rendicontazione, le piattaforme DeFi devono investire più risorse ed energie per raccogliere, organizzare e segnalare i dati sulle transazioni degli utenti. Ciò aumenterà senza dubbio i costi operativi, influenzerà indirettamente il funzionamento autonomo dei contratti intelligenti e aumenterà i costi operativi necessità di intervento umano Influisce negativamente sul funzionamento autonomo e sulla governance decentralizzata dei contratti intelligenti. Ancora più importante, i requisiti di rendicontazione potrebbero avere un profondo impatto sull’ecosistema DeFi, mettendo in discussione la missione principale della DeFi di rendere popolare la facilità d’uso della valuta e dei metodi di pagamento e di promuovere la globalizzazione e la decentralizzazione dei servizi finanziari. Se la DeFi diventasse trasparente e non anonima, la sua attrattiva sul mercato e il suo potenziale di sviluppo sarebbero notevolmente ridotti.

(I requisiti di rendicontazione) non solo influenzano la DeFi, ma fanno scalpore anche nell’intero settore della crittografia. Le nuove normative pongono i broker di criptovalute sotto la duplice pressione di conformità e costi operativi, costringendoli a dedicare maggiori risorse al rispetto delle normative. Ciò potrebbe causare il ritiro dei broker piccoli o in fase di avvio a causa dell’inaccessibilità dei costi, e l’intensificazione della concorrenza sul mercato e del rimpasto del settore. Allo stesso tempo, le nuove normative hanno innescato polemiche sulla privacy, sulla sicurezza dei dati e sui diritti costituzionali; le nuove normative rappresentano anche una potenziale minaccia per l’innovazione e lo sviluppo del settore della crittografia; L’industria delle criptovalute ha urgentemente bisogno di un ambiente normativo flessibile e flessibile per stimolare l’innovazione. Tuttavia, la pressione sulla conformità e l’aumento dei costi determinati dalle nuove normative potrebbero inibire lo slancio innovativo del settore.

In una certa misura, le regole dei broker di criptovalute sono come una medicina amara, che mira a migliorare la trasparenza fiscale, combattere le attività illegali e garantire l’equità fiscale e l’ordine di mercato. Tuttavia, l’entusiasmo della sua operazione fa sì che le persone si preoccupino anche del fatto che diventerà un veleno mortale che metterà l’industria della crittografia in una situazione disperata. È innegabile che l’attuazione di questa regola sia effettivamente un po’ affrettata. Nel contesto del rapido sviluppo del settore della crittografia, come trovare un equilibrio tra incoraggiare l’innovazione e rafforzare la supervisione è un problema urgente che deve essere risolto. Inoltre, considerando l’atteggiamento pro-criptovaluta dell’amministrazione Trump, forse Trump porrà il veto al regolamento prima che l’obbligo di rendicontazione entri in vigore, lasciando uno spazio di sviluppo più rilassato per l’industria della crittografia.

Naturalmente, ciò che dobbiamo affrontare è che, se questa regola entrerà in vigore, avrà inevitabilmente un certo impatto sul settore della finanza decentralizzata (DeFi). Essendo una forza emergente nel campo delle criptovalute, il nucleo della finanza decentralizzata risiede nella decentralizzazione e nel funzionamento autonomo. Il rafforzamento dei requisiti di rendicontazione fiscale aumenterà senza dubbio i costi operativi e le difficoltà di conformità delle piattaforme DeFi, e potrebbe persino costringerle a cambiare la loro attività originaria. modelli. Tuttavia, questo potrebbe essere un problema che l’industria delle criptovalute deve affrontare man mano che cresce. Storicamente, l'industria della crittografia si è sempre assunta la missione della decentralizzazione e la supervisione centralizzata del governo ha sempre rappresentato una pressione inevitabile nel suo sviluppo. Sebbene ogni inasprimento delle normative possa portare il settore a sperimentare alcuni colpi di scena, la resilienza e le capacità di innovazione dimostrate dal settore della crittografia gli hanno sempre permesso di risorgere dalle ceneri. Anche se il percorso di sviluppo futuro è pieno di incertezze, l’industria della crittografia ha ancora ampie prospettive e possibilità illimitate.