La vera influenza e il feedback autentico sono ciò che ci permette di entrare in un ciclo positivo. Ripensando al 2024, spero che ciò che incontrerò e creerò nel 2025 sia reale e abbia un valore positivo per l'industria. (Riepilogo: Bitcoin potrebbe superare i 200.000 dollari! Previsioni complete del Financial Times per il 2025: Trump avvia una guerra tariffaria, cessate il fuoco in Ucraina, crescita rallentata per le sette sorelle del mercato azionario...) (Contesto aggiuntivo: Previsioni sui criptovalute Galaxy 2025: Bitcoin che raggiunge i 185.000 dollari entro la fine dell'anno, ETH oltre i 5.500, esplosione del DeFi…) Sembra che tutti siano pieni di aspettative per il 2025, per motivi di mercato, motivi di tendenza. Progetti, investitori, KOL, VC... Tutti sono pronti a dare il massimo. Anche io sono tra loro. Ma inizio a essere cauto: quando tutti vogliono dare il massimo, come posso evitare di essere 'coinvolto' in un'azione eccessiva? Ripensando al 2024, spero che ciò che incontrerò e creerò nel 2025 sia reale e abbia un valore positivo per l'industria. Informazioni reali: le info-bolle sono ovunque, ciò che cerchiamo non è più informazione, ma informazione autentica. Non fidarti ciecamente di un singolo canale. Quest'anno, per la prima volta, ho realizzato profondamente questa cosa grazie alle elezioni americane. Se guardi solo Polymarket, penserai che Trump vincerà sicuramente, mentre le fluttuazioni intermedie ti sorprenderanno. Se guardi solo 'alcuni media americani', penserai che Harris ha ancora delle possibilità; cambiando il canale informativo a Twitter, scopri che ci sono solo messaggi su Trump che deve vincere. Non ci sono informazioni giuste o sbagliate, ma tutte sono limitate. Quindi, quando utilizziamo solo Twitter per valutare la popolarità o la reputazione di un progetto, dovremmo anche dare un'occhiata ai dati on-chain, alle discussioni della comunità e interagire con le persone, ecc. Arricchisci i tuoi canali, permetti a te stesso di ricevere segnali più diversificati. Scappa dai pregiudizi dei KOL. Quest'anno, ciò che mi ha colpito di più è stata la discussione su ai16z, che ho seguito casualmente sin dall'inizio. Ci sono aspetti positivi e negativi. Ad esempio, all'inizio, la franchezza del fondatore ha preoccupato molte persone riguardo alle loro posizioni, e KOL di calibro come Ansem e Him hanno pubblicamente FUDdato ai16z. Nella controversia tra eliza/Eliza, le opinioni dei vari KOL erano molto diverse. Avere opinioni diverse è normale, criticare un progetto è normale, ma se tutti i punti di vista si distaccano dalla logica e diventano emotivi e rigidi, allora c'è un pregiudizio. In questo periodo, se guardi solo coloro che sono sempre bullish su ai16z, potresti pensare che i problemi del progetto siano trascurabili, ma naturalmente dovrai anche sopportare la pressione delle vendite in quel periodo. Allo stesso modo, se segui solo coloro che, indipendentemente da come ai16z migliori, continuano a FUDdare, le informazioni che ricevi saranno sempre negative, e questo ti farà perdere guadagni dieci volte o addirittura cento volte superiori. I KOL non hanno ragione o torto, semplicemente ogni KOL è una bolla informativa. La loro qualità varia, ma essendo individui, portano sicuramente le proprie percezioni rigide e persino qualche pregiudizio. Quando stai studiando un progetto, non trascurare quelle persone che hanno realmente approfondito la ricerca su quel progetto. Fai attenzione ai gruppi di cospirazione, le tue 'informazioni riservate' sono tutte 'informazioni perdenti'. Molti amici hanno condiviso su Twitter che oltre l'80% delle 'informazioni riservate' che ricevono portano a perdite. Anche io non condivido 'informazioni riservate' con malizia, ma perché tutti noi siamo parte del gioco. Non sai la veridicità dell'informazione (se sarà positiva); non sai l'efficacia dell'informazione (dove andrà a finire); non sai in quale posizione sia chi sa già questa informazione (se il prezzo è abbastanza basso); ... La probabilità che queste informazioni 'distorte' siano alte, il che fa sì che queste 'informazioni riservate' diventino per te 'informazioni perdenti'. Utenti reali: rifiutare la finta prosperità dei dati, il traffico è importante, ma non diventare dipendente dal traffico. Il traffico dell'industria diventa sempre più falso, abbiamo bisogno di vera influenza. Sia che si tratti di follower su Twitter, traffico del sito web o numero di partecipanti a un AMA, il traffico falso è sempre più diffuso, alimentando molti servizi 'di vendita di traffico'. Per quanto riguarda il mio lavoro, la percezione è più profonda. L'influenza dei media, il traffico è un fattore di giudizio molto importante, molte persone che non comprendono l'industria di solito giudicano se collaborare con un media basandosi su alcuni strumenti di terze parti dal punto di vista del traffico. Questo porta direttamente all'acquisto di traffico, attirando 'affari', diventando un fenomeno comune, in qualsiasi settore. Tuttavia, 'il traffico acquistato' non può portare a 'vera influenza'; gli 'affari' attratti non possono portare loro 'buoni risultati'. In questo ciclo: le piattaforme devono comprare traffico per apparire influenti; i progetti hanno bisogno di traffico attraente per dimostrare che ciò che stanno facendo ha effetti; diverse piattaforme competono tra loro, il costo per acquistare traffico aumenta gradualmente; il traffico aumenta, l'effetto superficiale migliora, l'industria entra in una prosperità falsa, solo la ricchezza si trasferisce realmente ai 'fornitori di traffico'. Chiamo questo fenomeno 'TrafficSick'. Una volta che sei contaminato, ti sentirai sempre più intrappolato. Come si può giudicare la vera influenza? Prova a comunicare con persone reali, interagisci con diversi ruoli nell'industria, chiedi loro come vedono un certo problema, se hanno visto un certo contenuto, cosa ne pensano, ecc. Questo è anche il motivo per cui ho partecipato a molti eventi l'anno scorso, solo interagendo con diversi amici di persona, ho capito come ci vedono, di cosa stanno discutendo ora, quale atmosfera c'è nella comunità, quali contenuti interessano veramente agli utenti, ecc. La vera influenza e il feedback autentico sono ciò che ci permette di entrare in un ciclo positivo. Non aver paura del traffico basso, potresti prima costruire una piccola comunità emozionale. In passato, quando lavoravo nella pubblicità, sono stato profondamente influenzato da un punto di vista: ogni persona ha sicuramente alcune somiglianze fondamentali, quindi non importa cosa fai, se quella cosa è 'quella che ti ha veramente toccato', 'quella che riconosci profondamente', da qualche parte nel mondo ci sarà sicuramente qualcuno che risuonerà con te. Proprio come ascoltare musica, la 'musica di nicchia' è sempre solo un concetto relativo e avrà sempre un mercato. Quindi, dal punto di vista del mercato, i problemi da risolvere sono molto chiari: 1- Stai facendo qualcosa che ti emoziona e riconosci davvero? 2- Hai diffuso questa cosa abbastanza ampia? Per il Web3, anche se il nostro mercato sta crescendo, il vantaggio è che il nostro traffico non è molto disperso. Gli utenti sono in quali aree, utilizzano quali social media, quali sono i tuoi concorrenti, puoi contare tutto. Un membro leale sarà sicuramente attratto da uno dei tuoi 'concetti estremi, idee, attitudini', ecc. Se riesci a trovarli, verranno da te e inizieranno a radunarsi, formando così una comunità. Non servono molte persone, perché queste poche decine di persone potrebbero avere un effetto molto migliore di decine di migliaia. Quindi, non dobbiamo preoccuparci se il traffico è scarso, ma piuttosto se ciò che facciamo può davvero attrarre le persone. Vera creazione: quando l'IA diventa uno strumento di creazione comune per tutti, che tipo di contenuto attirerà l'attenzione? Quest'anno, oltre all'esplosione di concetti come AI Agent, l'IA come strumento ha notevolmente aumentato la nostra produttività. Ma ora, un punto su cui le persone commentano è: questo oggetto ha un sapore di IA molto forte. Indipendentemente da che tu ti sia accorto o meno, inizierai a notare che: quello che vedi...

#BTC #ETH