Il Solv Protocol ha affrontato una serie di interrogativi in prossimità del TGE, inclusi accusi di staking falso, calcolo ripetuto del TVL e appropriazione indebita di asset. Il co-fondatore Ryan Chow ha confutato ogni accusa, sottolineando che ci sono evidenti errori e contraddizioni nelle accuse e ha enfatizzato che tutti i SolvBTC sono corrispondenti 1:1 con BTC della mainnet e BTC incapsulati. (Riepilogo: AILayer ha raggiunto una collaborazione strategica con Solv Protocol per espandere le applicazioni DeFi di Bitcoin) (Informazioni di base: Reddito passivo da Bitcoin) Come partecipare al protocollo di rendimento della catena Solv Protocol? Guida completa al percorso ecologico) Il protocollo di rendimento di Bitcoin Solv, che ha ricevuto investimenti da Binance, ha subito dubbi e attacchi da parte di alcune comunità in prossimità del TGE (l'emissione di token), con un primo commento da parte dell'utente Mudita che afferma di aver perso 1800 BTC in costi opportunità. La comunità ha interpretato questo come un riferimento al fatto che Solv Protocol ha derubato questo grande investitore dei suoi 1800 Bitcoin, ma successivamente è diventato chiaro che Solv Protocol ha creato un TVL falso, il che implica che i Bitcoin staked in Solv Protocol possono essere conteggiati ripetutamente, attaccando Solv Protocol per il fatto che casi quasi 25.000 BTC staked siano falsi. Dall'acquisto del primo BTC sono passati sette anni, e sembra che ci si stia avvicinando alla prima difesa dei diritti nel settore delle criptovalute; avete qualche consiglio? Questo progetto ha subito un processo di sette mesi, investendo molti costi di tempo, e i 1800 BTC rappresentano più un costo opportunità. Pertanto, spero che tutti possano aiutarmi a riflettere, e se riuscissi ad adottare con successo un suggerimento, dono un Bitcoin. @binance @binancezh — Mudita (@Clarissexx0805) 2 gennaio 2025 Fondatore: le accuse si basano su errori e contraddizioni In risposta agli attacchi recenti, il co-fondatore di Solv, Ryan Chow, ha pubblicato un lungo messaggio oggi. Ha dichiarato che dopo aver subito un'intera giornata di attacchi infondati come "1800 RUG" e "accordi privati", Solv ha affrontato accuse ancora più assurde. Queste accuse si concentrano tutte sulla questione centrale della sicurezza degli asset, ma si basano su errori e contraddizioni evidenti, cercando di confondere e ingannare il pubblico. A tal proposito, ha sottolineato che Solv risponderà direttamente, usando i fatti per confutare queste accuse infondate. Accusa 1: appropriazione indebita degli asset BTC sottostanti di SolvBTC.BBN In risposta all'accusa pubblica di Hans, co-fondatore di Nubit, riguardo all'appropriazione indebita degli asset BTC sottostanti di SolvBTC.BBN, e cercando di confermare la sua affermazione citando un collegamento mempool, Ryan ha affermato che le "prove" presentate da Hans contenevano evidenti errori. In realtà, lo screenshot del collegamento mempool fornito da Hans si riferisce a un altro asset di rendimento di Solv, SolvBTC.CORE, e non a SolvBTC.BBN, come dimostrato direttamente dallo screenshot che ha fornito (vedi immagine sotto). Ryan ha spiegato che i BTC partecipanti a SolvBTC.CORE devono essere ripostati a un nuovo indirizzo di script ogni quindici giorni; ad esempio, se il 19 dicembre è stato effettuato uno staking, il 2 gennaio viene ritirato e ripostato, il che è un comportamento normale di gestione degli asset. Inoltre, dopo ogni operazione, Solv aggiorna gli indirizzi su Defillama, gestendo gli asset in modo trasparente e pubblico. Ryan ha sottolineato che le informazioni on-chain possono dimostrare completamente le operazioni quotidiane degli asset di rendimento di Solv. Accusa 2: associazione tra il calo del TVL di SolvBTC.BBN e l'appropriazione indebita degli asset degli utenti Hans ha anche affermato che il TVL di SolvBTC.BBN è diminuito durante il periodo di Babylon Cap3, insinuando che Solv abbia appropriato gli asset degli utenti. A questo, Ryan ha risposto che la situazione reale è che SolvBTC.BBN ha ufficialmente avviato il processo di riscatto in quella data, causando una variazione nel TVL. Questa variazione rappresenta proprio l'impegno di SolvBTC.BBN a fornire liquidità e flessibilità agli utenti, e non una forma di appropriazione indebita degli asset. Accusa 3: il fenomeno del "BTC Three Flowers" Riguardo alle speculazioni di mercato sull'esistenza del fenomeno del "BTC Three Flowers" riguardo a Solv, che implica che Solv stia contando lo stesso asset BTC nel TVL tre volte, Ryan ha dichiarato che per quanto riguarda il TVL di Solv, questa situazione è impossibile. Nel calcolo di Solv, 1 BTC è sempre uguale a 1 BTC. Ha ulteriormente spiegato: come emittente di asset, Solv, secondo la classificazione di Defillama, può essere incluso nel TVL on-chain solo dalle applicazioni decentralizzate (dapp). Pertanto, potresti non vedere direttamente il TVL di Solv su catene come Base, perché i nostri asset SolvBTC e LSTs sono distribuiti su dapp come Aerodrome. Anche se i detentori di SolvBTC hanno effettivamente contribuito a un grande TVL per molte dapp, ciò non implica che ci sia una situazione di calcolo ripetuto nel TVL di Solv. Ryan ha sottolineato che il TVL di Solv include solo BTC nativi sottostanti e BTC incapsulati che supportano SolvBTC e SolvBTC.LST. Ryan ha concluso dicendo che Solv, come progetto che ha lavorato intensamente per quattro anni, ha affrontato una serie di attacchi infondati e ben pianificati in un momento sensibile, con l'imminente TGE. A questo proposito, ha affermato che Solv ha già fornito tutti i fatti e le prove, lasciando al mercato e al pubblico il compito di giudicare. Risposta all'accusa di staking falso di 1800 BTC Per quanto riguarda l'origine dell'incidente, l'accusa di staking falso di 1800 BTC da parte di Mudita, il CMO di Solv, Ethean, ha risposto sottolineando che tutti gli asset sottostanti di SolvBTC corrispondono completamente 1:1 con BTC incapsulati e BTC della mainnet. In questo evento, la protagonista "ragazza dei 1800 BTC" ha utilizzato MBTC per coniare SolvBTC. Alcuni membri della comunità hanno già trovato il suo indirizzo, e tutti possono vederlo. Inoltre, ha sintetizzato recentemente le accuse come segue: Inventare eventi RUG inesistenti Confondere le operazioni di due diversi prodotti LST Interpretare normali operazioni di staking e riscatto come appropriazione di fondi Interpretare il calo del TVL causato dal riscatto aperto come una teoria del complotto La realtà è che Solv non ha staking falso e tutti gli asset sottostanti di SolvBTC hanno una corrispondenza 1:1 con BTC incapsulati e BTC della mainnet. La protagonista di questo evento, la "ragazza dei 1800 BTC", ha utilizzato MBTC per coniare SolvBTC. Alcuni membri della comunità hanno trovato il suo indirizzo e tutti possono vederlo: https://t.co/SXPifenHa0 — Ethean (@Ethean_yu) 4 gennaio 2025 Notizie correlate La Ethereum Foundation è stata spaventata dal FUD! Il ricercatore ha abbandonato il ruolo di consulente di EigenLayer Binance è accusata di aver ricevuto 100 milioni di dollari come "commissione per l'emissione di token", cosa è accaduta a He Yi...

#BTC