Titolo originale: AI Agent 'caos nel palazzo celeste', grandi cambiamenti nell'ambiente Crypto
Autore originale: Haotian
Rivisto da: Luke, Mars Finance
Spiegare perché 'l'ambiente è cambiato'? In essenza, questo nuovo entusiasmo generato dagli AI Agent rappresenta una grande ristrutturazione del sistema rigido di Crypto del passato:
Dalla sovrapposizione dell'infrastruttura -> Applicazione AI Agent in primo piano?
In passato, 'consegnare' una blockchain pubblica richiedeva un lungo ciclo di 1-3 anni di lavoro, una volta completato il Roadmap, dopo il TGE, si scopriva però che gli utenti e l'ecosistema delle applicazioni non corrispondevano al valore atteso dal mercato, portando a molte infrastrutture che si allontanavano dalle reali esigenze del mercato;
In futuro, qualunque progetto, prima di tutto, consentire all'applicazione AI Agent di funzionare sulla blockchain, lasciando che le funzionalità, le prestazioni e l'esperienza dell'AI Agent parlino per dimostrare la base tecnologica dell'infrastruttura della blockchain. Utilizzare l'applicazione in primo piano per convalidare la domanda di mercato, evitando di portare soluzioni senza applicazioni concrete.
Dalla raccolta fondi VC -> Avvio della MEME della comunità?
In passato, il capitale VC guidava la nascita di progetti di livello altissimo, il monopolio dell'informazione nel mercato primario ha portato a spazi di profitto sempre più ristretti nel mercato secondario, causando un'interruzione tra il capitale occidentale e quello orientale, VC e scambi che si accumulano, problemi come il continuo calo del FDV alto dei Token appena lanciati;
In futuro, i progetti saranno costruiti sotto forma di beni pubblici open source, senza white paper a breve termine, ma con repository open source su Github, senza Roadmap, ma con applicazioni di prodotto visibili, finanziando direttamente il mercato secondario, consentendo all'AI Agent di gestire autonomamente gli asset, facendo crescere continuamente il pool di asset e il numero di Holder per portare maggiore spazio di immaginazione al progetto; i costruttori iniziali dovranno solo continuare a dare potere al progetto.
Dalla raccolta di airdrop -> Co-costruzione Partner?
In passato, i progetti tendevano a offrire un certo percentuale di airdrop per acquisire utenti e traffico iniziali; gli utenti, per ottenere l'airdrop, continuavano a contribuire con Gas e tempo, ma questo ha portato alla cultura della 'comunità delle streghe' che guadagna e fugge, portando a una pressione operativa successiva per il progetto, oppure a un gran numero di utenti che vengono a lungo manipolati dai progetti, senza mai realizzare le aspettative o accompagnando il progetto senza risultati, creando conflitti inevitabili, un doppio fallimento;
In futuro, i progetti utilizzeranno modalità di apertura del mercato secondario a MEME, progettando una Tokenomics adatta alla crescita continua (commissioni LP, tasse sulle transazioni, rilascio di quote riservate, ecc.), in questo processo gli utenti della comunità saranno sia investitori iniziali che co-costruttori per espandere il consenso della comunità; in generale, coloro che possono accompagnare il progetto fino alla fine possono guadagnare, un win-win.
Dalla fine delle quotazioni sui CEX -> Dominio sui DEX?
In passato, la maggior parte dei progetti nella fase DEX aveva bassa liquidità e pochi utenti, e solo attraverso la progettazione della Tokenomics, il continuo buon nome della comunità e la crescita, nonché la 'miscelazione' delle risorse, si poteva ottenere il biglietto per i CEX; sotto una forte pressione, alcuni progetti tendevano a 'sdraiarsi' dopo il TGE;
In futuro, la maggior parte dei progetti sceglierà di continuare a costruire nella fase DEX; i DEX sulla blockchain accoglieranno gran parte della liquidità del mercato, anche se la prosperità sulla blockchain presenterà un 'era di caos', ma i progetti di qualità avranno maggiori probabilità di 'risalire dalle radici', senza essere sepolti sotto il potere di parola dei CEX del vecchio sistema, e gradualmente si tenderà a privilegiare i DEX, con i CEX che esisteranno solo come integrazione della liquidità?
Da imprenditori che 'non parlano come persone' -> Fondatori che 'ridono, piangono e si arrabbiano'?
In passato, il mercato era molto competitivo, c'erano molti progetti, con una differenza abissale tra i progetti di punta e quelli di coda; una volta che i fondatori dei progetti di punta avevano successo, iniziavano a occuparsi di questioni astratte, facendo beneficenza e attività sociali, con un forte sapore 'halal';
I futuri progetti, senza integrarsi con la comunità, e senza concentrarsi costantemente sulla linea di produzione, troveranno molto difficile emergere nel mercato e nell'ecosistema; le nuove regole del mercato costringeranno i fondatori a essere in prima linea 'ridendo, piangendo e arrabbiandosi', anche se questo attirerà critiche, ma un'immagine 'reale' di uno sviluppatore è sicuramente migliore di quella di un 'imprenditore' distante? Almeno visto dalla prospettiva degli investitori al dettaglio.
Nota: la trasformazione e la ristrutturazione sopra non sono assolute e non avverranno all'improvviso; è più probabile che emergano molteplici modelli misti, all'inizio ci saranno probabilmente molti problemi, ma in ogni caso rappresentano un barlume di speranza per rompere il sistema stagnante attuale.