Autore: AB Kuai.Dong

Di recente, Binance ha finalmente accolto il primo progetto DeSci. Molti veterani dovrebbero avere qualche impressione su di esso, ovvero il protocollo BIO. Dal 2018 ad oggi, il team ha costantemente lavorato nel campo delle scienze biologiche, collaborando per lanciare nuovi progetti, come URO e RIF.

Dai primi Molecule ad oggi con BIO, sono passati 7 anni; a parte ciò che è noto pubblicamente come investimento di Binance, com'è realmente?

Questo articolo è stato redatto per chiarire la situazione.

Il fondatore di BIO è un OG delle fasi iniziali del settore; ha iniziato a fare analisi degli investimenti nel settore del private equity e, dopo aver incontrato Ethereum nel 2016, ha iniziato a sviluppare una comunità di sviluppatori in Sudafrica per promuovere Ethereum, ricevendo fondi da organizzazioni correlate.

E poi, è entrato in Consensys come direttore dello sviluppo commerciale e nel 2018 ha fondato Molecule, che è il predecessore e l'azienda affiliata di BIO.

Secondo le informazioni pubbliche, inizialmente Molecule voleva provare a costruire una piattaforma di trading di IP, tokenizzando i brevetti IP delle aziende farmaceutiche e di ricerca, per creare il proprio scambio di token di brevetti.

Successivamente, con l'ingresso di più VC esterni e il cambiamento della narrazione di mercato, ha iniziato a concentrarsi sulle infrastrutture, sulle piattaforme di raccolta fondi e sul finanziamento commerciale.

A settembre di quest'anno, la fondazione Solana ha fornito una donazione a Molecule, costruendo infine la piattaforma di lancio Pump Science, garantendo che i ricercatori possano raccogliere fondi per le loro idee tramite MEME.

Attualmente, la piattaforma ha lanciato l'antibiotico URO e l'ureasi RIF, entrambi sono Meme token su Solana.

Inoltre, BIO intende espandere il progetto nell'ecosistema di Solana, per distribuire il token BIO, costruire un ponte cross-chain e realizzare infrastrutture correlate; l'intero sistema Molecule sta migrando gradualmente da Ethereum a Solana.

Dietro a tutto ciò, potrebbe esserci il continuo supporto della fondazione Solana.

Nelle relazioni interne, Molecule assomiglia di più al ruolo di madre di BIO; nel white paper del token di BIO, il 17,6% del totale dei token è attribuito alla fondazione Molecule e agli investitori correlati.

Alcuni sono stati attribuiti anche ai possessori di VitaDAO e VITA IPT, per rispondere alle preoccupazioni della comunità riguardo all'emissione continua di nuovi token da parte del team.

In termini di stima del valore di mercato, il percorso di BIO ricorda CHZ, che ha emesso continuamente nuovi token per i fan collaborando con diverse squadre, diventando così una piattaforma per il trading di IP e l'economia dei fan; mentre BIO collabora con scienziati per lanciare token DAO sotto forma di finanziamento scientifico.

Attualmente, BIO prevede di avviare da 15 a 20 organizzazioni DAO all'inizio del 2025. Pertanto, il valore di mercato iniziale sarà relativamente alto, e ci saranno aspettative di nuovi token nel mercato.

Tuttavia, BIO ha anche ricevuto molte critiche dalla comunità, come ad esempio il numero eccessivo di progetti interni, le sinergie e le relazioni confuse tra di loro. Inoltre, troppi finanziamenti e l'emissione di token DAO correlati potrebbero diluire il valore dei token circolanti esistenti, come URO, RIF e VITA.

Non si può fare a meno di pensare al periodo di gloria, agli investimenti folli e alla creazione di progetti di Animoca.

Dopotutto, ci sono elogi ma anche critiche; quanto sopra è una sintesi dei progetti BIO e Molecule e dei progetti correlati.

Il recente boom di DeSci non può prescindere dal supporto di CZ e della fondazione Solana, che hanno spinto le persone a scoprire questa narrazione; il mercato sta per entrare in un mese di attività, e in questa intensa stagione di emissione di monete, sarà un grande test per i prezzi delle monete.

Spero che questi contenuti siano utili, grazie per la lettura.