Bill Morgan ha evidenziato la decisione del giudice Torres basata sulle presentazioni della SEC nelle vendite istituzionali e secondarie di XRP di Ripple.
Le osservazioni di Gasparino affrontano una reazione negativa per aver preso di mira il giudice Torres nonostante la sua adesione ai fatti del caso SEC e al Test Howey.
La vittoria parziale in questa causa lo scorso anno ha dato a Ripple una vittoria almeno per metà del 2023 e ha notevolmente aumentato l'anticipazione della comunità XRP per la conclusione del caso.
È sorta tensione nel corso dell'attuale caso Ripple contro SEC, dove l'avvocato delle criptovalute, Bill Morgan, condanna il giornalista di FOX Business, Charles Gasparino, per i commenti fatti riguardo al giudice Analisa Torres. Gasparino aveva descritto il giudice Torres come "stupido" per la sua sentenza nella battaglia legale di alto profilo. Morgan ha risposto, chiarendo che la decisione del giudice era radicata nelle presentazioni della SEC, in particolare riguardo alle distinzioni nelle vendite di XRP di Ripple.
https://twitter.com/Belisarius2020/status/1873208565898543296
Decisione del giudice Torres basata sugli argomenti della SEC
Morgan ha sottolineato che il giudice Torres ha differenziato tra le vendite istituzionali di Ripple e le transazioni nel mercato secondario, seguendo i fatti presentati dalla SEC. La corte ha stabilito che le vendite istituzionali di XRP costituivano contratti di investimento, mentre le transazioni nel mercato secondario non lo erano. Secondo Morgan, le critiche di Gasparino miravano alla persona sbagliata, poiché la decisione del giudice si è attenuta al quadro giuridico, incluso il Test Howey.
I commenti di Gasparino hanno suscitato l'ira della comunità XRP e degli esperti legali. Un analista delle criptovalute ha accusato il giornalista di reporting di parte, suggerendo che l'analisi di Gasparino derivasse dal desiderio di vedere Ripple perdere. L'analista ha evidenziato l'oggettività della sentenza del giudice Torres, sottolineando la sua conformità agli standard legali esistenti piuttosto che a interpretazioni soggettive.
Il caso Ripple provoca un dibattito più ampio
Gasparino è stato in passato critico nei confronti della SEC nel caso Ripple, affermando che ha adottato un approccio sbagliato che è negativo per l'innovazione. Ha sostenuto che le azioni dell'agenzia hanno spinto la soluzione innovativa di Ripple verso l'adozione di criptovalute all'estero - contro i migliori interessi dell'America. Nonostante queste critiche, i suoi recenti commenti sul giudice Torres hanno riacceso un dibattito sulle equità nelle sentenze legali e sull'integrità giornalistica nella copertura delle criptovalute.
La vittoria parziale di Ripple nel 2023, in cui la corte ha deciso favorevolmente sulle vendite programmatiche di XRP, ha rafforzato il sentimento di mercato della criptovaluta. La decisione ha innescato un aumento dei prezzi e un ottimismo crescente tra i sostenitori di XRP. La speculazione cresce mentre il caso prosegue su come tale conclusione sarà data ulteriormente da un nuovo presidente della SEC.
Il caso Ripple contro SEC rimane molto attuale per l'industria delle criptovalute, e qualsiasi decisione presa da una delle parti stabilisce precedenti nei campi normativi e legali delle valute digitali.
Dichiarazione di non responsabilità: Qualsiasi informazione scritta in questo comunicato stampa non costituisce consulenza sugli investimenti. Crypto Front News non approva e non approverà alcuna informazione su alcuna azienda o individuo in questa pagina. I lettori sono incoraggiati a fare le proprie ricerche e a basare eventuali azioni sulle proprie scoperte, non su alcun contenuto scritto in questo comunicato stampa. Crypto Front News non sarà responsabile per eventuali danni o perdite causati direttamente o indirettamente dall'uso di qualsiasi contenuto, prodotto o servizio menzionato in questo comunicato stampa. Per ulteriori dettagli, visitare la nostra pagina di dichiarazione di non responsabilità.
