Recentemente, Binance ha finalmente accolto il primo progetto DeSci. Molti veterani dovrebbero avere un certo ricordo di esso, ovvero il protocollo BIO. Dal 2018 ad oggi, il team ha continuato a costruire nel campo delle scienze biologiche e ha collaborato per lanciare nuovi progetti, come URO e RIF.

Dai primi Molecule a oggi con BIO, sono passati 7 anni; oltre a ciò che è noto al pubblico riguardo l'investimento di Binance, come stanno realmente le cose?

Questo articolo è una sintesi:

Il fondatore di BIO è un OG del settore, che ha iniziato a fare analisi degli investimenti nel campo del private equity e, dopo essere entrato in contatto con Ethereum nel 2016, ha iniziato a costruire una comunità di sviluppatori in Sudafrica per promuovere Ethereum, ottenendo nel frattempo finanziamenti da organizzazioni correlate.

Successivamente, è entrato in Consensys come direttore dello sviluppo commerciale e nel 2018 ha fondato Molecule, che è il predecessore e l'azienda affiliata di BIO.

Secondo le informazioni pubbliche, inizialmente Molecule voleva provare a costruire una piattaforma di trading di IP, tokenizzando i brevetti delle aziende biofarmaceutiche e di ricerca, per creare il proprio exchange di token di brevetti.

Successivamente, con l'ingresso di più VC esterni e il cambiamento della narrativa di mercato, ha iniziato a concentrarsi su infrastrutture, piattaforme di raccolta fondi e finanziamenti commerciali.

Nel settembre di quest'anno, la Solana Foundation ha fornito una donazione a Molecule, che ha portato alla creazione della piattaforma di lancio Pump Science, assicurando che i ricercatori possano raccogliere fondi per le loro idee tramite MEME.

Attualmente, la piattaforma ha lanciato URO e RIF, entrambi meme di successo su Solana.

Inoltre, BIO intende espandere il progetto nell'ecosistema Solana, per distribuire il token BIO, costruire un ponte cross-chain e creare infrastrutture correlate, mentre l'intero sistema Molecule sta migrando da Ethereum a Solana.

Dietro a tutto ciò, potrebbe esserci il sostegno continuo della Solana Foundation.

Relativamente ai rapporti interni, Molecule svolge un ruolo simile a quello di una holding per BIO; nel white paper del token di BIO, il 17,6% del totale dei token è attribuito alla Molecule Foundation e agli investitori correlati.

Una parte è stata attribuita anche ai detentori di VitaDAO e VITA IPT, in risposta alle controversie della comunità riguardo all'emissione continua di nuovi token da parte del team.

Nel calcolo della capitalizzazione di mercato, il percorso di BIO ricorda CHZ, che ha emesso continuamente nuovi token per i fan attraverso collaborazioni con le squadre, diventando una piattaforma per il trading di IP e l'economia dei fan, mentre BIO collabora con scienziati per lanciare token DAO attraverso forme di finanziamento scientifico.

Attualmente, BIO prevede di avviare tra 15 e 20 organizzazioni DAO all'inizio del 2025. Pertanto, la capitalizzazione iniziale sarà relativamente alta e ci sono aspettative per nuove monete nel mercato.

Tuttavia, BIO ha anche ricevuto molte critiche dalla comunità, come un numero eccessivo di progetti interni e relazioni e potenziamenti confusi tra di loro. Allo stesso tempo, un'eccessiva quantità di finanziamenti e il lancio di token DAO correlati potrebbero diluire il valore dei token già circolanti, come URO, RIF e VITA.

Non si può fare a meno di pensare a Animoca durante il suo periodo di gloria, con investimenti folli e creazione di progetti.

Dopotutto, ci sono lodi ma anche interrogativi; quanto sopra è una sintesi su BIO, Molecule e i progetti correlati.

L'attuale ondata di DeSci non può prescindere dal supporto di CZ e della Solana Foundation, che hanno spinto le persone a scoprire questa narrativa. Il mercato si appresta a entrare in un ciclo di gennaio, e questa intensa stagione di lanci di token rappresenterà una grande prova per i prezzi delle criptovalute.

Spero che queste informazioni siano utili, grazie per aver letto.