Scritto da: Luke, Mars Finance
L'entusiasmo di ieri sera: da “tutti a investire” a “il fondatore è scomparso”
Se si dice che il mercato delle criptovalute è un palcoscenico che non manca mai di nuove storie, il protagonista della scorsa notte è senza dubbio AI-Pool. Questo progetto di prevendita di token avviato da Skely ha raccolto oltre 35.000 SOL in un breve periodo e ha scatenato un'epidemia di FOMO. Tuttavia, questo apparentemente perfetto spettacolo di prevendita ha avuto un'improvvisa inversione durante il culmine, con l'account X del creatore Skely bloccato, e la fiducia iniziale di “fidati di me, fratello” è crollata in un coro di FUD.
Perché c'è stata una così forte FOMO?
Tutto ciò è in larga misura legato al background personale e al supporto di Skely. È membro di ai16z DAO, e il fondatore di tale DAO, Shaw (@shawmakesmagic), ha persino seguito personalmente le sue attività. ai16z DAO è visto nel circolo delle criptovalute come un gruppo di grande influenza, e la discussione attorno ad esso è di per sé un argomento caldo. Quando Skely ha annunciato AI-Pool, questo background ha amplificato rapidamente le aspettative del mercato per il progetto. Molti investitori vedono Skely come un “insider affidabile”, temendo di perdere questa potenziale opportunità.
FUD causato dalla sospensione dell'account
Ma proprio quando i fondi della prevendita hanno superato i 35.000 SOL, l'account X di Skely è stato improvvisamente bloccato, aggiungendo un ulteriore livello di ansia al mercato. Perché è stato bloccato?
Qualcuno ha scherzato dicendo: “È perché l'AI si è risvegliata, o Skely è davvero un Rug?” Sebbene queste affermazioni possano sembrare battute, riflettono effettivamente le preoccupazioni del mercato. Dopo il blocco dell'account di Skely, le speculazioni della comunità sull'evento sono state varie, principalmente divise in due possibilità:
1. Sospetto di Rug reale
Al alcuni investitori hanno sottolineato che l'account Twitter del progetto di Skely ha cambiato nome utente più volte, un comportamento spesso visto come un segnale di opacità nel mercato delle criptovalute. Inoltre, fin dall'inizio del progetto ci sono stati problemi con meccanismi di distribuzione poco chiari e raccolta di fondi senza un tetto massimo, sollevando dubbi sulle sue vere intenzioni, che potrebbero essere quelle di raccogliere fondi. Proprio per questo, alcuni sospettano che Skely, sotto il pretesto di AI, fosse già pronto a scappare.
2. Una commedia degli errori con un blocco errato
Altri credono che l'account di Skely sia stato bloccato a causa di un errore di valutazione da parte della piattaforma. Un account falso chiamato @123skelyy (certificato gold) aveva pubblicato un indirizzo falso sotto il post originale, tentando di frodare i fondi degli utenti. L'account reale di Skely (certificato blu) potrebbe essere stato bloccato prioritariamente a causa della segnalazione della piattaforma da parte dell'account falso che sfruttava la sua certificazione gold. La meccanica di trattamento prioritario della certificazione gold potrebbe aver portato al blocco errato dell'account blu di Skely.
Secondo le ultime notizie dalla comunità, il progetto procederà come da programma.
X 平台用户 @0xwitchy 发文表示，“AI-Pool 创始人 Skely 的 X 账号因遭恶意举报而被暂时冻结，但项目计划保持不变。AI 将按原定计划在美国东部时间中午左右启动代币发布，具体时间不会对外公布，以避免代币狙击手的干扰。代币名称将由 AI 随机选择，投资者需要做好接受任何可能命名的准备。”
Questo tweet è stato successivamente ritwittato a sostegno dal fondatore di ai16z Shaw, iniettando fiducia nel progetto. @0xwitchy ha anche sottolineato che non è un membro del team e non partecipa all'emissione dei token, avendo avuto solo contatti con Skely. Ha suggerito alla comunità di attendere ulteriori dichiarazioni ufficiali da parte di Skely.
Nonostante le controversie legate all'account, le notizie sul progresso del progetto hanno senza dubbio iniettato un certo livello di fiducia nel mercato. Se AI-Pool sarà in grado di mantenere le sue promesse tecnologiche, sarà un passo cruciale per verificare se questa innovazione meriti davvero di essere attesa.
La luce della tecnologia: AI Agent e TEE, una vera speranza di decentralizzazione?
Guardando puramente dal punto di vista tecnico, il design di AI-Pool ha effettivamente aspetti attraenti. Il cuore del progetto è la combinazione di un ambiente di esecuzione sicuro (TEE) e AI Agent, cercando di risolvere i problemi comuni di fuga e cattiva condotta interna che si trovano nelle tradizionali prevendite attraverso mezzi tecnici.
Le chiavi private non sono nelle mani degli esseri umani
AI-Pool ha utilizzato la tecnologia TEE di Phala Network, generando e memorizzando le chiavi private in un ambiente di calcolo sicuro e isolato. Ciò significa che anche gli sviluppatori del progetto non possono accedere a questi dati fondamentali, eliminando fondamentalmente la possibilità di “scappare con i soldi”. Questo design tecnologico è simile al sistema a doppia serratura delle casseforti bancarie: i fondi possono essere gestiti in sicurezza solo al soddisfacimento di rigorosi requisiti.
Interazione trasparente e verificabile
Ogni transazione genera un certificato di autenticazione remota, permettendo a terzi di tracciare in tempo reale il flusso e lo stato dei fondi. A differenza dei precedenti modelli basati esclusivamente sulla fiducia, questa “fiducia meccanica” si basa su codice e consenso, offrendo agli investitori una maggiore sicurezza.
Tuttavia, nonostante l'eccitazione per l'idea tecnologica, l'attuale AI Agent può ancora solo eseguire logiche pre-programmate, e c'è ancora molta strada da fare per raggiungere una vera autonoma decisionale. In altre parole, questo dramma interpretato dall'AI è ancora in gran parte controllato dagli sviluppatori. Fino a che punto può arrivare questa “decentralizzazione” nel vero senso della parola è un punto da riflettere.
Altri progetti di Skely: la situazione attuale di GFC
Il grande successo di AI-Pool ha attirato l'attenzione su altri progetti di Skely, uno dei quali è GFC (Global Funding Club). Questo progetto è un fondo sperimentale avviato da Skely sotto il framework di ai16z DAO, con l'obiettivo di utilizzare i fondi della comunità per sostenere progetti blockchain innovativi. Attualmente, la capitalizzazione di mercato di GFC è di circa 1 milione, anche se rispetto alla scala di AI-Pool sembra modesta, fornisce maggiori garanzie sul background di Skely.
Tuttavia, il progetto è già stagnante, e il volume di scambi è troppo ridotto; attualmente ci sono solo alcuni giocatori che scommettono sulle aspettative di AI_Pool in PVP, se AI-Pool non può consegnare con successo, GFC ha anche il rischio di azzerarsi.
L'ascesa di PHA: il vincitore inaspettato dell'entusiasmo per l'AI
Il successo di AI-Pool ha inaspettatamente portato Phala Network (PHA) al centro dell'attenzione. Questa rete, che supporta la tecnologia fondamentale di AI-Pool con la sua tecnologia TEE, ha rapidamente attirato l'attenzione sul mercato, portando PHA a registrare un aumento di prezzo del 50%.
Perché Phala?
L'ambiente di esecuzione sicuro di Phala è il pilastro tecnologico su cui il progetto si basa per realizzare la decentralizzazione, la sua capacità principale è garantire la sicurezza e la privacy dei dati, mentre fornisce un'interfaccia affidabile per le interazioni on-chain e off-chain. In altre parole, Phala offre all'AI uno studio di lavoro “assolutamente sicuro”, senza preoccuparsi delle interferenze esterne.
Questo “improvviso successo” non solo ha convalidato il potenziale di mercato della tecnologia TEE, ma ha anche portato a un aumento dell'attenzione su come l'AI e la tecnologia decentralizzata possano convergere. Forse, AI-Pool è solo un piccolo preludio alla crescita a lungo termine di Phala.
Riflettendo: da entusiasmo a realizzazione, quanto lontano deve ancora andare l'AI Agent?
Se si dice che l'emergere di AI-Pool abbia aperto una nuova porta, non si possono ignorare i difetti sottostanti. Sebbene AI Agent fornisca un nuovo modello narrativo per il mercato delle criptovalute, la tecnologia attuale e il design del meccanismo presentano ancora molte carenze.
Il paradosso della decentralizzazione AI: attualmente si dipende ancora dai comandi terminali forniti dagli sviluppatori, un modello operativo che non si allinea completamente con il concetto di “decentralizzazione” della blockchain. Il controllo del progetto rimane nelle mani di pochi sviluppatori, e la fiducia degli investitori nell'AI è in realtà fiducia negli sviluppatori.
Trasparenza meccanica: raccolta di fondi illimitata e standard di distribuzione poco chiari, rivelano le carenze nel design meccanico dell'attuale modello. Se questi problemi non vengono risolti in modo chiaro, potrebbe essere difficile per progetti simili guadagnare la fiducia a lungo termine degli investitori.
Limitazioni tecnologiche: le funzionalità dell'AI Agent sono attualmente principalmente focalizzate sull'automazione del processo di prevendita, e c'è ancora una lunga strada da percorrere per raggiungere obiettivi come “trading autonomo” e “investimenti intelligenti”. Una vera rottura richiede collaborazione tecnologica su più fronti, come oracoli decentralizzati più precisi e calcolo distribuito più efficiente.
Conclusione: le due facce di FOMO e FUD
La storia di AI-Pool continua. È un'istantanea di tentativi tecnologici, così come un vero riflesso dell'entusiasmo e dei rischi del mercato delle criptovalute. Forse il risultato finale di questo esperimento non è così importante, poiché ha già acceso una scintilla di immaginazione nel mercato. In futuro, con il progresso tecnologico, AI Agent potrà davvero diventare un agente di cambiamento per il DeFi? Che tipo di ecosistema creerà il mercato per questa nuova narrazione? Restiamo in attesa.
