David Sacks, il capitalista di rischio con influenza nella Silicon Valley e un alleato stretto di Elon Musk, si è già trovato emarginato a Washington prima che il secondo mandato di Donald Trump iniziasse ufficialmente.

Sacks, inizialmente presentato come il “Czar dell'IA e delle Criptovalute” dell'amministrazione entrante, non guiderà più il newly established Presidential Council of Advisors for Science and Technology.

Invece, il suo ruolo è stato ridotto a una mera posizione di consulenza, sollevando interrogativi sulla sua influenza nell'ambizioso programma tecnologico di Trump.

Il rapporto afferma che il suo rifiuto di disinvestire completamente dalla sua società di investimenti, Craft Ventures, e la sua insistenza nel mantenere i legami con il settore privato hanno complicato notevolmente le cose. “Si sono resi conto che avevano bisogno di qualcuno in grado di gestire le operazioni a tempo pieno,” ha detto un insider.

L'ascesa di Kratsios: Riempire il vuoto operativo

Quella persona è Michael Kratsios, ex Chief Technology Officer di Trump, che si sta facendo carico degli sforzi tecnologici dell'amministrazione.

La sua precedente esperienza durante il primo mandato di Trump lo rende una scelta naturale per gestire il lavoro quotidiano delle operazioni tecnologiche, dalle politiche sull'IA alla regolamentazione delle telecomunicazioni. Ad assisterlo c'è Gale Slater, un'altra figura chiave nell'amministrazione, focalizzata su questioni di telecomunicazioni e antitrust.

Il nuovo ruolo di Sacks rientra nella categoria di “dipendente governativo speciale,” una designazione che gli consente di continuare a gestire Craft Ventures mentre consiglia l'amministrazione. Questa configurazione evita le formalità della conferma del Senato ma solleva preoccupazioni etiche.

“Non disinvestire rende tutto complicato,” ha detto una fonte vicina alla situazione. “Anche in un'amministrazione che tratta i conflitti di interesse con leggerezza, questo è diventato un problema.”

Nonostante la riduzione delle responsabilità, Sacks gode ancora di prossimità al potere. È stato frequentemente visto nella residenza di Trump a Mar-a-Lago e a Capitol Hill, dove ha incontrato legislatori come Rand Paul.

Ma l'entusiasmo che inizialmente circondava la nomina di Sacks si è ora trasferito su Kratsios e le sue capacità operative. “Tutti volevano incontrare Sacks,” ha detto un insider. “Ora vogliono sapere cosa può offrire Kratsios.”

Milionari della tecnologia, profitti e politica

I ragazzi della Silicon Valley sono ovunque nel gabinetto di Trump. Il CEO di Tesla Elon Musk co-dirigerà il newly created Department of Government Efficiency (D.O.G.E.) con l'ex dirigente farmaceutico Vivek Ramaswamy.

Ma Sacks non ha il riconoscimento del nome che ha Elon. Sebbene co-conduca un popolare podcast focalizzato sui VC e vanti un portafoglio di 3 miliardi di dollari presso Craft Ventures, il suo profilo al di fuori della bolla tecnologica è molto più basso.

La geopolitica aggiunge complessità. Sacks ha a lungo avvertito dei progressi della Cina nell'IA e nella tecnologia, sostenendo che gli Stati Uniti devono mantenere il vantaggio. La sua posizione si allinea con la spinta deregolamentatrice di Trump, ma solleva interrogativi sui controlli sulle esportazioni, sulla produzione di chip e sulla conservazione di dati sensibili sull'IA.

Sacks ha anche avuto scontri con Big Tech riguardo alle loro operazioni in Cina, criticando aziende come Alphabet e Meta per rispettare le rigide regole cinesi mentre raccolgono benefici dai mercati statunitensi. “A lungo termine, Big Tech dovrà schierarsi,” ha detto Sacks in una dichiarazione del 2021.

La sua richiesta di un “decoupling” tra i mercati tecnologici statunitensi e cinesi risuona con alcune persone, ma aliena altre preoccupate per le conseguenze economiche.

Il mandato di Sacks su Twitter, dopo l'acquisizione caotica di Musk, fornisce uno sguardo sul suo stile di gestione. Conosciuto per riunioni brusche e un approccio pragmatico, Sacks ha spesso avuto conflitti con i dipendenti. “Non capiva come funzionasse la piattaforma,” ha detto un ex dipendente di Twitter. “È stata una catastrofe.”

Durante il suo tempo su Twitter, si è concentrato su nuove fonti di reddito, come abbonamenti e pagamenti, ma la sua scarsa familiarità con i modelli esistenti ha frustrato il personale. “Non aveva idea di LinkedIn Premium o YouTube Plus,” ha detto una fonte.

Il suo ruolo nel rilascio dei controversi “Twitter Files” ha ulteriormente polarizzato le opinioni, poiché i critici lo hanno accusato di dare priorità all'ideologia sulla funzionalità.

Da Zero a Web3 Pro: Il tuo piano di lancio per la carriera di 90 giorni