Il limite di gas di Ethereum potrebbe essere aumentato da 30 milioni a 40 milioni per abbassare le commissioni di transazione del 15-33%. I sostenitori della proposta sostengono che aumenterà l'efficienza delle dApp, mentre i critici avvertono che potrebbe causare centralizzazione e tensione di rete.
Ethereum è in un importante dibattito all'interno della sua comunità. L'attenzione è rivolta all'opportunità o meno di aumentare il limite del gas, la quantità massima di gas che può essere utilizzata per blocco. Il dibattito riguarda la riduzione delle commissioni di transazione e il miglioramento dell'efficienza della rete.
Sebbene l'idea di aumentare il limite del gas abbia ricevuto supporto, ha anche sollevato preoccupazioni circa il suo impatto sulla stabilità della rete e sulla decentralizzazione. Questa discussione in corso solleva una domanda chiave: Ethereum può gestire limiti del gas più elevati senza sacrificare sicurezza e decentralizzazione?
Limite di gas di Ethereum
Per comprendere il dibattito, è essenziale prima sapere cosa significa il limite di gas all'interno di Ethereum. Il gas è una tariffa che gli utenti pagano per eseguire transazioni o eseguire contratti intelligenti sulla rete.
Ogni operazione su Ethereum richiede lavoro computazionale, e il gas misura la quantità di lavoro necessario. Il limite di gas si riferisce al tetto su quanto gas può essere utilizzato in un singolo blocco di transazioni.
Impostare il limite di gas troppo basso può portare a congestione, elevate commissioni di transazione e tempi di elaborazione più lenti. D'altra parte, un limite troppo alto può creare una maggiore pressione sulle risorse della rete, come archiviazione, larghezza di banda e potenza computazionale.
L'attuale limite di gas di Ethereum è poco sopra i 30 milioni, ma molti nella comunità stanno spingendo per un aumento. Procedere con la proposta potrebbe ridurre le commissioni di transazione, consentendo una migliore scalabilità e efficienza.
La spinta per aumentare il limite di gas
Gli sviluppatori e i validatori di Ethereum stanno spingendo per aumentare il limite di gas da un po' di tempo. Nel marzo 2020, l'importante sviluppatore di Ethereum Eric Connor e l'ex dirigente di MakerDAO Mariano Conti hanno avviato una campagna chiamata “Pump The Gas“, con l'obiettivo di aumentare il limite di gas a 40 milioni.
Credono che questa modifica potrebbe ridurre le commissioni di transazione dal 15% al 33%, il che beneficerebbe sia gli sviluppatori che gli utenti. Commissioni più basse renderebbero più facile per gli sviluppatori creare applicazioni e servizi più complessi, incoraggiando più persone a utilizzare applicazioni decentralizzate (dApp) su Ethereum.
Uno dei principali sostenitori di questo cambiamento è Emmanuel Awosika, il direttore creativo del 2077 Collective. Sostiene che l'attuale limite di gas è troppo basso per le applicazioni ad alta domanda.
Molti dApp, come giochi o piattaforme di finanza decentralizzata (DeFi), faticano a operare in modo efficiente con il limite attuale perché le commissioni diventano troppo elevate durante i periodi di maggiore affluenza. Aumentare il limite di gas aiuterebbe queste applicazioni a funzionare più fluidamente e ad essere più user-friendly.
Stabilità della rete vs. rischi di aumentare i limiti di gas
Sebbene molte persone supportino l'aumento del limite di gas, non tutti nella comunità di Ethereum concordano con l'approccio. Uno dei principali critici è Toni Wahrstätter, un ricercatore della Ethereum Foundation. La sua preoccupazione è che aumentare il limite di gas troppo rapidamente potrebbe danneggiare la sicurezza e la stabilità di Ethereum.
Quando il limite di gas viene aumentato, richiede più potenza computazionale per elaborare e convalidare le transazioni. Questo potrebbe mettere ulteriore pressione sull'infrastruttura di Ethereum, il che renderà sicuramente più difficile per gli operatori più piccoli e indipendenti.
Solo i grandi operatori con più risorse possono gestire l'alto limite di gas. Questo potrebbe portare alla centralizzazione, che è contro l'idea centrale di decentralizzazione di Ethereum.
Un altro problema con l'aumento del limite di gas troppo rapidamente potrebbe causare problemi come maggiori esigenze di archiviazione, velocità più lente e maggiore stress sulla rete.
La campagna “Pump The Gas” concorda con queste preoccupazioni e suggerisce che qualsiasi cambiamento al limite di gas dovrebbe essere effettuato lentamente e con attenzione per evitare di creare ulteriori problemi, come congestione della rete o problemi di prestazioni.
Trovare il giusto equilibrio
La comunità di Ethereum sta ancora discutendo su come procedere con l'aumento del limite di gas, ma non c'è accordo su quanto dovrebbe essere aumentato.
Il 19 dicembre è stato riportato che il 10% dei validatori ha sostenuto l'aumento del limite di gas a oltre 30 milioni. Tuttavia, molte persone credono che l'aumento dovrebbe essere graduale, in modo che la rete possa adattarsi alla pressione aggiunta.
Ad esempio, il ricercatore junior di Ethereum Justin Drake ha aumentato il limite di gas del suo validatore a 36 milioni, il che rappresenta un aumento del 20% rispetto al limite attuale. Secondo lui, questo “olierebbe in sicurezza le ruote.” Drake pensa che questo cambiamento aiuterebbe la rete a gestire più transazioni senza causare problemi maggiori.
La decisione di aumentare il limite di gas di Ethereum fa parte di una conversazione più ampia sulla sua scalabilità futura. Con Ethereum 2.0 già al lavoro per migliorare l'efficienza e la sicurezza, gestire i limiti di gas è essenziale per gestire più transazioni senza perdere la decentralizzazione.
Aumentare il limite di gas potrebbe aiutare gli sviluppatori e ridurre le commissioni di transazione, ma deve essere fatto con attenzione. Qualsiasi cambiamento dovrebbe essere graduale per evitare di influenzare la stabilità della rete.
Trova un lavoro ben retribuito in Web3 in 90 giorni: la roadmap definitiva
