Articolo a cura di: Jesus Rodriguez, CEO e co-fondatore di IntoTheBlock

Tradotto da: Yangz, Techub News

L'ecosistema del Web3 è generalmente visto come la prossima generazione di infrastruttura di internet. Tuttavia, a quasi 10 anni dalla pubblicazione del white paper di Ethereum, ci sono ancora poche applicazioni mainstream che operano su questa infrastruttura. Nel frattempo, nuovi moduli di costruzione delle infrastrutture continuano a emergere, tra cui vari L1, L2 e L3, Rollup, livelli ZK, ecc. Anche se potremmo stiamo costruendo il futuro di internet attraverso il Web3, è innegabile che stiamo anche sovracostruendo le infrastrutture. Attualmente, il rapporto tra infrastruttura e applicazioni nel Web3 è senza precedenti nella storia del mercato tecnologico. Perché si verifica questa situazione? È semplice: perché costruire infrastrutture nel Web3 è redditizio. Il Web3 rompe alcuni dei modelli di applicazione del mercato delle infrastrutture tecnologiche tradizionali, creando sia un percorso di rapida redditività, sia rischi unici per il suo sviluppo. Per esplorare ulteriormente questo punto, dobbiamo capire come le tendenze tecnologiche delle infrastrutture creano tipicamente valore, come il Web3 si discosti da questa norma e i rischi associati alla sovracostruzione delle infrastrutture.

Il ciclo di creazione di valore delle infrastrutture e delle applicazioni nel mercato tecnologico

Tradizionalmente, la creazione di valore nel mercato della tecnologia oscilla tra il livello delle infrastrutture e il livello delle applicazioni, cercando un equilibrio dinamico tra i due. Prendiamo ad esempio l'era del Web1. Aziende come Cisco, IBM e Sun Microsystems hanno alimentato il livello delle infrastrutture di internet. Tuttavia, anche nei primi tempi, l'emergere di applicazioni come Netscape e AOL ha portato un enorme valore. L'infrastruttura cloud ha guidato l'arrivo dell'era del Web2, portando a SaaS e piattaforme sociali, generando una nuova infrastruttura cloud. Guardando più recentemente, tendenze come l'intelligenza artificiale generativa inizialmente erano solo giochi infrastrutturali per i costruttori di modelli, ma applicazioni come ChatGPT, NotebookLM e Perplexity hanno rapidamente guadagnato slancio. Questo, a sua volta, ha spinto la creazione di nuove infrastrutture per supportare la nuova generazione di applicazioni di intelligenza artificiale, e questo ciclo potrebbe ripetersi molte volte. Questo equilibrio nella creazione di valore tra il livello delle applicazioni e il livello delle infrastrutture è sempre stato un marchio distintivo del mercato tecnologico, rendendo il Web3 un fenomeno chiaramente anomalo. Ma perché questo squilibrio è così evidente nel Web3?

Casino delle infrastrutture

La principale differenza tra il Web3 e i suoi predecessori è la rapida formazione di capitale e la liquidità dei progetti infrastrutturali. Nel Web3, i progetti infrastrutturali tendono a lanciare token commerciabili sugli exchange, fornendo una grande liquidità a investitori, team e comunità. Questo contrasta nettamente con i mercati tradizionali. Nei mercati tradizionali, la liquidità degli investitori è di solito realizzata attraverso acquisizioni aziendali o emissioni pubbliche di azioni, entrambe delle quali richiedono generalmente un tempo considerevole; in generale, il ciclo di investimento della maggior parte delle società di venture capital è di dieci anni o più. Anche se la rapida formazione di capitale è uno dei vantaggi del Web3, spesso disallinea gli incentivi dei team, sfavorevole alla creazione di valore a lungo termine. Questo 'casino delle infrastrutture' è un rischio del Web3, che incentiva costruttori e investitori a dare priorità ai progetti infrastrutturali piuttosto che alle applicazioni. Dopotutto, quando i token L2 possono raggiungere valutazioni di miliardi di dollari con un uso scarso in pochi anni, a chi importa delle applicazioni? Questo approccio porta a diverse sfide, molte delle quali sono sottili e difficili da risolvere.

Le sfide della sovracostruzione delle infrastrutture del Web3

1) Costruire senza feedback di adozione: il principale rischio della sovracostruzione delle infrastrutture nel Web3 potrebbe essere la mancanza di feedback di mercato da applicazioni costruite sopra le infrastrutture. Le applicazioni sono la manifestazione finale dei casi d'uso per consumatori e aziende, e guidano regolarmente nuovi casi d'uso nell'infrastruttura. Senza feedback delle applicazioni, il Web3 potrebbe costruire infrastrutture per casi d'uso 'immaginari', scollegati dalla realtà del mercato. 2) Liquidity estremamente disperda: il lancio di un nuovo ecosistema di infrastrutture Web3 è una delle principali cause della dispersione della liquidità in questo campo. Nuove blockchain spesso richiedono miliardi di dollari per avviare la liquidità e attirare progetti DeFi di primo livello nel loro ecosistema. Negli ultimi mesi, la velocità di creazione di nuove L1 e L2 ha superato la velocità con cui il nuovo capitale entra nel mercato. Pertanto, il capitale nel Web3 è più disperso che mai, presentando enormi sfide per l'adozione. 3) Complessità crescente inevitabile: se hai provato a utilizzare alcuni wallet, DApp e ponti cross-chain per blockchain più recenti, dovresti sapere che l'esperienza utente è spesso scadente. Col passare del tempo, le infrastrutture tecnologiche diventano naturalmente sempre più complesse e raffinate. E le applicazioni costruite su tali infrastrutture dovrebbero generalmente astrarre questa complessità per l'utente finale. Tuttavia, nel Web3 (mancanza di sviluppo delle applicazioni), gli utenti possono interagire solo con blockchain sempre più complesse, causando attriti nel processo di adozione. 4) Comunità di sviluppatori limitata: se lo sviluppo delle infrastrutture del Web3 avviene più rapidamente rispetto alla formazione di capitale, la sfida per la comunità di sviluppatori è ancora più grande. Le DApp sono costruite da sviluppatori e creare nuove comunità di sviluppatori è sempre una sfida. La maggior parte dei nuovi progetti di infrastruttura del Web3 opera all'interno di comunità di sviluppatori molto limitate, attingendo talenti da un pool di talenti esistente, e la dimensione di questo pool di talenti non è affatto sufficiente a sostenere la grande quantità di infrastrutture in costruzione. 5) Crescente divario con il Web2: tendenze come l'intelligenza artificiale generativa stanno guidando lo sviluppo di nuove applicazioni di Web2 e ridefinendo settori come SaaS e mobile. La principale tendenza del Web3 rimane quella di costruire più blockchain, piuttosto che sfruttare questo slancio.

Porre fine al ciclo vizioso

Per gli investitori e i team di sviluppo, il lancio di L1 e L2 è redditizio, ma non necessariamente porta benefici a lungo termine all'ecosistema del Web3. Il Web3 è ancora nelle fasi iniziali, e sebbene ci sia bisogno di più moduli di costruzione delle infrastrutture, la maggior parte dei costruttori nel settore sta effettivamente costruendo infrastrutture senza feedback di mercato. Il feedback di mercato di solito proviene dalle applicazioni sopra le infrastrutture, ma nel Web3 ci sono praticamente poche applicazioni di questo tipo. La maggior parte dell'uso delle infrastrutture del Web3 proviene da altri progetti di infrastruttura Web3. Continuiamo a costruire infrastrutture, lanciare token e raccogliere fondi, ma in realtà stiamo agendo alla cieca.

Autore: TechubNews; da 'Dedede', piattaforma di contenuti aperti, questo articolo rappresenta solo l'opinione dell'autore e non rappresenta la posizione ufficiale di 'Dedede'. Gli articoli di 'Dedede' sono garantiti in originalità e veridicità dal mittente. Se l'articolo porta a conseguenze legali per plagio o falsificazione, il mittente ne è responsabile. Gli articoli pubblicati sulla piattaforma 'Dedede', se ci sono violazioni, irregolarità o altri contenuti inappropriati, si prega di segnalare. Una volta confermato, la piattaforma ritirerà immediatamente il contenuto. Per problemi di contenuto degli articoli, si prega di contattare WeChat: chaindd123