La proposta dell'amministrazione Trump di stabilire una riserva di Bitcoin negli Stati Uniti ha suscitato un dibattito significativo tra esperti finanziari, appassionati di criptovalute e responsabili politici.
Questa mossa mira a legittimare il Bitcoin come asset di riserva sostenuto dallo stato e segna un cambiamento drammatico nella posizione del governo degli Stati Uniti sulle criptovalute. Storicamente considerato con scetticismo, il Bitcoin ora si trova sull'orlo di diventare ampiamente riconosciuto come oro digitale.
Passare dalla Speculazione sulla Riserva di Bitcoin alla Strategia
Se gli Stati Uniti dovessero integrare completamente il Bitcoin, si posizionerebbero come leader nella tecnologia finanziaria mentre contrastano l'ascesa delle valute digitali controllate dallo stato come lo yuan digitale della Cina.
Tuttavia, questa politica solleva domande critiche: potrebbe innescare una “corsa agli armamenti crittografici” globale? Riaccenderà la creazione nell'ecosistema crittografico o minerà l'etica decentralizzata del Bitcoin?
La proposta per la riserva, introdotta dalla senatrice statunitense Cynthia Lummis, suggerisce che il Tesoro e la Federal Reserve acquisiscano 200.000 Bitcoin all'anno per cinque anni, per un totale di un milione di BTC, circa il 5% dell'offerta globale totale.
“Un piano di riserva di Bitcoin cambierebbe fondamentalmente la narrativa attorno al Bitcoin, elevandolo da asset speculativi a strumento finanziario strategico,” ha detto Bill Qian, presidente di Cypher Capital in un'intervista con BeInCrypto.
Questo cambiamento segnerebbe un riconoscimento del potenziale a lungo termine del Bitcoin, spingendo gli investitori istituzionali a rivalutare le loro posizioni. Nel giro di due settimane, le richieste per l'istituzione di una riserva di Bitcoin in Russia e nella città di Vancouver hanno segnalato che questo potrebbe essere l'inizio di una tendenza globale.
Per Qian, le implicazioni vanno oltre le strategie di investimento. Sostiene che gli investitori istituzionali e le aziende crittografiche sono probabili che vedano questo come una convalida del potenziale a lungo termine del Bitcoin. Di conseguenza, potrebbe innescare un'ondata di allocazione di capitale verso il Bitcoin mentre le istituzioni si posizionano per beneficiare delle sue caratteristiche di oro digitale.
Questa mossa potrebbe influenzare anche il comportamento aziendale, rendendo il Bitcoin un pagamento più mainstream per le transazioni commerciali. Bill Hughes, responsabile delle questioni normative globali presso Consensys, crede che legittimare il Bitcoin come asset di riserva potrebbe avere un effetto a cascata sull'adozione aziendale.
“Se il Bitcoin è abbastanza buono per il governo federale per tenerlo nel proprio bilancio, è abbastanza buono per qualsiasi azienda statunitense. Potremmo iniziare a vedere transazioni aziendali che coinvolgono il Bitcoin come corrispettivo, in particolare per transazioni di grande valore,” ha detto Hughes in un'intervista con BeInCrypto.
Potrebbe Questo Innescare una Corsa Globale agli Armamenti Crypto?
Una riserva di Bitcoin negli Stati Uniti potrebbe anche avere profonde implicazioni geopolitiche, potenzialmente innescando una corsa globale per le risorse crittografiche. Ji Kim, Chief Legal and Policy Officer presso il Crypto Council for Innovation, vede la proposta come un passo strategico.
“Questa è una chiara prova del ruolo sempre più importante che gli asset digitali e il Bitcoin in particolare giocheranno nei mercati. Gli asset digitali dovrebbero essere considerati una classe di asset strategica dal nostro governo, così come l'oro, il petrolio e altri asset fisici lo sono stati per secoli,” ha detto Kim in un'intervista con BeInCrypto.
Mentre gli Stati Uniti stanno esplorando l'istituzione di una riserva di Bitcoin, le economie emergenti stanno già sfruttando le criptovalute per ridurre la dipendenza dal dollaro statunitense. El Salvador, ad esempio, ha accumulato attivamente Bitcoin da quando lo ha adottato come moneta legale nel 2021.
L'aumento recente del valore del BTC è stato celebrato dal presidente salvadoregno Nayib Bukele, che ha precedentemente affermato che adottare il Bitcoin potrebbe far risparmiare ai salvadoregni fino a 400 milioni di dollari all'anno in commissioni di rimessa. Mentre alcuni temono che tali politiche possano creare tensioni internazionali, Kim la vede diversamente.
“Questo non dovrebbe causare tensioni o conflitti. Con gli Stati Uniti che svolgono un ruolo principale nello sviluppo di adeguati quadri normativi, il riconoscimento degli asset digitali può promuovere un mondo più interconnesso con maggiore agenzia e empowerment individuale,” ha aggiunto.
Nell'arena del potere e dell'influenza, la riserva di Bitcoin degli Stati Uniti potrebbe controbilanciare l'influenza crescente della Cina attraverso il suo yuan digitale sostenuto dallo stato. Ad esempio, lo stato accetta pagamenti in yuan digitale nei pagamenti dei progetti dell'iniziativa Belt and Road della Cina. Questo evidenzia la possibilità di Pechino di sfidare il dominio del dollaro statunitense nel commercio globale.
“Gli Stati Uniti devono agire ora se sperano di mantenere la leadership finanziaria. Adottando il Bitcoin, gli Stati Uniti non solo si coprono dall'inflazione ma segnalano anche il loro impegno per l'innovazione, che è fondamentale di fronte alle ambizioni di valuta digitale in espansione della Cina,” ha detto Qian.
Tuttavia, altri esperti avvertono che una riserva di Bitcoin negli Stati Uniti potrebbe non neutralizzare completamente il potere geopolitico dello yuan digitale. A differenza del Bitcoin, che rimane decentralizzato, lo yuan digitale offre garanzie sostenute dallo stato e integrazione senza soluzione di continuità nelle reti domestiche e commerciali della Cina.
Rischi e Critiche di una Riserva di Bitcoin
Anche con tutte le sue promesse, il piano di riserva di Bitcoin comporta rischi. La volatilità del prezzo del Bitcoin rappresenta una potenziale sfida, in particolare per l'esposizione dei contribuenti. Hughes minimizza questa preoccupazione, sostenendo che l'attuale scala del Bitcoin limita il suo impatto sull'economia più ampia.
“L'uso del Bitcoin nell'economia e la capitalizzazione di mercato complessiva devono aumentare di ordini di grandezza prima che possa avere un impatto evidente sull'economia statunitense. Anche un enorme impegno di capitale da parte del governo degli Stati Uniti verso la riserva di Bitcoin sarebbe scarsamente notato,” ha spiegato Qian.
Un'altra preoccupazione è se il coinvolgimento dello stato nel Bitcoin possa danneggiare il suo ethos decentralizzato. Hughes respinge questa idea, sottolineando che la proprietà governativa non equivale a controllo.
“Lo scopo della rete è consentire a chiunque di detenere e transare con l'asset. Ciò include entità e persino governi. La proprietà da parte del governo degli Stati Uniti di BTC incoraggerà solo un'adozione più ampia come riserva di valore,” ha detto.
Il piano di riserva di Bitcoin degli Stati Uniti potrebbe aprire la strada a una regolamentazione più favorevole alle criptovalute, come sottolinea Hughes.
“Si sta assistendo a discussioni su una riserva di Bitcoin che avvengono in parallelo con promesse che gli Stati Uniti sono ora completamente aperti per affari nello sviluppo di software blockchain. Uno non porta all'altro, ma si rafforzano a vicenda,” ha concluso.
Avanzare l'Infrastruttura di Mining Crypto negli Stati Uniti
Inoltre, se nazioni come la Cina o la Russia rispondono accelerando le loro iniziative crittografiche, ciò potrebbe portare a una maggiore competizione in settori come l'estrazione e l'infrastruttura digitale.
Secondo un recente rapporto di JP Morgan, “Mining di Bitcoin: Una Guida per Investitori al Mining di Bitcoin e HPC,” 14 miner di Bitcoin quotati in borsa negli Stati Uniti controllano un record del 29% della rete. La maggior parte di questa crescita nel tasso di hash proviene da miner di Bitcoin con sede negli Stati Uniti, in particolare da aziende minerarie pubbliche. Stati come il Texas sono emersi come leader, sfruttando abbondanti energie rinnovabili per alimentare le operazioni di mining.
Al momento della scrittura, il tasso di hash del Bitcoin, una misura della potenza di calcolo che protegge la rete, si aggira intorno ai massimi storici a 785,3 exa hash al secondo.
Tasso di Hash di Bitcoin. Fonte: Blockchain.com
Detto questo, la ricerca sostiene che l'aumento del tasso di hash non riguarda solo i progressi nell'industria mineraria statunitense. È anche legato a significative attività in altre importanti regioni minerarie, in particolare in Russia e Cina. A dicembre, la Russia ha dovuto vietare tutto il mining di criptovalute in Ucraina occupata e in Siberia, citando preoccupazioni sui gridi elettrici locali.
“Le operazioni minerarie potrebbero vedere sviluppi accelerati nell'integrazione delle energie rinnovabili e nell'efficienza dell'hardware per soddisfare la crescente domanda. Allo stesso modo, le soluzioni di stoccaggio evolverebbero per affrontare una maggiore attenzione alla sicurezza e alla custodia per le partecipazioni istituzionali su larga scala,” ha detto Qian.
Hughes, tuttavia, offre una visione più temperata. Crede che la risposta del mercato a un aumento della domanda di Bitcoin, piuttosto che l'azione del governo, guiderebbe l'innovazione.
“L'aumento del tasso di hash e i progressi nell'efficienza energetica potrebbero mitigare le preoccupazioni sull'impatto ambientale del mining di Bitcoin, allineandolo con obiettivi di politiche pubbliche più ampi,” ha detto.
Tuttavia, per gli appassionati di criptovalute, la proposta di una riserva di Bitcoin rappresenta una visione per gli Stati Uniti di guidare nella finanza digitale, nutrendo l'ecosistema attraverso politiche solide. Gli Stati Uniti potrebbero catalizzare un'ondata di adozione, rimodellando il futuro della finanza globale.
L'esecuzione dell'amministrazione Trump e la risposta internazionale determineranno se questo piano innescherà una corsa globale agli armamenti crypto o stabilirà un precedente per un'integrazione responsabile.
