Abbiamo già parlato molto di RWA (tokenizzazione degli asset del mondo reale); perché si dice che nel prossimo ciclo il settore RWA avrà molte probabilità di essere il primo a realizzarsi o il più facile da implementare?


Sebbene i progressi tecnici e le infrastrutture nell'industria crittografica siano sempre più completi, rimane principalmente speculativa; i pagamenti in stablecoin sono già abbastanza diffusi nei paesi occidentali, ma altre applicazioni non sono ancora state implementate su larga scala. Il settore RWA è il più vicino agli asset finanziari, sia in termini di spazio immaginativo che di capitale, rendendolo relativamente facile da implementare.


Il capitale di Wall Street ha spinto l'ETF di Bitcoin ed Ethereum nel settore finanziario tradizionale; in meno di un anno, hanno già controllato 100 miliardi di dollari in BTC, grandi istituzioni come la società quotata MSTR hanno acquistato oltre 400.000 BTC, per un valore di 40 miliardi di dollari. Gli Stati Uniti hanno già completato la dominanza e la determinazione dei prezzi degli asset crittografici.


Banche come Citigroup, BlackRock, JPMorgan e altre istituzioni hanno già pubblicato rapporti di ricerca ritenendo che nei prossimi dieci anni la scala del RWA raggiungerà decine di migliaia di miliardi di dollari. Queste istituzioni collegano criptovalute, titoli tradizionali, azioni e vari derivati, formando gradualmente un pacchetto di asset estremamente vasto, e questi asset hanno una forte spinta verso la tokenizzazione.


Perché tokenizzare?


I nostri asset principali attuali sono le azioni, che sono cartolarizzate; il futuro è la tokenizzazione degli asset, solo la tokenizzazione degli asset può globalizzare, rimuovendo le barriere fisiche, culturali, religiose, linguistiche e nazionali. In una grande era dell'economia dei token, la quantità totale di asset crittografici dovrebbe essere più di 10 volte quella dell'era azionaria, quindi questo debito e queste contraddizioni dell'era azionaria non contano. Anche il dollaro si ancorerà sicuramente agli asset crittografici per realizzare la sua terza rinascita.


Con asset e strumenti a disposizione, dopo l'arrivo di Trump al potere, le politiche nell'industria crittografica sono diventate più favorevoli, rendendo più facile la loro realizzazione.


Le prime asset RWA erano stablecoin, rappresentate da USDT e USDC; i loro asset di base sono principalmente dollari, obbligazioni americane e alcune cambiali a breve termine, il che equivale a tokenizzare dollari e obbligazioni americane. La scala delle stablecoin ha già raggiunto i 200 miliardi di dollari, entrando rapidamente tra i primi dieci detentori di obbligazioni americane. Pensi che il governo degli Stati Uniti sia disposto a farlo? Le stablecoin, sia per i pagamenti, la speculazione che per la liquidazione commerciale, sono già ampiamente utilizzate, giusto?


Quindi, per TRX e ETH, le stablecoin precoci hanno avuto un ruolo decisivo nel loro sviluppo.


Tuttavia, le stablecoin non hanno valore speculativo. Nel settore RWA, azioni, obbligazioni, prestiti e persino immobili possono essere tokenizzati, ma al momento il vero leader è ondo, poiché ha il supporto di BlackRock; gli utenti possono acquistare direttamente obbligazioni americane attraverso di essa, realizzando così un ciclo chiuso dall'emissione, all'acquisto fino alla liquidazione; mkr è anche uno dei leader, ma il suo scopo nell'acquisto di obbligazioni americane è quello di coniare la propria stablecoin; SNX è un asset sintetico, più orientato verso il DeFi. Ci sono anche cfg, rsr, polyx e altri token concettuali con capitalizzazione di mercato relativamente più piccola.


Le applicazioni del settore RWA non sono ancora state ampiamente sviluppate, siamo ancora in una fase iniziale; seguiamo con attenzione quando arriveranno le opportunità giuste.