Il comitato per l'efficienza del governo (DOGE), formato da Trump e Musk, ha sollevato molte domande sull'uso dei fondi da parte del governo degli Stati Uniti, e il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha recentemente concordato con il DOGE. Crede che se il governo si concentrasse solo sull'evitare brutte figure sui social media, perderebbe opportunità di sviluppo più grandi. Vitalik sostiene che il governo dovrebbe adottare un modello simile a quello del venture capital (VC), disposto a tollerare piccoli errori e concentrarsi su una valutazione prudente dei grandi progetti.
Il governo americano spende una quantità enorme di denaro inutilmente
DOGE aveva precedentemente dichiarato su Twitter che il governo degli Stati Uniti è piuttosto ridicolo nell'uso dei fondi e ha elencato alcune delle 'ridicolaggini' nell'uso dei fondi da parte del governo, come ad esempio:
Acquisto di diritti di design per 'camo verde' del valore di 28 milioni di dollari per le uniformi dell'Esercito Nazionale Afghano.
Il National Institutes of Health (NIH) ha speso 5 milioni di dollari per aiutare i fashionisti con problemi di fumo a smettere di fumare.
Spesi 510.000 dollari di fondi pubblici per studiare come l'eroina influisca sul comportamento sessuale delle quaglie giapponesi?
Il National Institutes of Health (NIH) ha speso 3 milioni di dollari per osservare i criceti combattere?
Spesi 1,7 miliardi di dollari all'anno per mantenere il museo delle zanzare.
Spesi 1 milione di dollari per stampare documenti ufficiali che nessuno vuole leggere.
Spesi 860.000 dollari all'anno per pagare le spese di gestione del magazzino, con l'obiettivo di mantenere alcuni rifiuti inutilizzati.
Spesi 500.000 dollari per costruire una pancake house?
Spesi oltre 80 milioni di dollari per promuovere il Super Bowl porta a porta.
Non avere paura di commettere errori, concentrati sul potenziale delle piccole prove
Vitalik sottolinea che quando il governo utilizza fondi, c'è spesso una piccola parte dei progetti che viene esaminata in modo eccessivo a causa di errori, e poi criticata ampiamente sui social media. Tuttavia, Vitalik ritiene che tali errori rappresentino solo una piccola proporzione della spesa totale. Se il governo persegue eccessivamente il 'zero errori', non solo perderà molte opportunità di innovazione ad alto rendimento, ma permetterà anche a progetti davvero inefficienti e che sembrano 'superficiali' di continuare a esistere, senza essere riesaminati.
Prendere spunto dal modello di venture capital per cercare grandi ritorni, evitando che i grandi progetti diventino costi sommersi
Vitalik promuove l'idea che il governo dovrebbe adottare strategie di venture capital (VC) per i piccoli progetti di fondi pubblici, consentendo gli errori, con l'obiettivo di cogliere opportunità con un potenziale valore 1000 volte superiore. Esemplifica dicendo che il mondo del venture capital è pieno di investimenti 'persi nel mare', ma bastano pochi casi di successo per avere un grande impatto. Crede che questo modello sia applicabile anche alla gestione della distribuzione dei fondi pubblici.
E Vitalik sottolinea che il governo dovrebbe concentrarsi su piani di finanziamento su larga scala, come le infrastrutture nazionali o le politiche importanti, per evitare sprechi di risorse non necessari e costi sommersi a lungo termine. Per quanto riguarda i progetti di piccole dimensioni, il governo deve accettare un certo grado di rischio di fallimento e concentrarsi sull'innesco dello sviluppo innovativo.
(Trump ha nominato Musk e Ramaswamy per guidare il 'Dipartimento dell'Efficienza del Governo DOGE' per rimodellare la struttura del governo)
Questo articolo in cui Vitalik concorda con DOGE sull'uso dei fondi da parte del governo degli Stati Uniti: si prega di emulare il modello di venture capital, consentendo piccoli errori per grandi opportunità è apparso per la prima volta in Chain News ABMedia.