Autore: Kevin, il Ricercatore di BlockBooster
Il 26 novembre, Paul Kohlhaas, fondatore di BIO Protocol, ha risposto a un tweet di CZ sulla piattaforma sociale dicendo: "La scienza decentralizzata (DeSci) ha già portato la liquidità delle meme coin nelle università e laboratori di tutto il mondo, supportando la vera ricerca scientifica." Questo fenomeno solleva interrogativi: come può la ricerca scientifica, caratterizzata da rigore e impegno a lungo termine, in particolare nella ricerca medica, combinarsi con un mercato delle criptovalute in rapida evoluzione?
La ricerca scientifica, in particolare la ricerca medica, richiede oggettivamente un investimento significativo di tempo, di solito misurato in anni o decenni, e questo è in netto contrasto con l'attuale mercato che insegue il "ciclo di vita di un giorno". Perché la scienza decentralizzata ha suscitato un ampio dibattito di mercato a novembre? È a causa del picco storico dell'emozione meme che ha portato a una correzione di mercato? Oppure la scienza decentralizzata non è altro che una nuova meme travestita da ricerca scientifica a beneficio dell'umanità? Questo articolo esplorerà le vere esigenze di DeSci partendo dai modelli di business e dalle direzioni di sviluppo di Bio Protocol e Pump.Science; in quali condizioni può soddisfare la domanda del mercato e realizzare uno sviluppo a lungo termine.
Modello commerciale di Bio Protocol
In primo luogo, a suscitare la narrativa DeSci è Bio Protocol, l'8 novembre Binance ha completato il finanziamento strategico per BIO, ma il round e l'importo non sono stati pubblicati, stimolato da questo, BIO ha avviato la campagna di raccolta fondi della comunità BIO Genesis raccogliendo 33 milioni di dollari.
BIO attualmente ha 7 DAO attivi, i cui contenuti di ricerca includono salute a lungo termine, trattamento della calvizie, salute del cervello, ecc. È importante notare che BioDAO non si riferisce a un team di ricerca in una direzione specifica, come il settore della salute a lungo termine, ma dovrebbe essere visto come un'implementazione concreta di BIO Protocol. Perché dico questo? Si prega di vedere il diagramma del modello commerciale di BIO Protocol sopra, in termini semplici, BIO è un Launchpad annidato, insieme a staking senza rendimenti, incentivi e un Launchpad integrato per realizzare una divisione illimitata del capitale. BIO è composto da queste quattro parti.
In particolare, la prima parte, Launchpad BioDAOs, BioDAO raccoglie fondi tramite la vendita di token e utilizza tali fondi per supportare progetti biotecnologici correlati. Ogni BioDAO può anche essere considerato un Launchpad, di cui parlerò nella quarta parte.
La seconda parte è il meccanismo di staking di BIO, a nome della curatela, bloccando i token degli utenti; dalla pagina di governance e proposta si può vedere che il tasso di staking di BIO è normalmente del 15%, mentre il tasso di staking quando si vota per la creazione di nuovi BioDAO supererà il 20%. Gli utenti non riceveranno rendimenti dallo staking, ma quando il BioDAO scelto dagli utenti avrà successo, gli utenti che hanno votato per quel BioDAO riceveranno una ricompensa in token BIO; se il BioDAO votato non viene selezionato, non ci sarà alcuna ricompensa. La curatela è uno strumento molto efficace per bloccare i token degli utenti e quando ci sono nuovi BioDAO, il valore che porta all'ecosistema BIO sarà di gran lunga superiore alle ricompense distribuite da BIO.
La terza parte è il principale caso d'uso dei token BIO, cioè l'incentivazione. Gli incentivi sono divisi in due parti, la prima parte è per i BioDAO partecipanti; quando avviano la vendita iniziale di token, BIO distribuirà incentivi. Per gli utenti, se utilizzano i prodotti di BioDAO o apportano qualche contributo al biodao, riceveranno incentivi; al momento ritengo che la quantità di token incentivanti sia esigua, rispetto all'industria della ricerca scientifica tradizionale, i costi sono drasticamente ridotti, poiché partecipare a prove di farmaci nell'industria tradizionale è estremamente costoso, mentre BIO distribuisce incentivi in token BIO.
La quarta parte è il sistema di divisione, BioDAO può essere considerato un sotto-Launchpad, BioDAO seleziona team specifici o temi di ricerca, raccoglie fondi e pubblica token IP o NFT IP, i detentori di questi asset sono promessi alcuni diritti di partecipazione precoce, ma non è garantito alcun tipo di rimborso aggiuntivo.
Dal punto di vista del modello di business, BIO continua a operare in un modo familiare nel settore, ma la caratteristica è che il Launchpad è annidato in un altro Launchpad; con il lancio di token o asset NFT da parte di progetti di ricerca specifici, la potenziale scarsità di liquidità colpirà per prima i token BioDAO, mentre il token BIO è come se avesse uno strato di assicurazione, il cui valore sarà messo in discussione solo quando più token BioDAO presentano problemi. Tuttavia, i benefici del rilascio di asset da progetti di ricerca specifici si rifletteranno completamente su BIO, poiché attirerà più utenti ad acquistare token BIO per partecipare all'ecosistema. Un'altra caratteristica è che, utilizzando la partecipazione alla ricerca scientifica come giustificazione, consente agli utenti di mettere in staking i token senza dover pagare rendimenti; quindi i potenziali ritorni sono forniti dai token BioDAO o dai progetti di ricerca specifici, permettendo a BIO di trattenere a lungo i token degli utenti a un costo molto basso. BIO è un token indice su tutti questi token DAO.
Come fa Pump.Science a sfumare i confini tra DeSci e Memecoin?
Molecule è un protocollo che porta la proprietà intellettuale sulla blockchain, emettendo IP-NFT e IPT per Bio Protocol; Pump.Science è il Launchpad di Molecule, rappresentando la proprietà intellettuale di un certo composto in forma di token.
Pump.Science ritiene che rispetto all'acquisto delle azioni di una società biotecnologica, si ottiene in modo indiretto il possesso di tutti i farmaci di quella società. Tuttavia, su Pump.Science, è possibile scegliere di investire in un singolo farmaco. I token emessi su Pump.Science rispettano le normative legali, ma dal punto di vista della proprietà intellettuale che può essere tokenizzata, devono essere composti sintetici, e non possono essere sostanze naturali come la nicotina; tuttavia, se si combinano la nicotina con altre sostanze, come la caffeina, questa combinazione può essere brevettata. Ciò che Pump.Science fa è tokenizzare questi brevetti o dati e poi testarli per verificarne l'efficacia.
Pump.Science ha lanciato due token, rispettivamente $RIF e $URO. Di questi, $RIF ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di 100 milioni di dollari. I composti corrispondenti a questi token possono essere utilizzati per sviluppare integratori, e in futuro si potrà guadagnare attraverso vendite o licenze di brevetto. Per attrarre più investitori, Molecule svilupperà un insieme di dati per dimostrare l'efficacia di questi composti, come ad esempio prolungare significativamente la vita nei test sugli animali.
Ma Pump.Science vuole davvero fare ricerca scientifica in modo serio? A questo punto, questa possibilità sembra sempre più remota. Con l'arrivo del Natale, Pump.Science organizzerà l'evento 'Rif Natale', lanciando due token al giorno per dieci giorni. In altre parole, a dicembre, Pump.Science lancerà intensamente 20 token di composti sintetici. Anche se la piattaforma afferma che mostrerà gradualmente il loro percorso di sviluppo, sperando infine di passare alla fase di test umano e persino di svilupparsi in un mercato di prodotti che vende diversi integratori. Tuttavia, è prevedibile che la stragrande maggioranza dei 20 token non supporterà il giorno in cui il corrispondente integratore sarà lanciato sul mercato e avrà una capitalizzazione di mercato pari a zero.
Dal punto di vista della ricerca di tendenze di mercato, Pump.Science sta anche attivamente promuovendo lo sviluppo di prodotti legati all'AI. Ha in programma di creare un robot AI basato su dati sperimentali di composti per eseguire operazioni in base ai progressi degli eventi in diverse fasi.
Tornando al tema dell'articolo, DeSci deve tornare ai valori o inseguire le meme? Dai modelli di business e dalle direzioni di sviluppo di Bio Protocol e Pump.Science, non è difficile notare che entrambi non hanno completamente scelto di investire nella ricerca scientifica, ma hanno rinunciato all'opportunità di fornire Memecoin al mercato, e questo potrebbe essere uno dei percorsi futuri per i protocolli DeSci. Ma è chiaro che la ricerca scientifica deve tornare ai fondamentali e alle leggi oggettive; la ricerca nelle scienze biologiche richiede investimenti a lungo termine e considerevoli; quindi la speculazione a breve termine delle meme coin non durerà a lungo, e una singola meme coin non è il modello di sviluppo del protocollo DeSci; acquistare token DeSci richiede di sopportare una narrativa trascurata; DeSci deve promuovere la valutazione in modo simile ai token VC, aumentando le aspettative di valore dei leader di settore e continuando a comunicare segnali attraverso figure totemiche, poiché la percezione del mercato di DeSci è notevolmente inferiore a quella dell'AI, quindi sono necessari segnali più autorevoli per aumentare la certezza e il consenso del mercato; dal punto di vista delle modalità GTM specifiche, le categorie di nicchia di DeSci includono: finanziamenti, ricerca, dati, revisione tra pari, pubblicazione, infrastrutture e servizi, arte, ecosistema scientifico aperto, comunità, ecc., e scegliere una direzione che si allinei con la propria comprensione o che abbia una soglia di realizzazione relativamente bassa. Inoltre, il modello DeSci è naturalmente un sistema di divisione, diversi temi di ricerca rappresentano una sotto-moneta, è necessario usare un grande veicolo per trainare i piccoli, raccogliere fondi tramite web3 in modo simile al crowdfunding per finanziare un determinato progetto di ricerca nel mondo reale, rendendolo un portavoce per la praticabilità di DeSci, è ciò che alcuni protocolli del settore stanno attualmente cercando di fare, ma a causa dell'incertezza e dell'alta percentuale di fallimento nella ricerca scientifica, la realizzazione dovrebbe essere piuttosto difficile.
Il mercato ha bisogno di esempi concreti di DeSci che generano impatti nella realtà per stabilire un consenso, e questo processo richiederà più tempo rispetto alla narrativa AI; chatGPT è stato rilasciato a fine 2022, e nel 2023 il mercato delle criptovalute ha iniziato a speculare, mentre DeSci avrà bisogno di più tempo; ma da un altro punto di vista, ciò ha anche aperto alcune pietre d'inciampo per DeSci, poiché lo sviluppo rapido dell'AI ha preparato le persone a livello subconscio ad accettare la possibilità che cose apparentemente irrealizzabili diventino realtà, la scienza della longevità di VitaDAO non è più un castello in aria. In generale, credo che il consenso di DeSci sia appena iniziato e richiede costruzione a lungo termine; si dovrebbe essere pronti all'idea che questa narrativa potrebbe esplodere nel prossimo mercato toro.