Articolo originale: "In che modo il nuovo Layer 2 ha costretto Metis a rimanere indietro nel 2022?" 》
Autore: Chloe
All'inizio del 2023, il Layer 2 è sicuramente un'area su cui bisogna concentrarsi. Se nulla va storto, Starknet, Zk-sync, Scroll, ecc. verranno lanciati uno dopo l'altro sulla rete principale e anche Arbitrum. lanciato in aereo.
Ma quando guardiamo indietro, scopriremo che Metis e Boba mancano da tempo dall'elenco di discussione del Livello 2 e all'inizio dello scorso anno erano nella Top 5 TVL. Questo articolo si concentra sul ritardo rispetto a Metis.
Metis è un hard fork di Optimism. A quel tempo, gran parte del motivo per cui attirò l'attenzione era che un'altra organizzazione no-profit, Crypto Chicks (che offre opportunità alle donne di imparare ed entrare nel campo della blockchain), fondata da Metis co-. la fondatrice Elena Sinelnikova aveva una joint L'iniziatrice, Natalia Ameline, ha un'altra identità, cioè la madre di Vitalik Buterin, il fondatore di Ethereum.
Naturalmente, la visione di Metis è davvero grandiosa. Pur essendo compatibile con EVM, può anche aumentare il TPS e ridurre le tariffe del gas. Sebbene questa visione sia anche molto omogenea, presenta vantaggi differenziati nel funzionamento.
Differenze chiave del mercato Metis
1. Ci vogliono solo poche ore o addirittura minuti per prelevare denaro da L2 a L1.
Vengono adottati metodi quali più macchine virtuali + DAC.
2. Sviluppati standard DAC (società decentralizzata).
DAC può essere considerato un sottoinsieme di DAO. Ogni DApp è un'azienda decentralizzata composta da membri della comunità che condurranno una collaborazione distribuita tra domini per realizzare una missione specifica.
Attualmente, vari progetti DAO sono in realtà responsabili solo delle proposte e delle votazioni, ma queste funzioni possono essere realizzate tramite alcuni moduli nel progetto e non è necessario impostare un DAO separato per farlo. Il DAC non si occupa solo di governance, ma anche di gestione.
3. Risparmia spazio sulla catena.
Metis può risparmiare spazio on-chain consentendo a ciascun DAC di eseguire una Metis Virtual Machine (MVM) separata tramite IPFS.
Finché l'utente possiede la chiave del file, il protocollo può guidarlo nella ricerca di file specifici nel "gruppo di nodi IPFS", composto da molti nodi server, ognuno dei quali memorizza ed esegue il backup di una parte del file.
IPFS può essere inteso come il livello di archiviazione integrato di Metis, che consente agli utenti e agli sviluppatori di accedere ai dati di Metis tramite IPFS.
Sviluppo successivo di Metis
Da quando Metis è stato lanciato sulla mainnet di Andromeda il 19 novembre 2021, in meno di due mesi i fondi bloccati del protocollo hanno raggiunto un massimo di 400 milioni di dollari USA; ora ne restano solo 40 milioni, mentre Optimism è di 530 milioni di dollari USA.
Lo scorso anno Metis non ha fatto molti progressi in ambito tecnologico, registrando solo progressi nell'archiviazione dei dati off-chain e nella privacy.
Con l'archiviazione dei dati off-chain completata tramite la tecnologia di dati aggregati e prevenzione delle frodi di MemoLabs, i costi delle transazioni hanno raggiunto il minimo storico.
È stata lanciata la Reputation Power Matrix, che consente agli utenti di avere il pieno controllo sui propri dati personali e di separare realmente l'identità digitale da quella fisica dell'utente.
Ma Metis non ha innovazioni tecnologiche nei settori più importanti.
La prima cosa che viene influenzata è la mancanza di un sistema automatico di protezione dalle frodi on-chain; il sistema di protezione è la parte fondamentale del Layer2.
Il sistema di verifica di Metis presenta un rischio meccanico che indurrà la maggior parte dei validatori disonesti a inserire radici con stato non valido (CRITICO) nella catena, riducendo drasticamente il numero di sequenziatori onesti. Anche se viene inviata al sistema una radice di stato non valida, i fondi potrebbero essere rubati.
In secondo luogo, l'archiviazione decentralizzata dei file di cui Metis è orgogliosa presenta anche alcuni rischi, perché Metis affida i dati a un sistema di archiviazione decentralizzata dei file chiamato MEMO. Se MEMO non è valido, è equivalente alla terza parte che mantiene i dati scomparendo o nascondendo i dati. In altre parole, nessuno può avviare con successo una sfida, ovvero chiunque può essere il primo a dichiarare di avere tutti i fondi sul Rollup, quindi attendere che il periodo di sfida sia terminato e trasferire immediatamente tutti i fondi su L1.
Ciò evidenzia che ZK è più qualificato di Op in termini di disponibilità dei dati, perché la sicurezza di ZK è garantita dalla dimostrazione a conoscenza zero, mentre Optimistic Rollup non ha questo vantaggio e la sua sicurezza si basa sul meccanismo di sfida.
Metis, che non ha fatto molti progressi in ambito tecnologico, l'anno scorso si è concentrata principalmente sullo sviluppo della comunità e del marketing. Ha promosso tutte le attività di marketing di base che una catena pubblica dovrebbe avere, come il Metis Ambassador Program, il Community Governance Program CEG e l'industria di condivisione MetisFest. Ma a giudicare dai risultati odierni, ciò dimostra pienamente la verità: "se la pelle non c'è più, dove saranno attaccati i peli?"
Riassumere
Gli obiettivi di Metis per il 2023 sono simili a quelli di altri concorrenti, ovvero fornire equivalenza EVM, velocità di transazione elevate e costi di transazione più bassi.
Nel breve termine, mentre la rete principale dei progetti L2 più diffusi verrà gradualmente messa online quest'anno, le opportunità rimaste per Metis si ridurranno sempre di più. Nel lungo periodo, con lo sviluppo di tecnologie correlate a ZK, i limiti di ZKRollup potrebbero essere superati.
La storia di Metis ci insegna che la visione e il marketing sono efficaci nel breve termine, ma restituiscono valore nel lungo termine.
Naturalmente, questo non significa che raccontare storie sia inutile, ma sottolinea che deve esserci la possibilità di realizzare la storia in un secondo momento. Metis ha fatto un ottimo lavoro nelle fasi iniziali della narrazione, ma non è stata in grado di realizzare la sua storia (un progetto peggiore di Metis è un progetto che potrebbe avere la capacità di realizzare la sua storia, ma nessuno la ascolta e fallisce prima ancora di iniziare...).
