Fonte dell'articolo: IOSG
Prefazione
La scorsa settimana, lo Story Protocol ha annunciato il lancio della sua rete di test finale, Odyssey. Quasi 100 partner del ecosistema stanno costruendo applicazioni killer su Odyssey. Come ultimo test prima del lancio ufficiale, diamo un'occhiata a quali cambiamenti lo Story Protocol porterà all'industria IP con il suo massiccio finanziamento di 140 milioni di dollari.
1. Stato attuale dell'industria della proprietà intellettuale
Negli Stati Uniti, da quando nel 1998 è stata promulgata la Digital Millennium Copyright Act, sono state affrontate questioni di violazione del copyright su Internet e piattaforme digitali, concentrandosi sulla prevenzione della copia e diffusione non autorizzata di opere protette da copyright. Da allora, il fatturato globale dell'industria della proprietà intellettuale è aumentato, raggiungendo nel 2024 i 356 miliardi di dollari, generando 44 miliardi di dollari in diritti di licenza per i proprietari di diritti.
Per comprendere meglio il panorama della proprietà intellettuale, dobbiamo familiarizzare con i principali attori qui:
Lato dell'offerta:
Proprietari di IP: concedono licenze per i loro contenuti in cambio di royalty (licenziati)
Creatori di IP: ottengono queste licenze e utilizzano la notorietà del marchio per attrarre clienti (licenzianti)
Lato della domanda:
Piattaforme di distribuzione IP: ad esempio, le aziende di giochi che forniscono servizi a valore aggiunto agli acquirenti finali utilizzando IP.
Intermediari:
Servizi professionali per la proprietà intellettuale: consulenze e studi legali che facilitano transazioni agevoli di proprietà intellettuale tra proprietari di IP e creatori di IP e tra creatori di IP e piattaforme di distribuzione IP.
2. I punti critici dell'industria della proprietà intellettuale
Nonostante i progressi, l'attuale settore della proprietà intellettuale è ancora lontano dalla perfezione. Oggi, quasi l'80% del totale delle vendite di licenze IP avviene tramite intermediari: come i consulenti e gli studi legali menzionati sopra.
2.1 Attriti nella concessione di licenze IP
Poiché esistono numerosi intermediari tra le due parti, i creatori di IP indipendenti spesso mancano del tempo e delle risorse per assumere legali e consulenti per partecipare. Utilizzare strumenti di Microsoft e Google (moduli, documenti, ecc.) per gestire manualmente i contratti di proprietà intellettuale ritarda ulteriormente l'intero processo di licenza e lo complica.
Ciò rende i creatori di opere derivate indipendenti riluttanti a pagare le tasse di licenza ai proprietari di IP attraverso canali ufficiali, preferendo piuttosto violare i diritti. Tradizionalmente, per le transazioni di licenza di proprietà intellettuale tra due grandi aziende, è necessario utilizzare un conto in custodia come intermediario. Gli avvocati di entrambe le parti devono revisionare e firmare il contratto prima che la transazione possa procedere. Fare affidamento su conti in custodia è estremamente inefficiente e questo processo potrebbe essere completamente automatizzato usando contratti intelligenti.
2.2 Le piattaforme di distribuzione IP ostacolano l'innovazione nella proprietà intellettuale
Le piattaforme di distribuzione Web 2 tendono a esercitare un potere eccessivo nelle trattative di transazione IP, soprattutto quando si tratta di proprietari di IP indipendenti, poiché queste piattaforme possono controllare con precisione l'esposizione e il traffico di ogni IP.
Come ha sottolineato il fondatore dello Story Protocol, SY Lee, le aziende di contenuti spesso mancano di effetti rete, costringendole a fare affidamento su budget enormi per la produzione di contenuti e marketing per mantenere la loro sussistenza. Questa schiacciante capacità di negoziazione rende difficile per i piccoli IP diventare redditizi, portandoli spesso a fallire prima ancora di lanciarli. Anche i grandi studi IP esitano a sviluppare nuovi IP, preferendo concentrarsi sull'espansione di IP esistenti.
Ad esempio, Moloco ha riferito che dopo che Apple ha vietato la pubblicità mirata ai consumatori mobili, il costo per installazione è aumentato vertiginosamente, portando molti app mobile a chiudere. Per combattere il potere di prezzo delle piattaforme Web 2, i proprietari di IP indipendenti e i creatori hanno bisogno di un modo efficace per controbattere.
Fonte: Moloco
E la soluzione più promettente è aiutare i piccoli IP indipendenti a evolversi in reti. Trasformare la proprietà intellettuale in un modello di rete di fan e creatori può aiutare a rompere queste strutture monopolistiche e portare maggiore valore ai proprietari di IP.
Fonte: Fondatore dello Story Protocol SY Lee
Naturalmente, i problemi dell'industria IP vanno ben oltre, ecco le sfide che affronta l'industria tradizionale della proprietà intellettuale e perché crediamo che il Web 3 possa aiutare a risolvere questi problemi.
3. Opportunità del Web3
Il settore IP affronta evidenti problemi di inefficienza e trasparenza, mentre il Web 3 offre potenziali soluzioni. Ma NFT e protocolli correlati non hanno già risolto questi problemi?
3.1 È sufficiente avere solo NFT?
È innegabile che l'emergere degli NFT (ossia i token ERC-721) ha effettivamente introdotto un identificatore permanente per la proprietà di metadati specifici come testi, immagini e video verificabili, rappresentando efficacemente l'IP on-chain!
Tuttavia, questi NFT sono relativamente statici, poiché i loro metadati sono fissati una volta coniati. Per affrontare questa limitazione, sono stati introdotti NFT dinamici (dNFT), che offrono maggiore flessibilità consentendo aggiornamenti automatici dei metadati attivati da eventi on-chain o off-chain tramite condizioni predefinite codificate nel contratto intelligente.
Un'altra questione importante riguardante gli NFT è la liquidità e le royalty, un campo ampiamente esplorato nella finanziarizzazione degli NFT. Sudoswap affronta le sfide di liquidità attraverso il modello AMM, realizzando scoperte e aggiustamenti automatici dei prezzi. Questo risolve i problemi di liquidità nei mercati tradizionali come OpenSea, dove i venditori spesso aspettano che i compratori corrispondano ai prezzi.
Blur ha ulteriormente migliorato l'esperienza di scambio degli NFT riducendo le commissioni di mercato a 0% e aggregando le liste di vari mercati, consentendo agli utenti di confrontare facilmente i prezzi e la liquidità tra piattaforme. Inoltre, Blur ha lanciato Blend, un protocollo di prestito che consente agli utenti di prendere in prestito senza vendere gli NFT.
Nonostante il modello AMM e l'aggregazione del mercato abbiano aumentato la liquidità, alcuni NFT, in particolare quelli rari o di nicchia, potrebbero ancora affrontare problemi di liquidità nei pool di fondi. Per affrontare i problemi di accessibilità e liquidità, il Floor Protocol cerca di frazionare gli NFT in micro-token, chiamati μ-Token, rendendoli più facili da utilizzare. Le royalty degli NFT rimangono un argomento controverso, in passato ci sono stati dibattiti tra Blur e OpenSea. Magic Eden ha preso una posizione chiara imponendo royalty su tutte le serie ERC-721C elencate sulla sua piattaforma.
Con l'evoluzione continua degli NFT, sembra che i mattoncini dell'innovazione blockchain nella proprietà intellettuale siano già in posizione, ma manca ancora un elemento chiave: la capacità di supportare la programmabilità delle opere derivate.
3.2 Cosa si intende per programmabilità delle opere derivate?
I proprietari di IP hanno bisogno che i creatori di IP creino opere derivate per mantenere la notorietà del loro IP e prolungare la vita del loro IP. Più creatori partecipano, maggiore sarà il beneficio a lungo termine per quell'IP. Questo crea un dilemma che richiede migliori soluzioni per gestire ed eseguire efficacemente gli accordi di licenza.
Tuttavia, le opere derivate di IP spesso comportano relazioni parentali complesse, rendendo difficile la gestione. Gli attuali protocolli NFT faticano a tenere traccia delle relazioni tra ogni versione creata on-chain e a implementare efficacemente strutture di royalty o contratti di licenza personalizzati.
Quando il CEO di Pudgy Penguins, Luca Netz, ha venduto oltre 20.000 giocattoli su Amazon in soli due giorni, il processo noioso di firmare parzialmente le autorizzazioni con i singoli detentori di NFT ha aumentato il tempo e i costi legali.
Fonte: TinTinLand
La programmabilità delle opere derivate si riferisce essenzialmente alla capacità di supportare i proprietari di IP e i creatori di opere derivate nel processo di concessione di licenze e controllo delle versioni più efficiente.
Un'analogia semplice è Git e GitHub. Il cuore di GitHub è Git, che tiene traccia di ogni modifica apportata ai file. Questo sistema di controllo delle versioni ti consente di tracciare e ripristinare qualsiasi punto nella cronologia delle versioni.
Ma perché questo livello di programmabilità è così importante per la creazione e la proprietà IP?
La creazione e la proprietà della proprietà intellettuale sono elementi chiave negli ecosistemi Web 2 e Web 3. Nel contesto del Web 2, l'importanza della proprietà intellettuale è evidente con l'emergere di contenuti generati da intelligenza artificiale (AIGC) e contenuti generati dagli utenti (UGC). Allo stesso modo, nel Web 3, la rilevanza della proprietà IP è accentuata dalla popolarità delle meme coin. Esempi come $BRETT, $APU, $PEPE e $PEPE2.0, derivati dal PEPE Theme Boy Club, mostrano il significato delle opere derivate in questo spazio. Queste meme coin mostrano enormi volumi di scambio, ma il creatore originale Matt Furie ha difficoltà a ottenere il valore economico generato da questi beni derivati.
Ad esempio, sebbene $PEPE e $PEPE2.0 siano considerati token diversi dal mercato, $PEPE2.0 è essenzialmente un asset derivato di $PEPE, differente solo per un cambiamento di colore. Questa situazione evidenzia i limiti dell'attuale framework di gestione IP nel Web 3. Utilizzando le funzionalità di tracciamento IP dello Story Protocol, il detentore originale di $PEPE dovrebbe catturare il valore creato dal suo IP.
In questo nuovo meccanismo, si potrebbe aizzare una parte dei token derivati a tema Pepe ai proprietari di IP, oppure trasferire una parte delle commissioni di transazione direttamente ai proprietari di IP, consentendo al creatore originale di Pepe, Matt Furie, di beneficiare economicamente.
È evidente che è necessaria una soluzione più efficiente per gestire le relazioni tra le opere derivate dei beni IP, una soluzione che offra maggiore programmabilità, ed è esattamente ciò che lo Story Protocol sta attivamente sviluppando.
4. Story Protocol
L'innovazione principale dello Story Protocol è la sua capacità di fornire ai proprietari di IP una soluzione completa e aperta per gestire i loro beni IP. Questo include funzionalità come verifica, autorizzazione, tracciabilità e distribuzione automatica dei profitti e delle richieste, tutte con una programmabilità migliorata. Lo Story Protocol utilizza il Cosmos-SDK per costruire una blockchain L1 compatibile con EVM, consentendo ai proprietari di IP di registrare facilmente la loro proprietà intellettuale come beni IP su L1.
Lo Story Protocol registra le relazioni gerarchiche multilivello tra vari beni IP, dove ogni bene può essere un NFT nativo del Web 3 o un NFT che prova on-chain la proprietà di un IP del mondo reale, come Paperino. Quando si porta un IP del mondo reale sulla blockchain, lo Story Protocol ha anche sviluppato un modello di contratto basato su codice, chiamato licenza IP programmabile (PIL). Attraverso il PIL, i proprietari di IP possono mappare i termini di licenza off-chain sulla blockchain collegando il PIL ai loro beni IP.
Le licenze IP programmabili (PIL) incarnano il principio 'il codice è legge' nel campo della blockchain e offrono tre modelli predefiniti:
Non-Commercial Social Remixing Uso non commerciale: questo modello consente agli utenti di utilizzare, condividere e remixare liberamente l'IP originale in un ambiente sociale, ma vieta esplicitamente qualsiasi uso commerciale.
Commercial Use Diritti d'uso commerciale, ma vieta la rivendita e lo sviluppo di opere derivate: questo modello consente agli utenti di acquistare diritti d'uso dell'IP originale a un prezzo prestabilito, ma vieta la rivendita dell'IP originale o l'utilizzo per creare e vendere opere derivate commerciali.
Commercial Remix Diritti d'uso per uso commerciale che consentono la rivendita e lo sviluppo di opere derivate: basato sul modello di uso commerciale, consente la creazione secondaria e l'uso commerciale delle opere derivate.
Un bene IP può avere più PIL diversi; oltre ai tre modelli predefiniti, gli utenti possono anche personalizzare i propri termini d'uso. Questi termini sono pubblici e trasparenti per tutti i partecipanti. Altri creatori possono visualizzare questi termini e, se d'accordo, possono ottenere la licenza con un semplice clic e iniziare immediatamente a creare opere derivate.
Quando le opere derivate generano entrate, il contratto intelligente distribuisce automaticamente le royalty tra il creatore dell'IP originale e il creatore dell'opera derivata in base ai termini predefiniti dell'IP originale. Questo processo è efficiente, trasparente, non richiede l'intervento di terzi e garantisce che i profitti siano distribuiti in modo equo e tempestivo a tutti i partecipanti. Oltre all'apertura, alla licenza e alla distribuzione delle royalty, lo Story Protocol include anche un modulo per la risoluzione delle controversie specificamente per la verifica dei diritti. Questo modulo consente ai proprietari di diritti di segnalare i creatori di opere derivate in caso di violazione dei diritti. Attualmente, il team legale dello Story Protocol funge da arbitro, ma in futuro potrebbe essere affidato a un team legale di terzi per l'arbitrato.
Negli esempi sopra, possiamo vedere come l'IP NFT di Azuki può generare entrate commerciali per i proprietari di IP e i creatori di opere derivate attraverso il processo di creazione e distribuzione delle opere derivate.
4.1 Da una liquidità insufficiente a una liquidità adeguata
Lo Story Protocol, come nuovo intermediario, sostituisce i costosi e complessi servizi legali e di consulenza tradizionali. Questa innovazione ha abbassato notevolmente la barriera d'ingresso per le licenze IP, garantendo al contempo che le opere derivate e i remix siano controllabili e tracciabili, proteggendo in ultima analisi l'originalità dei proprietari di IP e dei creatori di opere derivate.
Tuttavia, alcune persone potrebbero esprimere preoccupazione per l'eterogeneità del mercato. La personalizzazione dell'IP è in realtà illimitata e quando si verifica una personalizzazione eccessiva, possono sorgere potenziali problemi di liquidità nel mercato finanziario. Come risolvere questo problema? Quali soluzioni di abbinamento automatizzato possono essere implementate per soddisfare le preferenze diversificate degli acquirenti?
Affrontare il problema della liquidità di mercato è un elemento chiave che distingue lo Story Protocol dai concorrenti come Spaceport.
Attraverso il modulo di licenza e il modulo di royalty, tutti gli utenti dello Story Protocol (inclusi i proprietari di IP e i creatori di opere derivate) scambiano principalmente due tipi di token: token di licenza e token di royalty.
Token di Licenza (ERC-721): questi token concedono il diritto di utilizzare la proprietà intellettuale o di creare opere derivate da essa. Possono essere coniati o acquistati nel mercato secondario pagando una tassa. Quando il token di licenza viene distrutto, il detentore accetta i termini di licenza della proprietà intellettuale, consentendo loro di iniziare a creare opere derivate. Questo sistema trasforma i diritti di derivazione della proprietà intellettuale in asset commerciabili, offrendo nuove opportunità di reddito per i creatori.
Token di Royalty (token ERC-20, fornitura di 1B): questi token rappresentano una parte delle entrate generate dalla proprietà intellettuale. Le entrate provengono da tre fonti: le tasse per la coniazione dei token di licenza, le entrate dall'uso dell'IP e la divisione delle entrate tra l'IP originale e le sue opere derivate. I token di royalty consentono ai detentori di reclamare una parte di tali entrate, rendendo così i flussi futuri di reddito della proprietà intellettuale più liquidi e disponibili per creatori e investitori.
I token di licenza trasformano i diritti di derivazione della proprietà intellettuale in asset liquidi commerciabili, fornendo ai creatori fonti di reddito diversificate. Allo stesso tempo, i token di royalty come titoli garantiti da asset possono tokenizzare i flussi di cassa futuri, aumentando la liquidità dei proprietari di asset di proprietà intellettuale e degli investitori. Questo processo riflette i benefici della cartolarizzazione degli asset, consentendo ai diritti di reddito degli asset di proprietà intellettuale di essere scambiati come asset finanziari. Inoltre, l'acquisto o la vendita di token di royalty riflette le aspettative ottimistiche o pessimistiche degli investitori sui futuri redditi dell'IP.
Lo Story Protocol si distingue per la sua architettura L1. Registrando tutti i beni IP su un'unica L1, è possibile garantire un trattamento uniforme di questi asset e prevenire la frammentazione della liquidità. Ad esempio, considerare le meme coin come una forma di asset di proprietà intellettuale. Anche se le meme coin sono solitamente token ERC-20, se convertiti in ERC-721, rappresenterebbero essenzialmente NFT meme.
I beni IP distribuiti su diverse blockchain (ad esempio $MOODENG) sono spesso considerati token diversi, anche se rappresentano lo stesso bene sottostante. Ciò porta a una competizione di liquidità tra token identici su blockchain diverse, riducendo il loro valore complessivo. La struttura L1 dello Story Protocol affronta questo problema integrando la liquidità in un unico luogo, prevenendo la diluizione del valore degli asset su più blockchain.
Inoltre, i moduli di pagamento delle royalty e di licenza dello Story Protocol aiutano a controllare la creazione di opere memecoin derivate in modo massiccio e copiato, come $NEIRO, $Neiro e $NEIROETH. Introducendo le royalty, i costi per il lancio di nuove opere derivate memecoin aumenteranno, scoraggiando così la diffusione eccessiva e insostenibile di questi token.
4. Il futuro di IP+Web 3.0 è promettente
Tutto questo suona molto entusiasmante, infatti, possiamo già immaginare chiaramente come l'industria IP tradizionale sarà sconvolta su larga scala dalla blockchain.
Particolarmente con l'arrivo dell'era AIGC. L'AIGC rappresenta una rivoluzione nel modo in cui vengono creati i lavori creativi, utilizzando algoritmi avanzati di intelligenza artificiale per generare automaticamente testo, immagini, audio e video, sfumando i confini tra creatività umana e output generato dalle macchine.
Tuttavia, i problemi di copyright nel campo dell'Intelligenza Artificiale Generativa non sono ancora risolti. Le leggi tradizionali sulla proprietà intellettuale consentono ai proprietari di decidere come utilizzare le loro opere, incluso il creare nuove opere derivate basate sull'originale. Ma per i contenuti generati da AI, non esiste un chiaro quadro legale di conferma dei diritti d'autore.
Una situazione ancora irrisolta è: queste opere generate dall'intelligenza artificiale dovrebbero essere considerate come opere derivate non autorizzate o come nuova proprietà intellettuale? Questa è una questione urgente che necessita di ulteriori chiarimenti e miglioramenti da parte del diritto d'autore.
Oggi, l'AI generativa ha già generato enormi quantità di contenuti basati su IP esistenti. Per protocolli come Story, è fondamentale aiutare a stabilire la proprietà IP all'interno dell'AIGC e affrontare le sfide relative alla tracciabilità, liquidità e distribuzione delle royalty di questi IP AIGC.
È evidente che dobbiamo ancora mantenere la calma. Un fatto molto evidente è che il Web 3 è ancora in fase di sviluppo, come descritto nel modello di diffusione dell'innovazione, passando dagli early adopters alla maggioranza precoce.
Fonte: La teoria della diffusione dell'innovazione di Everett Rogers
Tuttavia, crediamo che nel tempo questa situazione migliorerà naturalmente, e le ragioni sono chiare. Secondo il recente rapporto sulla condizione delle criptovalute di a16z, ci sono circa 617 milioni di detentori di criptovalute, con indirizzi attivi e utilizzo che raggiungono un massimo storico. Crediamo che con l'adozione su larga scala del Web3, insieme ai progressi dello Story Protocol, l'era IP si muoverà nella direzione ideale.
