Polymarket ha dimostrato di essere l'infrastruttura finanziaria crittografica più stabile e seria durante queste elezioni, giocando un ruolo chiave nelle previsioni di voto.
Polymarket, grazie alle sue previsioni e alle previsioni degli scommettitori, è stata in grado di dare un quadro completo di ciò che stava realmente accadendo in tempo reale.
È uno strumento che ha dimostrato un caso d'uso incredibile oltre ad aver arricchito (giustamente) gli scommettitori. E non c'è niente di sbagliato in questo. È sempre uno strumento finanziario e come tale deve essere.
Ma a qualcuno questa cosa non piace, non gli piace che le persone diventino troppo ricche, non gli piace che diventino finanziariamente libere o che paghino meno tasse di quelle che hanno guadagnato.
La Francia sta dando l'esempio con questa notizia.
Macron, ex Goldman Sachs, sa che i commercianti al dettaglio, le persone comuni, non possono e non devono arricchirsi, ma devono rimanere il più possibile all'interno della cosiddetta corsa dei topi.
Inoltre, Macron non è dalla stessa parte politica di Trump e sicuramente tifava per la vittoria di Harris. Questo lo porta ora a prendersela con chi arricchisce i cittadini e chi ha pesato sulla vittoria di Trump.
Mostrandoci che sia i media tradizionali americani che quelli europei distorcono notizie e informazioni, dicendo falsità, per la loro parte politica preferita, cioè chi li controlla: i democratici
Polimercato e neutrale, ci mostra i dati degli scommettitori di tutto il mondo e di conseguenza la volontà delle persone, perché i soldi vanno dove c'è la volontà di farli andare.
Questo è ottimo per la libertà delle persone, ma è un male per chi vuole controllare le persone