Peter Schiff avverte che il piano da 42 miliardi di dollari di Microstrategy per aumentare le partecipazioni in bitcoin, finanziato con debito e capitale proprio, rischia di creare una pericolosa trappola di liquidità. Chiama Michael Saylor "Egg Man".

Sta emergendo una trappola della liquidità? Il messaggio inquietante di Schiff per l'audace piano di Microstrategy

L'economista e sostenitore dell'oro Peter Schiff ha criticato l'ultima strategia di acquisizione di bitcoin del presidente esecutivo di Microstrategy Michael Saylor, paragonandola a una vecchia battuta sugli investimenti sulla sovraperformance del mercato. In un post sulla piattaforma di social media X giovedì, Schiff ha scritto:

Michael Saylor è l'Uomo Uovo. Il suo ultimo annuncio è che MSTR spenderà altri 42 miliardi di dollari per acquistare bitcoin, finanziati dall’emissione di 21 miliardi di dollari di debito e 21 miliardi di dollari di capitale proprio nei prossimi tre anni. Questo mi ricorda una barzelletta che ho sentito molto tempo fa.

Schiff ha utilizzato la storia di un commerciante immaginario che, intuendo un mercato promettente, acquistava futures sulle uova in quantità sempre maggiori man mano che i prezzi aumentavano. Questo trader ha speculato sui futures sulle uova, acquistando inizialmente 100 contratti a 25 centesimi ciascuno. Dopo che il prezzo salì a 35 centesimi, comprò altri 1.000 contratti. Mentre il prezzo continuava a salire alle stelle – a 50, poi a 65 e infine a 95 centesimi per contratto – comprò sempre di più, arrivando infine a possedere milioni di contratti. Quando il prezzo raggiunse 1,75 dollari, decise di vendere 2 milioni di contratti. Il suo intermediario rispose: "Vendi a chi, sei il venditore di uova!"

L'analogia dell'economista evidenzia una potenziale trappola della liquidità che, a suo avviso, potrebbe influenzare Saylor e la sua azienda, Microstrategy, se i prezzi dei bitcoin alla fine diminuissero o si stabilizzassero.

Schiff, presidente della società commerciale di metalli preziosi SchiffGold, critica spesso il bitcoin e promuove l'oro. La settimana scorsa, ha notato che mentre gli asset legati a una potenziale vittoria di Trump stavano aumentando di prezzo, il bitcoin no, e si è chiesto: "Se la vittoria di Trump è rialzista per bitcoin, perché no? Perché non è aumentata con le probabilità di Trump?" I sostenitori dell'oro affermano che gli speculatori potrebbero aver investito e avvertono di una "svendita di Trump". Ha anche avvertito che la Federal Reserve rischia di ripetere gli errori politici del passato con i tagli attesi dei tassi di interesse e un possibile ritorno al quantitative easing (QE). Secondo Schiff, questo approccio alimenterebbe più debito, spingerebbe verso l’alto i prezzi al consumo, indebolirebbe il dollaro e alimenterebbe l’inflazione.
#binance #wendy #bitcoin #eth #web3 $BTC $ETH $BNB