Questo spazio soffre di un problema di percezioni invertite. Ciò che rende prezioso Bitcoin in primo luogo è la sua natura decentralizzata. Il fatto che sia un sistema distribuito, senza un punto centrale di controllo, nessun punto centrale di influenza, nemmeno un punto centrale di interfaccia per i suoi utenti. Questa è la fonte della sua resilienza e affidabilità. Senza questa proprietà, senza la possibilità di scaricare semplicemente un pezzo di software e iniziare a interagire con esso, non c'è davvero alcun valore da trovare.
Fondamentalmente non è diverso da un database bancario a quel punto. Nessuno può avere la garanzia di accesso quando qualcuno (l'operatore) vuole portarlo via, nessuna proprietà fondamentale come il limite di fornitura o il tasso di inflazione può essere garantita quando qualcuno (l'operatore) può cambiarli a suo piacimento.
Molte persone in questo spazio applaudono l'erosione di queste proprietà a questo punto. Sostengono soluzioni come ETF e altri depositari come un percorso per pompare il prezzo e aumentare il proprio patrimonio netto denominato in fiat. Attaccano coloro che lavorano e sostengono soluzioni che non compromettono le proposte di valore fondamentali di Bitcoin, dipingendoli come spie "che mettono a rischio ciò che rende prezioso Bitcoin".
È un'inversione completa della realtà. Gli Spettri sono Eroi, e gli Eroi sono Spettri.
Saylor sta letteralmente difendendo i custodi come un percorso migliore per l'adozione rispetto all'autocustodia. Sta paragonando le persone che costruiscono e vendono strumenti per strumenti di autocustodia a FUDster e seminatori di paura, o "paranoici cripto-anarchici". Dipingendo le persone che stanno costruendo gli strumenti necessari per difendere e mantenere le proprietà fondamentali di Bitcoin che gli danno valore in primo luogo. Ignora totalmente le dinamiche che hanno portato l'oro e il suo ruolo di moneta solida a sciogliersi nel tempo mentre i governi interferivano e lo manipolavano.
Hanno ottenuto questo risultato perché tutto l'oro era detenuto da depositari, nessuno lo deteneva per sé. Nessuno lo usava direttamente, tutti sceglievano di usare sostituti cartacei scollegati dal metallo prezioso stesso. Bitcoin può subire la stessa sorte. Sia attraverso bitcoin cartacei che diluiscono la domanda di mercato, sia attraverso i depositari che guadagnano direttamente influenza sul processo di consenso e cambiano direttamente le regole per adattarle alle proprie esigenze e desideri.
Bitcoin è un sistema di consenso sociale, la sua natura è definita interamente dagli attori che partecipano al sistema. La scala di quegli attori, la loro natura individuale, la vulnerabilità all'interferenza del governo, quanti di loro costituiscono la maggioranza dell'attività economica (più è meglio, meno è peggio), tutte queste cose influenzano pesantemente il modo in cui Bitcoin si evolverà ed esisterà come sistema.
Molte persone in questo spazio stanno applaudendo azioni a breve termine che ne compromettono la resilienza a lungo termine come sistema neutrale e decentralizzato per percepiti benefici a breve termine sotto forma di apprezzamento dei prezzi e guadagni economici. Gli sviluppatori che lavorano diligentemente e con poca gratitudine per mantenere quelle proprietà fondamentali che gli danno valore vengono attaccati come spie e agenti governativi, mentre i dirigenti aziendali e le vere spie che attaccano quelle proprietà vengono applauditi come eroi.
Il mondo in questo spazio è capovolto.
Questo articolo è un Take. Le opinioni espresse sono interamente dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di BTC Inc o Bitcoin Magazine.
Fonte: Bitcoin Magazine
Il post Upside Down World: gli spettri sono eroi, gli eroi sono spettri è apparso per la prima volta su Crypto Breaking News.
