Ripple Labs ha presentato un avviso di ricorso incidentale nella sua battaglia legale in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
In un deposito del 10 ottobre presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, Ripple ha rivelato i piani per portare il suo ricorso incidentale a una corte superiore, in particolare la Corte d'appello per il secondo circuito. La notifica è un passaggio legale per registrare formalmente il ricorso incidentale.
La Corte d'appello esaminerà sia l'appello originale della SEC, la cui notifica è stata depositata il 2 ottobre, sia l'appello incidentale di Ripple per determinare se siano stati commessi errori legali o procedurali in una decisione del 7 agosto. Durante quel periodo, un giudice federale ha ordinato a Ripple Labs di pagare una sanzione civile di 125 milioni di dollari per aver violato le leggi sui titoli.
In precedenza, l'ente regolatore aveva chiesto ai tribunali di imporre una multa di 2 miliardi di dollari alla società, mentre Ripple sosteneva che qualsiasi sanzione non avrebbe dovuto superare i 10 milioni di dollari.
Fonte: ascoltatore del tribunale
La controversia legale tra la società blockchain e l'ente di controllo finanziario statunitense è iniziata nel 2020 quando la SEC ha affermato che la vendita da parte di Ripple del suo token di criptovaluta, XRP, costituiva un'offerta di titoli non registrata.
In una decisione chiave del luglio 2023, la giudice Analisa Torres ha stabilito che, sebbene le vendite di XRP da parte di Ripple agli investitori istituzionali violassero le leggi sui titoli, le sue vendite programmatiche (al pubblico più ampio e le distribuzioni a dipendenti e sviluppatori) non costituivano vendite di titoli.
"La SEC ha perso su tutti i punti chiave, ecco perché ha fatto ricorso. Oggi, Ripple ha presentato un ricorso incidentale per assicurarsi che non rimanga nulla sul tavolo, inclusa l'argomentazione secondo cui non può esserci un "contratto di investimento" senza che vi siano diritti e obblighi essenziali stabiliti in un contratto", ha osservato il responsabile legale di Ripple, Stuart Alderoty, su X.
Fonte: Stuart Alderoty
Il test di Howey determina se una transazione può essere considerata un contratto di investimento e quindi rientra nella normativa statunitense sui titoli.
Secondo il test, una transazione è considerata un contratto di investimento se comporta un investimento di denaro e un'impresa comune con l'aspettativa di profitti derivanti principalmente dagli sforzi di altri.
Secondo Alderoty, la SEC non farà ricorso contro la sentenza secondo cui XRP non è un titolo. "Si sono persino scusati in un altro caso per aver suggerito che un token stesso potrebbe essere un titolo!", ha detto il dirigente. "Questa è la legge e un ricorso su queste altre questioni non la cambia".
Si prevede che sia Ripple che la SEC presenteranno ulteriori argomentazioni nelle prossime settimane, in seguito ai recenti ricorsi incidentali e di appello.
La tempistica di questi sviluppi rimane incerta. Non è chiaro se la SEC intenda concentrarsi solo sulla contestazione delle multe imposte a Ripple o se continuerà a contestare la sentenza più ampia riguardante lo status di XRP.
Rivista: Godzilla contro Kong: la SEC affronta una feroce battaglia contro la potenza di fuoco legale delle criptovalute
