Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha difeso Polymarket, una piattaforma di previsione decentralizzata, per aver reso disponibili le scommesse sulla guerra Israele-Hezbollah. Secondo Buterin, la sezione scommesse sulla guerra Israele-Hezbollah può fungere da fonte di informazione per gli spettatori, mentre i trader vedono la sezione come un sito di scommesse.

Il commento di Buterin segue il commento di un utente X su come fosse sbagliato che Polymarket avesse una sezione scommesse su una guerra come una partita di calcio. Il co-fondatore di Ethereum ha comunque sostenuto che molte persone hanno utilizzato piattaforme come X e Internet per diffondere false previsioni sui conflitti.

Diversi siti web sono stati coinvolti in scommesse simili, tra cui Augur, che ha aperto le scommesse sulla possibilità dell'assassinio di Trump a luglio. Le startup hanno anche contribuito a piazzare scommesse sui risultati delle elezioni. Polymarket è una delle principali [piattaforme con oltre 1 miliardo di $ scambiati sulla scommessa Trump contro Harris.

Buterin dice: "Non si tratta di fare soldi"

Io sostengo che esistano. Il punto di polymarket è che dal punto di vista dei trader è un sito di scommesse, ma dal punto di vista degli spettatori è un sito di notizie. Ci sono tutti i tipi di persone (incluse le élite) su Twitter e su Internet che fanno previsioni dannose e imprecise...

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 ottobre 2024

Vitalik ha sostenuto che il suo supporto a Polymarket non riguarda il fare soldi da cose brutte che accadono, ma il permettere che il discorso abbia conseguenze. Il co-fondatore di Ethereum ha suggerito che la condivisione di contenuti senza fondamento che scatena la paura dovrebbe essere punibile.

“…sia l’allarmismo ingiustificato *che* l’ingiustificata compiacenza vengono puniti), senza fare affidamento sulla censura governativa o aziendale.”

Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum

Il Chainlink Community Liaison Zach Rynes ha commentato l'argomento, chiedendo se la prospettiva di Buterin cambierebbe nel caso dei mercati di previsione degli assassinii. Rynes ha ipotizzato la possibilità che qualcuno intraprenda un'azione nella vita reale per influenzare un risultato specifico. Il Chainlink Liaison ha anche chiesto se dovrebbe esserci un limite a ciò su cui le persone possono scommettere.

Buterin ha risposto che, come lui, molti sostenitori di Polymarket erano contrari ai mercati di previsione degli assassini. Il co-fondatore di Ethereum ha confermato che la linea di demarcazione sarebbe se i mercati incentivassero gli individui a fare cose cattive.

Vitalik ha anche spiegato che le previsioni infondate che costringono le persone a prendere decisioni irrazionali causerebbero spreco di risorse e stress emotivo. Il co-fondatore di Ethereum ha ribadito la necessità che i mercati forniscano informazioni e probabilità reali sugli eventi in corso.

Altri partiti sostengono Polymarket

Oltre a Vitalik Buterin, diversi altri commentatori sull'argomento si sono schierati con Polymarket. Un commentatore ha suggerito di aver visto valore nella sezione scommesse Polymarket Israel-Hezbollah. L'utente X ha menzionato la crescente sfiducia delle persone nei notiziari, insistendo sul fatto che avere le "vere" probabilità degli eventi era utile.

L'utente X originale che ha pubblicato la storia ha ribattuto che né Polymarket né X erano la fonte assoluta della verità. L'utente X ha anche insistito sul fatto che l'argomentazione del commentatore sarebbe stata valida se i mercati non fossero stati orientati al futuro.

L'utente ha pubblicato la risposta di Polymarket alla storia. Polymarket ha commentato che i mercati di previsione mirano a sfruttare la saggezza della folla e creare previsioni imparziali di importanti eventi sociali.

La piattaforma ha commentato che la sua decisione è stata presa dopo aver discusso con le persone colpite dalla guerra tra Israele e Hezbollah. Polymarket ha quindi deciso che i mercati di previsione avrebbero potuto fornire le risposte che le parti interessate cercavano. La piattaforma ha anche insistito sul fatto che stava fornendo il servizio in perdita. Polymarket avrebbe rimosso l'etichetta Hezbollah dopo la discussione.