Kamala Harris knows crypto voters are up for grabs: New polls confirm

Cointelegraph · 2024-10-01T14:23:19.000Z

Vice President Kamala Harris is improving her politics around the complicated subject of US crypto policy, and new polling data suggests it could have a meaningful impact on the outcome of the 2024 Presidential election. The nationwide and battleground state polling conducted by HarrisX and published today by Consensys, the software developer behind the MetaMask wallet and helmed by Joseph Lubin, shows that her path to victory in November is wider when crypto voters are courted rather than ignored. The headline from the HarrisX polling is pretty simple. If your candidate is serious about winning, she needs to be pro-crypto. A remarkable 49% of those polled nationwide described a candidate’s support of pro-crypto policies as being “extremely” or “somewhat” important to them. One out of every two Democratic voters say the same thing, as do half of all GOP voters. You get an increase to 85% saying it is important when looking at crypto owners (which comprise 19% of the US population) and 81% for those who will likely invest in crypto for the first time in the next 12 months (34% of the US population). It’s a policy area that really matters to the electorate. Only GOP nominee Donald Trump has been capitalizing on this trend to date. While Trump has been loud and proud about his support for Bitcoin and the broader crypto community in the US, Harris has been conspicuously quiet. Political insiders understand that “crypto” — not just the topic but the very term itself — is a third rail for her campaign (touch it and get burned). This is unsurprising given that some of her political base are seasoned soldiers of the anti-crypto army. But the tide appears to be turning. The Harris campaign has been meeting with the industry recently to reassure would-be supporters that a Harris Administration would be more open-minded, at the very least, and possibly even affirmatively supportive, of the US crypto industry. We are encouraged to believe that, come January 2025, the White House will no longer outsource its crypto policy to a political fringe hell-bent on killing it softly. In the weeks following Harris’ rise to the top of the ticket, assertions that “things will be different” required blind faith from an industry that had good reason to distrust what it was hearing. But now, Harris is giving subtle but public hints that her policy stance will actually be distinguishable from the current antagonism. While she seems unwilling to actually say the word “crypto” prior to election day, she did reference “digital assets” during a luncheon fundraiser over a week ago and “blockchain” in a more formal speech on her economic policy just last week. The US crypto industry has responded positively to this. That’s because crypto voters are still up for grabs despite Trump being far ahead in terms of support for the ecosystem. That’s the second big story from this polling. It shows that 74% of crypto owners are likely to consider voting for a candidate outside of their political party if they support pro-crypto policies, whereas only 16% are unlikely to do so. A net 58 percentage points benefit to a candidate with pro-crypto policy positions is eye-popping. And remarkably, the polling also shows that 40% of all voters nationwide, not just those who own crypto or plan to, are more likely to consider voting for the other party’s candidate if she is pro-crypto, whereas only 27% are unlikely to consider crossing party lines toward a pro-crypto candidate. A net 13 percentage points gain is a big difference. Whether Harris and her team’s strategy is aimed at stemming the bleeding of pro-crypto supporters to Trump, or perhaps stealing some pro-crypto GOP voters, is hard to say. But that it’s smart electoral politics is undeniable. Frankly, I was surprised that a strong track record of full-throated support from Trump and other Republicans hasn’t cemented the GOP as the well-established crypto party. Rather, the polling shows that voters are pretty evenly divided about a preferred party, with 40% of those polled nationwide trusting GOP with crypto policy more, 38% trusting Democrats more, and 23% being unsure. Out of crypto owners and likely crypto investors, Democrats are actually more trusted to set policies—with nearly half of those polled nationally favoring the blue team. Harris’ recent hints at a policy shift, although hardly definitive, could capitalize on this opportunity to reframe the Democratic party in the public discussion around crypto policy issues, which has to date cast Democrats largely as crypto antagonists. This shift would be well received by some Democrats who have been stalwart proponents of pro-innovation crypto policy, like Senators Kristen Gillibrand and Ron Wyden, and Representatives Ro Khanna, Darren Soto, Ritchie Torres, and Wiley Nickel. Simply making her stance on crypto policy more clear would be good for Harris. 54% of those polled nationally said it was important for her to have a clear position. 68% of Democrats and 50% of independents felt the same. But it’s far better for her to be pro-crypto. Nationally, 33% are more likely to vote for Harris if she is pro-crypto, and crypto owners, potential investors, and independents would be more motivated in particular. If she were to announce that she was opposed to the SEC’s current scorched earth enforcement in favor of smart regulation that protected technological innovation, she’d find 55% of voters would support that position, as well as 82% of Democrats and majorities of voters in Pennsylvania, Michigan, and Wisconsin. The polling makes clear that Harris can make up lost policy ground against Trump, who so far has outpaced her in connecting with voters with his pro-crypto message. His vow to create a federal Bitcoin reserve and to fire SEC Chairman (and infamous anti-crypto army Field Marshall) Gary Gensler has been popular, with 56% of voters nationwide supporting those positions as well as half of voters in Pennsylvania, Michigan, and Wisconsin. Trump enjoys a net nine percentage points more voter support for him because of his pro-crypto stance. A generic candidate (i.e., not Trump) would find that she gains on net 20 percentage points more voters likely to vote for her on account of being pro-crypto. The story this polling tells is that the impact of what was previously an irrelevant policy issue looks to be meaningful in an election this close. No wonder the Harris campaign is now working to ensure it isn’t just a boon for Trump. Earlier this year, believing that crypto policy issues could really matter in this campaign cycle was largely wishcasting. I’ve been here since 2017 and have heard it all before, but the expectation that this space had political weight always seemed more dream than reality. But I’m happy to say that the ground appears to have shifted. With an estimated 30 million voting crypto owners (based on 2020 voting totals), and considering the slim margin of victory for President Biden in 2020, votes influenced by crypto policy could really turn the tide. Crypto voters are persuadable and passionate about the issue and intend to influence policy through the ballot box. Harris would be doing herself an even bigger favor if she continued to engage with the crypto industry and solidified a pro-crypto stance in time for it to matter in the biggest political battle of her life. Bill Hughes is a guest columnist for Cointelegraph, the senior counsel and director of global regulatory matters at Consensys and a board member at the Blockchain Association. He served in the Justice Department as associate deputy attorney general from 2019-21, and as deputy director in the Executive Office of the President from 2017-19. He obtained an undergraduate degree from Vanderbilt University before obtaining a law degree from the University of Virginia.

La vicepresidente Kamala Harris sta migliorando la sua politica sul complicato argomento della politica statunitense in materia di criptovalute e nuovi dati dei sondaggi suggeriscono che potrebbe avere un impatto significativo sull'esito delle elezioni presidenziali del 2024.
Il sondaggio nazionale e negli stati in bilico condotto da HarrisX e pubblicato oggi da Consensys, lo sviluppatore software dietro al portafoglio MetaMask e guidato da Joseph Lubin, mostra che il suo percorso verso la vittoria a novembre è più ampio quando gli elettori delle criptovalute vengono corteggiati anziché ignorati.
Il titolo del sondaggio HarrisX è piuttosto semplice. Se il tuo candidato è seriamente intenzionato a vincere, deve essere pro-crypto. Un notevole 49% degli intervistati a livello nazionale ha descritto il supporto di un candidato alle politiche pro-crypto come "estremamente" o "abbastanza" importante per loro.
Uno su due elettori democratici afferma la stessa cosa, così come la metà di tutti gli elettori del GOP. Si ottiene un aumento all'85% affermando che è importante quando si guarda ai possessori di criptovalute (che comprendono il 19% della popolazione degli Stati Uniti) e all'81% per coloro che probabilmente investiranno in criptovalute per la prima volta nei prossimi 12 mesi (il 34% della popolazione degli Stati Uniti). È un'area politica che conta davvero per l'elettorato.
Solo il candidato repubblicano Donald Trump ha capitalizzato questa tendenza fino ad oggi. Mentre Trump è stato rumoroso e orgoglioso del suo supporto per Bitcoin e la più ampia comunità crypto negli Stati Uniti, Harris è stata vistosamente silenziosa. Gli addetti ai lavori politici sanno che "crypto" (non solo l'argomento ma il termine stesso) è un terzo binario per la sua campagna (toccalo e ti bruci). Ciò non sorprende dato che alcuni dei suoi sostenitori politici sono soldati esperti dell'esercito anti-crypto.
Ma la tendenza sembra cambiare. La campagna di Harris ha incontrato di recente l'industria per rassicurare i potenziali sostenitori che un'amministrazione Harris sarebbe più aperta di mente, come minimo, e forse persino positivamente favorevole all'industria delle criptovalute statunitense. Siamo incoraggiati a credere che, a partire da gennaio 2025, la Casa Bianca non esternalizzerà più la sua politica sulle criptovalute a una frangia politica decisa a ucciderla dolcemente.
Nelle settimane successive all'ascesa di Harris al vertice della lista, le affermazioni secondo cui "le cose saranno diverse" hanno richiesto una fede cieca da parte di un settore che aveva buone ragioni per non fidarsi di ciò che stava ascoltando. Ma ora, Harris sta dando sottili ma pubblici accenni al fatto che la sua posizione politica sarà effettivamente distinguibile dall'attuale antagonismo. Mentre sembra non voler effettivamente pronunciare la parola "cripto" prima del giorno delle elezioni, ha fatto riferimento a "attività digitali" durante un pranzo di raccolta fondi più di una settimana fa e a "blockchain" in un discorso più formale sulla sua politica economica solo la scorsa settimana. Il settore delle criptovalute degli Stati Uniti ha risposto positivamente a questo.
Questo perché gli elettori crypto sono ancora in palio nonostante Trump sia molto più avanti in termini di supporto all'ecosistema. Questa è la seconda grande storia di questo sondaggio. Mostra che il 74% dei possessori di crypto probabilmente prenderà in considerazione di votare per un candidato esterno al proprio partito politico se supporta le politiche pro-crypto, mentre solo il 16% difficilmente lo farà. Un vantaggio netto di 58 punti percentuali per un candidato con posizioni politiche pro-crypto è sbalorditivo.
E, cosa notevole, il sondaggio mostra anche che il 40% di tutti gli elettori a livello nazionale, non solo quelli che possiedono criptovalute o hanno intenzione di farlo, sono più propensi a considerare di votare per il candidato dell'altro partito se è pro-criptovalute, mentre solo il 27% difficilmente considererebbe di oltrepassare i confini del partito verso un candidato pro-criptovalute. Un guadagno netto di 13 punti percentuali è una grande differenza.
È difficile dire se la strategia di Harris e del suo team sia volta a fermare l’emorragia di sostenitori pro-cripto a Trump, o forse a rubare alcuni elettori pro-cripto del GOP. Ma che si tratti di una politica elettorale intelligente è innegabile.

Francamente, sono rimasto sorpreso dal fatto che un solido curriculum di pieno sostegno da parte di Trump e di altri repubblicani non abbia consolidato il GOP come il partito delle criptovalute consolidato. Piuttosto, i sondaggi mostrano che gli elettori sono piuttosto equamente divisi su un partito preferito, con il 40% degli intervistati a livello nazionale che si fida di più del GOP per quanto riguarda la politica sulle criptovalute, il 38% che si fida di più dei democratici e il 23% che è incerto. Tra i proprietari di criptovalute e i probabili investitori in criptovalute, i democratici sono in realtà più affidabili nel definire le politiche, con quasi la metà degli intervistati a livello nazionale che favorisce il team blu.
I recenti accenni di Harris a un cambiamento di politica, sebbene difficilmente definitivi, potrebbero sfruttare questa opportunità per riformulare il partito democratico nel dibattito pubblico sulle questioni di politica crittografica, che finora ha dipinto i democratici in gran parte come antagonisti delle criptovalute. Questo cambiamento sarebbe ben accolto da alcuni democratici che sono stati sostenitori strenui della politica crittografica pro-innovazione, come i senatori Kristen Gillibrand e Ron Wyden e i rappresentanti Ro Khanna, Darren Soto, Ritchie Torres e Wiley Nickel.
Semplicemente rendere più chiara la sua posizione sulla politica sulle criptovalute sarebbe un bene per Harris. Il 54% degli intervistati a livello nazionale ha affermato che era importante per lei avere una posizione chiara. Il 68% dei democratici e il 50% degli indipendenti la pensavano allo stesso modo.
Ma è molto meglio per lei essere pro-cripto. A livello nazionale, il 33% ha più probabilità di votare per Harris se è pro-cripto, e i proprietari di criptovalute, i potenziali investitori e gli indipendenti sarebbero in particolare più motivati. Se dovesse annunciare di essere contraria all'attuale applicazione della terra bruciata della SEC a favore di una regolamentazione intelligente che protegga l'innovazione tecnologica, scoprirebbe che il 55% degli elettori sosterrebbe quella posizione, così come l'82% dei democratici e la maggioranza degli elettori in Pennsylvania, Michigan e Wisconsin.
Il sondaggio dimostra chiaramente che Harris può recuperare terreno politico perso contro Trump, che finora l'ha superata nel raggiungere gli elettori con il suo messaggio pro-cripto. La sua promessa di creare una riserva federale di Bitcoin e di licenziare il presidente della SEC (e famigerato esercito anti-cripto Field Marshall) Gary Gensler è stata popolare, con il 56% degli elettori a livello nazionale che sostengono queste posizioni, così come la metà degli elettori in Pennsylvania, Michigan e Wisconsin. Trump gode di un netto sostegno degli elettori di nove punti percentuali in più per via della sua posizione pro-cripto. Un candidato generico (cioè non Trump) scoprirebbe di guadagnare 20 punti percentuali netti in più di elettori propensi a votare per lei per via della sua posizione pro-cripto.
La storia che racconta questo sondaggio è che l'impatto di quella che in precedenza era una questione politica irrilevante sembra essere significativo in un'elezione così serrata. Non c'è da stupirsi che la campagna di Harris stia ora lavorando per garantire che non sia solo una manna per Trump.
All'inizio di quest'anno, credere che le questioni relative alla politica sulle criptovalute potessero davvero avere importanza in questo ciclo di campagna elettorale era in gran parte un sogno. Sono qui dal 2017 e ne ho sentito parlare di tutto prima, ma l'aspettativa che questo spazio avesse un peso politico è sempre sembrata più un sogno che una realtà. Ma sono felice di dire che il terreno sembra essersi spostato. Con circa 30 milioni di possessori di criptovalute votanti (in base ai totali dei voti del 2020) e considerando il sottile margine di vittoria del presidente Biden nel 2020, i voti influenzati dalla politica sulle criptovalute potrebbero davvero cambiare le sorti. Gli elettori delle criptovalute sono persuasibili e appassionati della questione e intendono influenzare la politica attraverso le urne. Harris si farebbe un favore ancora più grande se continuasse a impegnarsi con l'industria delle criptovalute e consolidasse una posizione pro-cripto in tempo perché abbia importanza nella più grande battaglia politica della sua vita.
Bill Hughes è editorialista ospite per Cointelegraph, consulente senior e direttore delle questioni normative globali presso Consensys e membro del consiglio di amministrazione della Blockchain Association. Ha prestato servizio presso il Dipartimento di Giustizia come vice procuratore generale associato dal 2019 al 2021 e come vice direttore nell'ufficio esecutivo del Presidente dal 2017 al 2019. Ha conseguito una laurea triennale presso la Vanderbilt University prima di conseguire una laurea in giurisprudenza presso l'Università della Virginia.

Scopri di più dal Creator

Ultime notizie