CHI STIAMO SEGUENDO: Wicked Bitcoin
Siamo nel 2024 e un nuovo mistero sta emergendo attorno al creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
In questo caso, la discussione su un nuovo enigma è emersa per la prima volta su X, dove il celebre artista Wicked Bitcoin ha pubblicato la scoperta.
In sostanza, la scoperta si riduce a questo:
È chiaro che Satoshi Nakamoto è stato uno dei primi miner di Bitcoin: dopotutto, ha inviato bitcoin ai primi contributori e, poiché non si è assicurato una dolce "allocazione del fondatore", potevano provenire solo dal mining.
Detto questo, non sappiamo realmente quanti bitcoin Satoshi abbia estratto. (Non lo ha mai commentato pubblicamente, a parte un caso segnalato in cui ha affermato di "possedere molti" bitcoin.) La maggior parte di ciò che è "conoscenza comune" deriva da uno studio condotto nel 2013 e, sebbene sia diventato qualcosa di simile a una tradizione, c'è molta controversia su cosa dimostri.
In sostanza, lo studio ha suggerito che l'attività di mining di Satoshi era visibile sulla blockchain tramite quello che è stato chiamato il "modello Patoshi". Per farla breve, un miner molto grande e precoce ha cambiato il modo in cui incorporava i dati sulla blockchain (tramite un'iterazione non standard di ExtraNonce) e la maggior parte ritiene che ciò avrebbe potuto essere fatto solo da Nakamoto (che conosceva meglio il software nella sua infanzia).
Jameson Lopp (co-fondatore di Casa) ha sviluppato questo lavoro nel 2022. Ha aggiunto una nuova analisi su questo minatore misterioso, inclusa la scoperta che non stavano cercando di massimizzare la loro redditività. Alcuni hanno ritenuto che questo fosse un altro punto dati forte che Patoshi era Satoshi.
Ora, Wicked sta aggiungendo mistero, che allude a precedenti analisi di "Patoshi". In sostanza, tracciando i blocchi di questo minatore su un asse data-ora, scopre che c'è un notevole gap nei timestamp dei blocchi di questo minatore all'inizio del 2009.
Naturalmente, per quanto riguarda cosa possiamo concludere da questi dati, come mostra la sezione commenti di Wicked, è oggetto di dibattito.
A complicare ulteriormente la questione c'è la scarsità di informazioni storiche su Bitcoin a partire dal 2009. Ciò che è stato scoperto ammonta ad alcune liste di posta elettronica pubbliche e corrispondenze private che sono state pubblicate nel corso degli anni (alcune forzate dalle udienze in tribunale).
Già nel maggio-giugno 2009 non esistevano forum Bitcoin, ed è possibile che ci fossero solo una dozzina di persone che estraevano il network. Martii Malmi (il primo vero sviluppatore destro di Satoshi) avrebbe appena iniziato il suo lavoro.
Ciò significa che non abbiamo una cronologia concreta o cosa è accaduto e perché, oltre a ciò che è visibile esaminando i dati, e lì non c'è nemmeno molto da discutere: ci sono stati molti giorni nel 2009 in cui non ci sono state transazioni Bitcoin.
La tesi di Wicked qui è che le lacune di cui sopra mostrano casi in cui il "minatore Patoshi" è andato offline e poi ha dovuto riavviare le operazioni. A questo punto, il minatore era così potente che ha semplicemente sovrascritto tutti i blocchi trovati da altri minatori in loro assenza.
Wicked trae alcune conclusioni da questo, arrivando persino a suggerire che Satoshi potrebbe aver testato quanto bene la rete abbia resistito agli "attacchi del 51%". Ciò sarebbe plausibile: dopotutto, l'idea che Bitcoin fosse abbastanza robusto da funzionare finché la maggior parte dei partecipanti fosse stata onesta è stato il suo principale contributo al denaro digitale come concetto.
(In realtà, si potrebbe sostenere (come ho fatto io) che questa è l'unica cosa nuova che Satoshi ha portato a Bitcoin, la sua abilità principale è stata quella di prendere concetti informatici consolidati e di cucirli insieme.)
Detto questo, c'è una lettura un po' ribassista qui. Un attacco accidentale del 51% avrebbe comunque reso irrilevante il mining onesto, e questo potrebbe essere foraggio per i critici a cui piace dipingere Satoshi come il tipo di sperimentatore errante che vediamo su altre catene oggi.
Tuttavia, ci sono molte congetture qui, e senza ulteriori analisi (o prove più corroboranti) è difficile trarre una conclusione definitiva.
In ogni caso, possiamo meravigliarci del mistero per cui, quasi 16 anni dopo, Satoshi sia riuscito così bene a nascondere le sue tracce alla storia.
Fonte: Bitcoin Magazine
Il post Sembra che Satoshi Nakamoto ci abbia lasciato con un altro mistero è apparso per la prima volta su Crypto Breaking News.
