La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha ottenuto un'altra vittoria contro una società di criptovalute in merito a un'offerta iniziale di monete (ICO), vincendo una sentenza in un caso contro Rivetz Corp e il suo CEO, Steven Sprague.
In un'ordinanza del 30 settembre, il giudice della corte federale del Massachusetts Mark Mastroianni ha concordato con la SEC sul fatto che Sprague, tramite Rivetz, ha venduto titoli non registrati offrendo il token Rivetz, o RvT, basato su Ethereum, a cittadini statunitensi.
L'autorità di regolamentazione ha citato in giudizio la defunta società di hardware blockchain e Sprague nel settembre 2021, sostenendo che nel 2017 avevano venduto token Rivetz per un valore di 18 milioni di dollari a oltre 7.200 investitori, un terzo dei quali negli Stati Uniti.
Né la SEC né Sprague hanno contestato i fatti materiali del caso, ma Sprague, che si è rappresentato da solo, ha affermato che il token era un prodotto software e non un contratto di investimento ai sensi del test di Howey che definisce i titoli, come sostenuto dalla SEC.
Ma il giudice Mastroianni ha scritto che “dal primo annuncio dell’ICO fino al suo completamento, Rivetz e Sprague hanno rilasciato dichiarazioni ai potenziali acquirenti che legavano chiaramente il valore dei token RvT all’obiettivo di Rivetz di creare un ecosistema di sicurezza per i dispositivi mobili”.
Estratto evidenziato dell'ordinanza del giudice Mastroianni che nota che Rivetz aveva affermato che i suoi sforzi avrebbero spinto la domanda per il token RvT. Fonte: CourtListener
Ha aggiunto che i token "erano funzionali come token ERC-20 ma non avevano usi aggiuntivi o valore intrinseco perché Rivetz non aveva ancora un ecosistema di sicurezza funzionale".
Il giudice ha scritto che il valore del token RvT “dipendeva direttamente dagli sforzi imprenditoriali di Rivetz”, soddisfacendo un requisito del test Howey che mostrava che gli acquirenti di token si aspettavano profitti dai suoi sforzi.
I token sono stati anche fatturati “come una parte funzionale dell’ecosistema di sicurezza Rivetz” e il loro valore “dipendeva dalla domanda futura e dall’usabilità”, ha scritto il giudice Mastroianni, incontrando altri elementi che definivano il token come un titolo.
Alla SEC è stato chiesto di consultarsi con Sprague e di presentare una proposta di provvedimento ingiuntivo e di risarcimento monetario entro il 22 ottobre.
Sprague non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento.
Ciò avviene dopo che la SEC ha vinto parzialmente una causa contro la società blockchain Opporty International il 24 settembre. Un giudice della corte federale di New York ha scoperto che la società e il suo fondatore, Sergii Grybniak, avevano venduto titoli non registrati tramite la sua ICO da 600.000 $ nel 2017 e nel 2018.
Rivista: 7 alternative ICO per la raccolta fondi tramite blockchain: airdrop di criptovalute, IDO e altro