Il divieto del sito di social media X in Brasile ha colpito duramente la comunità crypto brasiliana, poiché molti nel settore blockchain, dai ricercatori agli influencer, ai raccoglitori di fondi, agli organizzatori di conferenze e agli acceleratori, utilizzano il sito come mezzo fondamentale di comunicazione e promozione.

Il 30 agosto, quasi 22 milioni di utenti sono stati tagliati fuori da X in Brasile, quando il giudice della Corte Suprema brasiliana Alexandre de Moraes ha scoperto che X consentiva e promuoveva informazioni errate relative all'ex presidente brasiliano Jair Bolsonaro.

Il divieto ha fatto sì che l’azienda di social media di Elon Musk perdesse uno dei suoi mercati più grandi.

X utenti in diversi paesi ad aprile 2024. Fonte: Statista

Victor Cioffi, growth manager e membro del team principale dell'acceleratore di criptovalute Solana Superteam Brasil, ha dichiarato a Cointelegraph che X è la piattaforma di social media più popolare tra i giovani brasiliani, poiché viene utilizzata principalmente per pubblicare pensieri informali e casuali.

Tuttavia, l'industria delle criptovalute lo usa come strumento professionale per promuovere le proprie aziende e idee e, cosa più importante, è il portale attraverso il quale possono interagire con il pubblico globale delle criptovalute:

"X viene utilizzato per raggiungere il pubblico globale, quindi se non hai X per la tua strategia di marketing, è come perdere un braccio."

Cioffi ha spiegato che il divieto imposto a X in Brasile ti obbliga a scegliere tra essere un fuorilegge per comunicare e promuovere il tuo prodotto al mondo esterno, oppure rispettare le regole e affrettarti a connetterti su altre piattaforme di social media.

L'industria brasiliana delle criptovalute perde pubblico e fatturato

Uno studio condotto nel 2024 da CoinGecko, società di monitoraggio dei prezzi delle criptovalute, ha scoperto che X è la principale piattaforma di social media su cui gli utenti di criptovalute possono raccogliere informazioni preziose ed è di gran lunga il loro sito di social media preferito.

Per gli influencer e le aziende di criptovalute, X offre un vasto pubblico per il lancio di campagne e fornisce un facile punto di ingresso per nuovi potenziali clienti.

João Ferreira, co-fondatore e CEO dell'app brasiliana di finanza decentralizzata (DeFi) Picnic, ha detto a Cointelegraph che la sua azienda aveva già perso "metà della sua portata" poiché X era la loro principale piattaforma di comunicazione.

Ferreira ha affermato che "come fondatore, in termini di raccolta fondi e di contatto con VC e altre persone influenti, fa sicuramente un po' male".

La maggior parte delle persone riceve le notizie sulle criptovalute da X. Fonte: CoinGecko

Casta Crypto, educatore e creatore di contenuti in ambito crittografico brasiliano, ha dichiarato a Cointelegraph che X era il suo canale principale per comunicare con nuovi progetti e iniziative e il suo mezzo per coinvolgere il suo pubblico attraverso interazioni regolari.

Dopo il divieto, ha affermato che il suo pubblico è effettivamente diminuito di circa due terzi, poiché l'altro terzo degli spettatori proviene da YouTube.

Una famosa influencer crypto brasiliana, che ha voluto rimanere anonima per evitare possibili ripercussioni, ha detto a Cointelegraph che "non riesce a dormire per diversi giorni" perché sente che il "tesoro" del suo pubblico potrebbe essere in pericolo. X è stata la sua piattaforma di social media più importante in termini di coinvolgimento.

Recente: 6 cose di cui gli Stati Uniti hanno bisogno per rimanere competitivi nel settore delle criptovalute, secondo i dirigenti

Inoltre, in quanto influencer, ha affermato che stava iniziando a sentirsi sola "perché è un modo per connettersi con le persone".

Ha detto che il divieto di X aveva fatto salire alle stelle i suoi livelli di paranoia, scherzando sul fatto che aveva iniziato a pensare che le recenti sospensioni degli account Instagram degli influencer brasiliani di criptovalute potessero avere qualcosa a che fare con il divieto di X.

L'influencer anonimo ha detto a Cointelegraph che "tutti stanno cercando di trovare soluzioni alternative".

Ha osservato un aumento in diverse piattaforme, tra cui i post della community di YouTube, i post di Substack, Instagram, Farcaster, Threads, Nostr e Bluesky, che ha aggiunto più di 1 milione di nuovi utenti dopo il divieto di X.

Casta Crypto ha ammesso di aver provato delle alternative, ma “finora non è stato possibile replicare queste dinamiche [di X] altrove”.

Ha lamentato il fatto che la comunità brasiliana “non solo ha perso una quantità significativa di pubblico, ma anche di coordinamento e di un effetto di rete molto prezioso”.

Le conferenze crittografiche e le DAO soffrono

Le conferenze sulle criptovalute sono la spina dorsale del settore.

Daniela Zschaber, product manager presso la società di sviluppo blockchain Blockful e organizzatrice della conferenza sulle criptovalute ETH Floripa, ha dichiarato a Cointelegraph che il blackout di X sta influenzando in modo significativo la sua attività.

L'ETH Floripa si terrà a febbraio 2025; tuttavia, è preoccupata che, a meno di sei mesi dall'evento, "qualsiasi accesso a X sarebbe fondamentale in questa fase".

"Abbiamo perso dati importanti come i livelli di coinvolgimento degli eventi, i potenziali sponsor e i partner interessati [...] senza X; perdiamo l'effetto rete all'interno dello spazio Web3."

Zschaber ha affermato che i loro eventi, anche se a volte possono essere più piccoli e rivolti a un pubblico brasiliano, solitamente raggiungono sempre la massima partecipazione.

Tuttavia, senza X, gli eventi più piccoli che stanno ospitando, come una prossima conferenza a Curitiba, hanno solo circa la metà delle presenze desiderate, poiché hanno perso uno strumento essenziale per il coordinamento.

Le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) sono organizzazioni globali e decentralizzate che necessitano di strumenti digitali per coordinarsi in modo efficace.

Zschaber ha affermato che la sua attività Blockful, che si occupa direttamente delle DAO, ha perso il suo principale canale di comunicazione. Afferma che l'azienda ha perso l'accesso a informazioni essenziali da parte di stakeholder, partner e altre DAO.

Sebbene le DAO utilizzino solitamente Discord per il coordinamento, Zschaber ha affermato che gli aggiornamenti più importanti vengono spesso condivisi su X in tempo reale.

Non è che siano completamente all'oscuro; "si tratta della praticità di accedere alle informazioni", rendendo il processo più lento e macchinoso.

Questa mancanza di accesso in tempo reale a informazioni importanti può avere ripercussioni anche sulla vita quotidiana dei detentori di criptovalute brasiliani.

L'influencer anonima ha osservato che molti protocolli crittografici utilizzano X per aggiornare gli utenti su possibili violazioni della sicurezza e attacchi informatici. Le vittime brasiliane di attacchi informatici come quello del protocollo di staking DeFi Ether.fi non riceverebbero avvisi in tempo reale, aumentando la probabilità di essere truffate, ha detto a Cointelegraph.

Mentre la situazione peggiora e il divieto continua, molti hanno pensato di trasferirsi all'estero per evitare questi problemi, nonostante molti non desiderino lasciare il paese. Ferreira ha detto che sta "cercando attivamente di andarsene dal Brasile", poiché il divieto X "è stato in un certo senso la goccia che ha fatto traboccare il vaso per me".

I brasiliani dibattono sul divieto di X

Il dibattito sul divieto di X è ancora acceso in Brasile. Alcuni hanno elaborato la narrazione come una lotta tra miliardari e la sovranità dello stato brasiliano, mentre altri la vedono come una questione di libertà di parola.

In Brasile non abbiamo più la X da mezzanotte.

Sto twittando questo tramite VPN.

Questo tweet potrebbe costarmi quasi 10.000 USD secondo la decisione del tiranno @alexandre de Moraes, amico di @LulaOficial: ogni brasiliano che da ora in poi pubblicherà su X verrà multato di R$ 50.000…

— Marcel van Hattem (@marcelvanhattem) 31 agosto 2024

Joao Victor Archegas, fondatore del gruppo di ricerca sul costituzionalismo digitale e la moderazione dei contenuti ModeraLab e coordinatore presso l'Institute of Technology and Society, ha spiegato a Cointelegraph che la libertà di parola ha diverse limitazioni in conformità con la Costituzione brasiliana del 1988.

Archegas ha affermato che la libertà di parola “può essere legittimamente limitata per proteggere altri diritti fondamentali ugualmente importanti”.

Ha affermato che il dibattito principale in Brasile è se il divieto imposto dopo che X si è rifiutato di conformarsi alla legge brasiliana sia proporzionato.

Mentre alcuni considerano il divieto sproporzionato e un vero e proprio attacco alla libertà di parola, Archegas ha affermato che "non si può perdere di vista il fatto che X si è fatto strada sfidando apertamente la Corte Suprema brasiliana in vari casi".

Archegas ha ammesso che le decisioni della Corte Suprema possono e devono essere criticate, ma "non indicano alcun segno di censura politica deliberata e diffusa nel paese". Come altri paesi, il Brasile sta imparando come gestire alcune delle esternalità negative di piattaforme come X, ha affermato Archegas.

Recenti: gli utenti di Polymarket lamentano misteriosi attacchi al portafoglio di accesso di Google

Sebbene vi sia una legittima preoccupazione per l'eccesso di potere giudiziario, in particolare quando si multano coloro che vengono sorpresi a usare una VPN per accedere a X, tutte le aziende che operano in Brasile devono usare le vie legali disponibili per cercare un risarcimento. Sfidare l'autorità della corte è un non-principiante.

Mentre il dibattito continua, molti temono che X non tornerà mai al suo stato originale a causa dell'autocensura. Crypto Casta ritiene che "l'autocensura sia una tendenza in crescita in tutto il mondo occidentale dall'emergere della cultura della cancellazione e della sua militarizzazione come norma non scritta per regolamentare il discorso e le visioni del mondo accettabili".

Per Crypto Casta, il problema è che una volta che le voci attive sfidano le norme non scritte e la paura della “cancellazione” non è più un deterrente, lo Stato interverrà per far rispettare queste norme.

Ferreira è pessimista, crede che X potrebbe non tornare mai più al suo stato originale e che alla maggior parte delle persone non importerà.