Vladimir Kalnitsky, un noto sviluppatore che ha lavorato sulla cardano-transaction-lib (CTL), ha annunciato di recente che avrebbe abbandonato il progetto, segnando un'altra importante partenza per l'ecosistema Cardano. La sua uscita esacerba le preoccupazioni sulla capacità della piattaforma di attrarre e trattenere talenti nel settore blockchain in rapida evoluzione.
Perché lasciare Cardano?
Nonostante abbia maturato un'esperienza inestimabile lavorando con l'ecosistema PureScript di Cardano, Kalnitsky ha dichiarato di non avere più una passione per la programmazione funzionale, in particolare Haskell, che è stata essenziale per lo sviluppo di Cardano. Questa opinione evidenzia che nonostante l'eleganza di Haskell, esiste una barriera significativa nell'attrarre nuovi sviluppatori, il che è in linea con le frustrazioni espresse da altri sviluppatori nella comunità.
carta
Sembra che sia gli sviluppatori alle prime armi che quelli esperti stiano perdendo interesse in Cardano a lungo termine a causa della complessità e della nicchia di mercato di Haskell, nonché del suo limitato appeal al di fuori dei circoli accademici e specializzati.
Vista alternativa
Un altro sviluppatore di blockchain, Hinson Wong, ha espresso opinioni simili sottolineando che un ostacolo importante a un'adozione più ampia è creato dagli strumenti sviluppati attorno a Haskell e al modello UTXO. Rispetto all'EVM di Ethereum, che ha una comunità di sviluppatori e una dimensione di mercato molto più grandi, si pensa che Cardano abbia costi di sviluppo diverse volte più elevati, in particolare nello spazio DeFi.
carta
Sidan ha anche discusso le sfide dello sviluppo di applicazioni DeFi su Cardano, sottolineando che a causa dei vincoli di tooling di Cardano, costruire una piattaforma simile a Uniswap V1 su Ethereum richiederebbe molto meno tempo. L'ecosistema Cardano potrebbe avere problemi più profondi, come indicato da queste partenze e frustrazioni.
Con l'esodo degli sviluppatori, Cardano sta diventando meno attraente come piattaforma di sviluppo, specialmente per i progetti DeFi, nonostante i suoi obiettivi ambiziosi e la comunità vivace. Questa difficoltà si riflette anche nel prezzo di ADA, che ha avuto prestazioni inferiori ad altre criptovalute premium sul mercato. Il futuro di Cardano, specialmente nella DeFi, è ancora poco chiaro perché importanti sviluppatori se ne stanno andando e si pensa che la piattaforma sia costosa e difficile da sviluppare.