Secondo i leader del settore delle criptovalute, il settore blockchain degli Stati Uniti sta restando indietro rispetto alle giurisdizioni più progressiste, in particolare in Asia.

Fiona Murray, amministratore delegato di Ripple Asia Pacific, ha dichiarato a Cointelegraph che la "mancanza di apertura mentale" negli Stati Uniti sta spingendo gli affari all'estero.

E mentre gran parte del settore è insoddisfatta dell'attuale panorama normativo, ci sono altri fattori importanti che frenano la crescita degli Stati Uniti.

Gli addetti ai lavori e i dirigenti del settore hanno individuato sei aree chiave che gli Stati Uniti devono affrontare rapidamente se vogliono rimanere competitivi in ​​un mercato globale altamente competitivo.

Sviluppo dei talenti

Anthony Georgiades, fondatore di Web3 layer-1 Pastel e socio accomandatario della società di venture capital Innovating Capital, ritiene che gli Stati Uniti debbano fare di più per coltivare i talenti.

Georgiades ha dichiarato a Cointelegraph che, nonostante il crescente interesse da parte di istituzioni e investitori, “gli Stati Uniti stanno lottando per attrarre e trattenere i talenti necessari per costruire l’infrastruttura richiesta” poiché “il numero di sviluppatori blockchain negli Stati Uniti continua a diminuire”.

“Per combattere questa dinamica, dobbiamo concentrarci su sforzi mirati, come il finanziamento di programmi di formazione specializzati in blockchain nelle università, programmi di visto accelerati per sviluppatori stranieri qualificati o persino il supporto di partnership pubblico-private per alimentare le iniziative degli sviluppatori”.

Infine, Georgiades vorrebbe che gli Stati Uniti proponessero programmi incentrati sui talenti, tra cui sovvenzioni per la ricerca e agevolazioni fiscali per le aziende che investono e sviluppano talenti blockchain.

Bancario

Come ha detto Murray a Cointelegraph, anche gli Stati Uniti hanno bisogno di “avere una comunità bancaria di supporto”.

Ogle, negoziatore hacker e fondatore della blockchain Glue, concorda.

Secondo Ogle, i modi migliori per migliorare il settore delle criptovalute negli Stati Uniti "non sono molto complicati" e includono la possibilità di "utilizzare una banca senza essere bannati o limitati se si afferma che la propria azienda è un'attività di criptovalute".

Ogle, che ha sede negli Stati Uniti ma ha fondato Glue in Svizzera, afferma che l'azienda "non avrebbe voluto altro" stabilirsi negli Stati Uniti, "ma semplicemente non era possibile" dal punto di vista del rischio.

Recenti: 7 termini crittografici confusi che (quasi) nessuno capisce

Dopo un recente viaggio in Asia, Ogle afferma: "C'è una differenza significativa tra quanto seriamente le persone a Singapore, Corea o Giappone prendono il settore rispetto, ad esempio, agli Stati Uniti".

Sostiene che gli Stati Uniti possono ancora recuperare se si affrettano, ma "ormai stanno rimanendo molto, molto indietro, e chiunque si trovi sul territorio asiatico sarebbe d'accordo".

Esperienza utente

Erik LaPaglia, responsabile della strategia di Propy, una piattaforma immobiliare basata sulla tecnologia blockchain, afferma che c'è ancora molta strada da fare prima che il grande pubblico comprenda e accetti la blockchain.

"Molte persone vedono ancora la blockchain come una cosa di nicchia o eccessivamente tecnica, e questo ne frena l'adozione", ha detto LaPaglia a Cointelegraph.

Anche se una migliore istruzione pubblica contribuirebbe in qualche modo a migliorare la situazione, LaPaglia ritiene che il settore debba concentrarsi su migliori esperienze utente.

"Gran parte di questo onere ricade sui costruttori e sui team di leadership: dobbiamo tutti concentrarci al laser su UX semplice e interazioni digitali a due clic. Ciò risolverebbe molta confusione su "come usare la blockchain". Dopotutto, nessuno deve preoccuparsi del back-end di un iPhone perché l'interfaccia è così semplice".

Valuta digitale della banca centrale

Donald Trump afferma che non ci sarà alcuna valuta digitale della banca centrale (CBDC) negli Stati Uniti se dovesse vincere la rielezione nel 2024, ma Georgiades ritiene che gli Stati Uniti siano già in ritardo in questo ambito, sottolineando la mancanza di impegno da parte sia del partito democratico che di quello repubblicano.

"È fondamentale che gli Stati Uniti assegnino più personale e finanziamenti per esplorare la fattibilità e l'implementazione di una CBDC se vogliamo tenere il passo con il resto dell'economia globale", ha affermato Georgiades.

“L’istituzione di una task force dedicata, di un’iniziativa di ricerca pubblica o di partnership tra governo e settore privato attraverso incentivi fiscali o benefici fiscali possono accelerare questo processo e garantire che gli Stati Uniti non restino indietro nel panorama finanziario globale”.

Collaborazione pubblico-privato

Georgiades ha affermato che il governo degli Stati Uniti deve anche rafforzare le partnership con il settore privato "attraverso iniziative come incentivi fiscali per la ricerca e lo sviluppo della blockchain, sovvenzioni per progetti pilota e collaborazione nello sviluppo di standard".

Ha affermato che questo approccio era necessario per “colmare il divario” tra gli investitori tradizionali e il settore blockchain.

Murray ha sottolineato i progressi di Singapore nel settore delle risorse reali come un esempio di ciò che si può ottenere quando i settori pubblico e privato collaborano.

"Sfruttare insieme le intuizioni del settore e le competenze normative si traduce in una maggiore comprensione delle questioni critiche e soluzioni politiche efficaci. Questo è qualcosa che Singapore fa bene", ha detto Murray a Cointelegraph.

Murray ha citato Project Guardian, un'iniziativa collaborativa tra la Monetary Authority di Singapore e oltre venti attori del settore per sperimentare la tokenizzazione di asset del mondo reale.

Leadership internazionale

Georgiades vorrebbe che gli Stati Uniti assumessero un ruolo più proattivo nel dare forma al futuro della blockchain e degli standard del settore.

"Collaborando con partner globali per stabilire sistemi e framework interoperabili, gli Stati Uniti possono garantire che le loro aziende non vengano escluse dall'ecosistema blockchain globale in rapida evoluzione", ha affermato Georgiades. "Questa leadership è essenziale per realizzare il pieno potenziale di un futuro blockchain globale".

Markus Levin, co-fondatore della rete infrastrutturale fisica decentralizzata XYO, ritiene che gli Stati Uniti debbano proteggere la propria posizione a livello internazionale.

"Gli Stati Uniti devono proteggere e persino migliorare la loro posizione di leader globale nella tecnologia blockchain per promuovere l'innovazione, la crescita economica e la sicurezza nazionale", ha detto Levin a Cointelegraph.

Regolamento

Per molti che lavorano nel settore blockchain statunitense, il problema più grande che citano è la regolamentazione. La mancanza di un quadro chiaro per le aziende statunitensi, unita all'azione coercitiva della Securities and Exchange Commission (SEC), è vista come un ostacolo importante.

Per questo motivo, Tom Kiddle, co-fondatore di Palisade, la banca depositaria di asset supportata da Ripple, ritiene che gli Stati Uniti dovrebbero seguire l’esempio dell’UE, indicando il Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA).

Modifica la didascalia qui o rimuovi il testo

"Se gli Stati Uniti vogliono attrarre e sviluppare un settore delle criptovalute competitivo, devono sviluppare un quadro normativo chiaro, simile a quello del MiCA dell'UE", ha detto Kiddle a Cointelegraph.

Chris Hart, CEO della piattaforma di identità tokenizzata Civic, ha lamentato la mancanza di progressi legislativi negli Stati Uniti.

Recente: la criptovaluta di Trump WLFI è un "potenziale disastro pump-and-dump"

"Varie iniziative hanno tentato di ottenere supporto lungo il percorso per costruire nuovi regimi di governo (Fit21), approvare una proposta di legge bipartisan sulle stablecoin (Waters-McHenry) e stabilire altri sforzi sulle stablecoin (Lumis-Gillibrand), ma nessuna nuova legislazione è entrata in vigore, lasciando la SEC come l'organismo di fatto che emana le regole negli Stati Uniti", ha detto Hart a Cointelegraph.

Come Kiddle, Hart ha indicato il MiCA europeo come un esempio da imitare, ma anche altre regioni, tra cui l’Asia, sono più avanti degli Stati Uniti, afferma Murray.

"Singapore ha stabilito una chiara tassonomia per le risorse digitali, che consente un ampio quadro di licenze basato sulle attività che bilancia l'innovazione con la tutela dei consumatori", ha affermato Murray. "Queste 'regole della strada' possono essere applicate in modo coerente e trasparente, che in definitiva è ciò di cui le aziende innovative hanno bisogno per prosperare".