Bitcoin (BTC) ha ottenuto un notevole successo sin dal suo inizio, ma alcuni membri della comunità continuano a nutrire preoccupazioni circa il suo futuro.
Il 14 settembre, un utente di Reddit sul subreddit Bitcoin ha rivolto un appello alla comunità ponendo una domanda sulle preoccupazioni più legittime sul futuro di BTC.
Cosa ti spaventa di più del futuro di Bitcoin? Fonte: Reddit
La risposta, "Non ho abbastanza soldi per comprarne altri", ha ricevuto il maggior numero di voti positivi, ma molti Redditor hanno comunque condiviso le loro preoccupazioni. Cointelegraph ne ha raccolte alcune e ha contattato alcuni dirigenti del settore per verificare quanto siano legittime tali preoccupazioni.
Preoccupazione 1: il calcolo quantistico o l'intelligenza artificiale potrebbero un giorno distruggere Bitcoin
Nel thread, alcuni membri della community hanno espresso preoccupazioni circa le possibili implicazioni degli sviluppi nel campo dell'informatica quantistica o dell'intelligenza artificiale per il futuro di Bitcoin in termini di potenziale hacking.
Il quantum computing è una nuova area dell'informatica incentrata sulla meccanica quantistica per risolvere problemi che vanno oltre le capacità dei computer più potenti. Aziende come Google hanno speso miliardi di dollari per costruire un computer quantistico, con l'obiettivo di lanciarne uno nel 2029.
Stime della probabilità che un computer quantistico sia in grado di violare l'algoritmo crittografico RSA-2048. Fonte: Forbes
Nonostante i primi computer quantistici di Google siano potenzialmente in arrivo tra circa quattro anni, c’è ancora “una lunga strada prima che questa diventi una vera preoccupazione”, secondo l’analista Bitcoin di Trezor, Lucien Bourdon.
"La comunità Bitcoin ha dimostrato la sua capacità di adattarsi quando necessario", ha detto Bourdon a Cointelegraph, aggiungendo che la natura decentralizzata di Bitcoin consente l'implementazione di nuovi algoritmi quantistici sicuri.
Una volta che il calcolo quantistico diventerà realtà, potrebbe presentare rischi che non sono esclusivi di Bitcoin, ha osservato l'analista, affermando:
"I computer quantistici, in teoria, potrebbero potenzialmente violare alcuni sistemi crittografici, ma ciò sconvolgerebbe anche molti settori oltre a Bitcoin, come la sicurezza di Internet, il settore bancario e la crittografia militare".
Il fondatore di Quantum Economics, Mati Greenspan, ha espresso un punto di vista simile, affermando che la rete Bitcoin può "muoversi rapidamente per adattarsi alle nuove tecnologie, soprattutto quando o se viene rilevata una minaccia significativa".
Per quanto riguarda i possibili rischi legati all'intelligenza artificiale, Bourdon ritiene che questa tecnologia possa migliorare Bitcoin migliorandone l'infrastruttura e gli strumenti didattici.
"Una preoccupazione per gli utenti di Bitcoin, tuttavia, è che l'intelligenza artificiale può rendere gli attacchi di phishing più convincenti. Ma coloro che utilizzano portafogli hardware e mantengono al sicuro il loro seed di recupero sono al sicuro da tali attacchi", ha affermato.
Preoccupazione 2: la centralizzazione dei minatori e delle balene rappresenta una minaccia di manipolazione del mercato
Alcuni utenti di Reddit hanno espresso timori anche per la crescente centralizzazione dei minatori e delle balene di Bitcoin, che potrebbe sollevare preoccupazioni circa la manipolazione del mercato.
Secondo Greenspan, un'eccessiva concentrazione di BTC nelle mani di pochi potrebbe effettivamente portare a una manipolazione del mercato, ma probabilmente avverrebbe nel breve termine.
“La mano invisibile risolverà sempre le cose a lungo termine”, ha affermato il fondatore dell’economia quantistica, aggiungendo:
"La cosa bella di Bitcoin è che chiunque, ricco o povero, può comprare o vendere quanto vuole in qualsiasi momento."
Il presidente di Oobit Phillip Lord ha anche precedentemente menzionato che la centralizzazione delle partecipazioni in BTC potrebbe potenzialmente avere un impatto sul mercato. Tuttavia, ha sottolineato che possedere una porzione sostanziale di BTC "non fornisce intrinsecamente un controllo diretto sul protocollo o la capacità di modificarne il codice".
Preoccupazione 3: la dimensione della blockchain di Bitcoin potrebbe portare a dipendenze da servizi proxy centralizzati
"Una dimensione della blockchain in continua crescita significa che sempre meno attori e dispositivi possono partecipare alla rete", ha scritto un Redditor, suggerendo che ciò potrebbe potenzialmente portare a "dipendenze da servizi proxy centralizzati".
Il creatore anonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha fissato un limite massimo per la dimensione del blocco BTC a 1 MB nel 2010, apparentemente per scoraggiare grandi quantità di transazioni spam. Gli sviluppatori di Bitcoin Core hanno aumentato il limite nel 2017 introducendo l'aggiornamento Segregated Witness (SegWit), che ha consentito ai blocchi di raggiungere dimensioni fino a 4 MB.
Dimensione del blocco di Bitcoin dal lancio a settembre 2024. Fonte: Blockchain.com
"Le blockchain più grandi con un throughput di transazioni più elevato possono offrire più transazioni al secondo, ma compromettono la decentralizzazione", ha affermato Bourdon di Trezor.
Ha sottolineato che la crescita della dimensione del blocco di Bitcoin è limitata, con una dimensione media del blocco di 1,8 MB, mentre l'aumento massimo della dimensione media della blockchain ammonta a circa 250 MB - 300 MB al giorno. Ha osservato:
"La dimensione della blockchain di Bitcoin può crescere solo in modo prevedibile e controllato. Ciò mantiene la blockchain gestibile per gli operatori full-node, il che mantiene la decentralizzazione."
Preoccupazione 4: politiche KYC più severe
Alcuni utenti di Reddit hanno espresso preoccupazione per le crescenti normative Know-Your Customer (KYC) imposte dai governi di tutto il mondo.
Secondo Bourdon, gli utenti di Bitcoin spesso considerano le politiche KYC una preoccupazione, ma tali politiche non rappresentano una minaccia diretta per Bitcoin stesso.
"Il design di Bitcoin garantisce che gli individui possano inviare e ricevere Bitcoin direttamente tra i portafogli senza permesso", ha affermato l'analista. Ha poi espresso fiducia che Bitcoin "rimarrà al di fuori del controllo del governo" in mezzo alla crescente adozione, affermando:
“Nel tempo, la natura decentralizzata di Bitcoin continuerà probabilmente a sopravvivere a qualsiasi tentativo di controllo rigoroso, consentendo agli utenti di mantenere l’indipendenza finanziaria”.
Preoccupazione 5: un giorno le ricompense per il mining diventerebbero inefficienti nel supportare la sicurezza di BTC
Per impostazione predefinita, Bitcoin è programmato per dimezzare le ricompense per il mining ogni quattro anni, un processo noto come eventi di dimezzamento di Bitcoin. L'ultimo dimezzamento di BTC ha avuto luogo il 20 aprile 2024, riducendo le ricompense per i miner da 6,25 BTC per blocco a 3,125 BTC.
Tabella degli halving di Bitcoin. Fonte: Changelly
Bourdon ha affermato che i miner di Bitcoin ottengono ricompense non solo attraverso sussidi sui blocchi, ma anche dalle commissioni sulle transazioni, che si sono dimostrate adattabili.
"Sebbene sia vero che tra 20 anni il sussidio per blocco sarà molto più piccolo e la rete farà più affidamento sulle commissioni di transazione se Bitcoin verrà ampiamente adottato come previsto, tali commissioni aumenteranno per continuare a incentivare i minatori", ha affermato.
"Se un minatore non è redditizio o non è soddisfatto dei rendimenti, spegnerà le sue macchine, riducendo l'hashrate complessivo e aumentando la redditività per gli altri minatori", ha affermato Greenspan di Quantum Economics, aggiungendo:
"Pertanto, finché Bitcoin manterrà il suo valore, i minatori lavoreranno per proteggerlo, almeno per i prossimi 100 anni."
Rivista: Trump compra hamburger con BTC, Arthur Hayes scettico sul taglio dei tassi e altro: Hodler’s Digest, 15-21 settembre
