Dopo essere stato dichiarato colpevole di frode e cospirazione nel novembre 2023, l'ex CEO dell'ormai defunto exchange di asset digitali FTX, Sam Bankman-Fried, ha presentato ricorso e chiesto un nuovo processo.
Gli avvocati di Bankman-Fried sostengono che il co-fondatore di FTX non ha mai avuto un giusto processo, in quanto gli è stato impedito di presentare alcune prove. Inoltre, sostengono che Lewis Kaplan, il giudice presidente del caso, era ingiustamente prevenuto nei confronti di Bankman-Fried e che dovrebbe quindi essere processato di nuovo da un nuovo giudice.
Le accuse di parzialità giudiziaria
Il team legale di Sam Bankman-Fried ha formalmente presentato ricorso per la sua condanna a sette capi di imputazione per reati gravi e la sua condanna a 25 anni di carcere legati al crollo del suo exchange di criptovalute FTX nel novembre 2022.
In un deposito del 13 settembre presso la Corte d'appello degli Stati Uniti per il secondo circuito, gli avvocati di SBF, Alexandra A.E. Sapiro, Theodore Sampsell-Jones e Jason A. Driscoll, hanno presentato un ricorso di 102 pagine sostenendo che l'ex capo di FTX era "presunto colpevole, prima ancora che fosse accusato".
"È stato ritenuto colpevole dai media", si legge nella documentazione. "È stato ritenuto colpevole dalla tenuta del debitore FTX e dai suoi avvocati. È stato ritenuto colpevole dai procuratori federali desiderosi di titoli veloci. Ed è stato ritenuto colpevole dal giudice che ha presieduto il suo processo".
Gli avvocati hanno sostenuto che il giudice Kaplan è stato ingiusto nei confronti di Bankman-Fried durante il processo, facendo "commenti pungenti che indeboliscono la difesa" e "deridendo" la sua testimonianza di fronte alla giuria.
Secondo quanto depositato venerdì, FTX non è mai stata insolvente e, anzi, aveva miliardi di dollari per rimborsare i clienti interessati, nonostante la crisi di liquidità che ha innescato il crollo.
L'appello sostiene che alla star delle criptovalute decaduta non è stata data la possibilità di presentare la sua versione dei fatti, ovvero che in realtà aveva i soldi per risarcire i clienti, ma con investimenti illiquidi.
"Bankman-Fried non aveva perso o rubato tutto il denaro e gli investimenti che aveva fatto non erano rischiosi o stupidi. La maggior parte di essi, come il suo investimento da 500 milioni di dollari in Anthropic e il suo investimento in Solana, erano lungimiranti", ha continuato il team legale. "FTX ha affrontato una crisi di liquidità, non una crisi di solvibilità".
Secondo gli avvocati, Bankman-Fried avrebbe dovuto essere autorizzata a discutere contro i pubblici ministeri.
"Tutto questo avrebbe potuto essere provato al processo se il giudice avesse ammesso le prove della difesa", come da documentazione. "Il pregiudizio derivante dall'errore può essere riassunto semplicemente: all'accusa è stato permesso di presentare un caso oggettivamente falso, e alla difesa non è stato permesso di confutarlo".
La difesa ha anche affermato che l'avvocato del fallimento FTX ha collaborato con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti in un modo che andava oltre la "cooperazione", fornendo informazioni come "braccio dell'accusa".
Nuovo processo, nuovo giudice
FTX era uno dei principali exchange di criptovalute che è crollato improvvisamente alla fine del 2022. La crisi di liquidità iniziale ha portato alla fine a prove di gravi frodi e cattiva gestione.
Il giudice Kaplan ha condannato Bankman-Fried a 25 anni dietro le sbarre per i suoi crimini. Molti dei principali collaboratori dell'ex miliardario trentaduenne, tra cui la sua ex fidanzata ed ex CEO di Alameda Caroline Ellison, Nishad Singh, Gary Wang e Ryan Salame, si sono dichiarati colpevoli delle accuse penali e hanno testimoniato contro di lui durante il processo, collaborando con le autorità. Salame è stato condannato a 90 mesi di prigione a maggio, mentre Ellison dovrebbe essere condannato il 24 settembre e ha chiesto di non scontare alcuna pena detentiva.
Il giudice Kaplan ha evidentemente dimostrato la sua antipatia per Bankman-Fried durante tutto il processo, hanno sostenuto i suoi avvocati, accusandolo di "mettere il pollice sulla bilancia per aiutare il governo".
"Il giudice Kaplan ha ripetutamente espresso la ferma convinzione della colpevolezza di Bankman-Fried, ha indicato il team legale.