Scritto da: Shenchao TechFlow
Il 5 agosto il mercato della crittografia è crollato. Durante il crollo, le osservazioni di Péter Szilágyi, membro della Fondazione Ethereum e responsabile dello sviluppo di Geth, hanno messo a disagio le persone.
Ha postato su X mettendo in dubbio il reale valore del settore della crittografia, affermando che spesso dubitava di aver scelto il settore sbagliato.
"Come SpaceX, hanno inviato un razzo su Marte? Progresso umano. Non sono riusciti a lanciare il razzo e lo hanno fatto esplodere? L'umanità ha imparato una lezione e ha comunque progredito. Tutti i risultati portano al progresso.
In confronto, l’industria delle criptovalute è un casinò per sciocchi (con le scuse per le poche eccezioni). I prezzi sono aumentati? Ottimo, quando acquistare un'auto sportiva. I prezzi sono scesi? Vite furono distrutte. Che contributo dà all’umanità?
Sì, costruire un nuovo sistema monetario richiede tempo. Certo... ma possiamo fare qualcosa di utile lungo il percorso? Tutti vogliono essere i prossimi Vitalik, nessuno vuole costruire qualcosa di utile, tutti vogliono solo estrarne valore.
Davvero non vedo perché questo sistema non dovrebbe crollare? Da una prospettiva macro, cosa abbiamo da perdere? Tutto ciò che l’industria delle criptovalute ha fatto finora è solo un enorme trasferimento di valore, non ho visto alcuna creazione di valore sostanziale.
Tieni presente che fare fortuna con la fortuna e poi spostare i fondi su qualche progetto non crittografico non è una storia di successo nel campo delle criptovalute. Nella migliore delle ipotesi, questa è la storia del successo di un fortunato filantropo, e più probabilmente solo della semplice diversificazione di un uomo.
Secondo me, è ora che questo settore inizi a creare qualcosa che sia realmente utile e che le persone vogliano utilizzare, altrimenti dovrebbe chiudere.
Almeno Bitcoin sta cercando (anche se fallendo) di essere un bene rifugio. Ma altri vendevano pale e non c'era traccia di corsa all'oro. "
Questo tipo di “nihilum industriale” e di “mancanza di valore” non è esclusivo di Péter Szilágyi, ma è la voce nascosta di molti professionisti del settore oggi.
Tre mesi fa, l'autore ha lanciato un sondaggio su piccola scala e ha scoperto che molti professionisti intorno a me stavano prendendo in considerazione la "pensione" e stavano gradualmente scomparendo dal settore. Alcuni imprenditori erano attivamente alla ricerca di acquirenti, mentre la maggior parte degli anziani del settore rimaneva appiattita. …
Alla domanda sulle ragioni, da un lato, penso che l'industria abbia raggiunto una fase matura con l'ingresso di istituzioni come BlackRock, Alpha e, dall'altro, le opportunità per la gente comune sono diventate sempre meno; che l'industria è diventata sempre più “stanca” e il lavoro manca di valore.
Dopo diversi anni di duro lavoro, molti professionisti hanno affermato di essere disincantati dal settore. Hanno perso da tempo il loro idealismo e separano rigorosamente lavoro e vita. Tutto il lavoro si concentra sul guadagno stesso. Con enormi trasferimenti di ricchezza, la migliore strategia è scappare dopo aver fatto soldi.
L'account manager della piattaforma di trading ha affermato che, a suo avviso, la maggior parte degli investitori sono giocatori d'azzardo. Sono arroganti quando guadagnano e minacciano di proteggere i propri diritti quando perdono denaro. I giocatori d'azzardo non meritano simpatia.
Il fondatore di un certo progetto ha detto che quando è entrato per la prima volta nel settore, pensava anche di realizzare un prodotto che sarebbe uscito dal settore. In seguito, ha scoperto che questa era un'idea ingenua. In questa fase, la narrativa è più grande di quella Anche la community, più supportata del prodotto, anche se si tratta di un prodotto, è stata "costretta" a integrare il meccanismo Ponzi, e persino Paradigm, il principale VC di crittografia che un tempo guidava la narrativa del settore, è diventato un maestro nella creazione del mercato. C’è ancora molta strada da fare per trovare il PMF (product market fit) in questo settore. Prima di ciò, dobbiamo sopravvivere.
La speculazione per fare soldi è ancora la forza trainante numero uno in questo settore. La linea K è il polso del settore della crittografia, e gli altri sono solo travestimenti per razionalizzare il comportamento commerciale.
Questo mi ricorda una recente parola calda: vergogna finanziaria.
Recentemente, alla cerimonia di laurea della Scuola di Finanza dell'Università di Jiaotong, Li Feng, vicepresidente di Gaofin, ha detto nel suo discorso:
“Alcune persone hanno iniziato a pensare che il settore finanziario sia inutile, perché la finanza non sembra essere una tecnologia fondamentale, e pensano che il settore finanziario sia un costo di transazione superfluo per alcuni professionisti finanziari, inclusi alcuni dei nostri compagni di classe; ex-alunni, hanno anche un senso di vergogna professionale”.
Al culmine del consolidamento del settore finanziario, questo nuovo termine ha messo in luce il disagio collettivo del settore finanziario.
Come tutti sanno, questo disagio e questa “vergogna in materia di crittografia” esistono da molti anni nel settore della crittografia.
Molti professionisti di solito nascondono deliberatamente la propria identità quando comunicano con gli altri. Prima di tutto, è una sorta di autoprotezione, inoltre, evita anche la discussione parziale e il controllo degli altri continuano a "tagliare i porri", quindi non è così Persone provenienti da alcuni settori di solito sfoggiano i loro giubbotti nelle interazioni esterne: proprietari di bar, investitori in azioni statunitensi, operatori finanziari...
Gli investitori nel settore delle criptovalute si faranno valere nella loro cerchia di amici solo in due circostanze: la prima è quando il mercato aumenta bruscamente, e l’aumento convince le persone; e il mercato, come la SEC che passa l'ETF spot Bitcoin, Musk, Trump riconoscono Bitcoin...
Ad oggi, le risorse crittografiche e questo settore sono ancora desiderosi di ricevere supporto e riconoscimento da più persone.
Vergogna criptata, mancanza di senso del valore, come risolvere la situazione?
Prima di tutto, questo "sentimento" non è nuovo, il FUD sul valore del settore esiste fin dall'inizio di Bitcoin.
Lao Duan, co-fondatore di Babbitt, era un sostenitore del Bitcoin nel 2011. Tuttavia, due anni dopo, si trasformò in un "critico" e disse: "Il più grande valore di Bitcoin al momento è soddisfare la fantasia del popolo cinese di" ottenere ricco pernottamento'" ”
Che sia il 2011 o oggi, nel 2024, abbiamo allungato la linea temporale e possiamo ancora dire quella frase: "Siamo ancora in anticipo rispetto a settori come Internet, il settore della crittografia è ancora nelle sue fasi iniziali e lo farà ancora". sperimentare i cambiamenti tecnologici, il declino e l'oscurità delineati dalla curva di maturità, lo scoppio della bolla, l'essere messo in discussione dal pubblico e poi rinascere dalle ceneri... ci sono troppe incognite che vale la pena esplorare.
Dobbiamo prima ammettere che l’attuale punto cruciale di questo settore è che enfatizza le infrastrutture e trascura le applicazioni, e manca di un vero PMF. Ad eccezione di Bitcoin e stablecoin, la maggior parte dei progetti rimane ancora nei castelli nell’aria della narrativa tecnica, e non sono nemmeno così. radicato come MEME.
È più facile a dirsi che a farsi. È sempre facile porre domande. Ciò che è difficile è affrontare le difficoltà e costruire risultati che possono offrire agli imprenditori, in particolare agli imprenditori delle applicazioni, maggiore tolleranza e sostegno.
Qualche tempo fa, anche il co-fondatore di Ethereum Vitalik ha espresso un concetto simile nel suo ultimo discorso "The Next Decade of Ethereum": "Gli sviluppatori dovrebbero essere abbastanza coraggiosi da esplorare e costruire applicazioni che abbiano un impatto sul mondo. Non dovrebbero limitarsi a copiare Web2, ma è necessario fare il primo passo Nel 2034 non ci saranno solo dispositivi desktop e mobili, ma anche dispositivi indossabili, AI e AR che potranno funzionare localmente..."
Lo sviluppo della blockchain e della criptovaluta non significa un cambiamento nella produttività, ma un miglioramento dei rapporti di produzione, pertanto non darà un feedback positivo così rapidamente come l’avvento di ChatGPT. In futuro, Crypto potrebbe anche dover integrarsi attivamente con la produttività emergente come l'intelligenza artificiale e l'AR.
Recentemente, un gruppo di professionisti del settore si è iscritto a un gruppo di cacciatori di safari africani, che ha richiesto il pagamento in dollari statunitensi. Le lunghe procedure di pagamento bancario, la revisione del contratto, le elevate commissioni Swift e le commissioni bancarie alla fine hanno reso il fratello africano e i partecipanti infelici , il fratello africano era la stablecoin Amway USDT/USDC... In confronto, il tradizionale sistema Swift è come un oggetto d'antiquariato del Paleolitico.
Dalla Russia al continente africano, le stablecoin in dollari statunitensi stanno silenziosamente causando una rivoluzione in tutto il mondo, e anche i paesi del Medio Oriente come l'Arabia Saudita stanno partecipando attivamente al progetto mBridge guidato dalla Banca Centrale Cinese per realizzare pagamenti transfrontalieri CBDC. .
Questo è un lungo viaggio che richiede molta pazienza, ma finché fai qualche piccolo progresso, puoi fare la differenza nel mondo.
L'ultima cosa che voglio dire è:
Alcune persone sono "cripto-vergognose" perché sentono di non aver creato valore reale e si sentono spiritualmente carenti; alcune persone sono "cripto-vergognose" perché perdono denaro ogni anno e hanno raccolto vari trucchi per perdere denaro che sono stati raccolti; , e si vergognano di dire che sono vecchi porri….
Dopotutto, nel mercato crudele di oggi, per la maggior parte delle persone, fare soldi ma sentire una mancanza di valore è già una felice preoccupazione.
